Consiglio per acquisto Microbo

[maxer11]

Originalmente inviato da atomas72

Che l'mcpx abbia bisogno della modifica brushless è una tua personale convinzione, la versione originale vola egregiamente.

Inoltre è già sbagliato consigliare per volare in casa (stanza da letto) l'mcpx, figuriamoci il 130x.

Evitiamo di dare consigli senza cognizione di causa.

Tapatalk 2 su Android

ti dirò per averlo visto il blade 130 in un salotto di media grandezza si può fare dell'hovering, null'altro si, ma in una palestra o in un capannone ti ci diverti parecchio ....manco con un 4 ch puoi fare il volato per casa

[edubu]

Originalmente inviato da maxer11

il blade nano? l'ho provato per una minutatà, secondo me è più affidabile l'mcpx che vola benissimo, ma i motori dopo 20 voli tendono a perdere potenza, per questo secondo me è necessaria la modifica brushless

E ' vero che l'Mcpx e'piu ' affidabile ,ma quello che si riesce a fare in piccoli spazi con il Nano e ' incredibile anche per i meno bravi che lo flippano tra " 4 mura"

[maxer11]

Originalmente inviato da edubu

E ' vero che l'Mcpx e'piu ' affidabile ,ma quello che si riesce a fare in piccoli spazi con il Nano e ' incredibile anche per i meno bravi che lo flippano tra " 4 mura"

non è il mio caso però si devo dire che è fantastico per quant'è microbo, occhio però a fare scorta di batterie e motorini.......me lo disse anche il venditore che me lo fece vedere in opera

[atomas72]

Originalmente inviato da maxer11

ti dirò per averlo visto il blade 130 in un salotto di media grandezza si può fare dell'hovering, null'altro si, ma in una palestra o in un capannone ti ci diverti parecchio ....manco con un 4 ch puoi fare il volato per casa

Il fatto che tu abbia visto fare hovering in casa col 130 non significa che sia consigliato farlo.
;)

Tapatalk 2 su Android

[edubu]

Originalmente inviato da rugrug

solitamente non mando gli "amici" dagli strozzini ...

Questa volta gli " strozzini " ( e- flite , deduco te intenda )
hanno fatto , pero ' , centro

[rugrug]

Originalmente inviato da edubu

Questa volta gli " strozzini " ( e- flite , deduco te intenda )
hanno fatto , pero ' , centro

mi pare di no, leggendo il 3D, cioè hanno fatto centro come al solito

[edubu]

Originalmente inviato da rugrug

mi pare di no, leggendo il 3D, cioè hanno fatto centro come al solito

Ma no !
Credo che puoi " testimoniare " della mia imparzialità e non " affezione " a nessun marchio o modello ( tanto li prendo e li " critico " lo stesso )
Il Nano , non e ' immune da difetti ma , al momento , e ' lo " stato dell'arte " dei submicro da spazi piccoli
Credo che e - flite con l'Mcpx abbia insegnato che un sub micro deve essere molto robusto , e con il Nano che deve essere molto leggero questo per i modelli classe 80 e classe 100; per i 130 ( esclusivamente da palestra o da esterno ) che devono essere anche ( almeno ) a 2 S.

[rugrug]

Originalmente inviato da edubu

Ma no !
Credo che puoi " testimoniare " della mia imparzialità e non " affezione " a nessun marchio o modello ( tanto li prendo e li " critico " lo stesso )
Il Nano , non e ' immune da difetti ma , al momento , e ' lo " stato dell'arte " dei submicro da spazi piccoli
Credo che e - flite con l'Mcpx abbia insegnato che un sub micro deve essere molto robusto , e con il Nano che deve essere molto leggero questo per i modelli classe 80 e classe 100; per i 130 ( esclusivamente da palestra o da esterno ) che devono essere anche ( almeno ) a 2 S.

eh no, caro edu, tu sei pluri-parziale

in primis per la Flits

in secundis per ogni cosa che sia meno grande di un micron

tertium: Walkera

[edubu]

Originalmente inviato da rugrug

eh no, caro edu, tu sei pluri-parziale

in primis per la Flits

in secundis per ogni cosa che sia meno grande di un micron

tertium: Walkera

Mi arrendo

[Helimat]

INCREDIBILE che evoluzioni in poco spazio il nano cp