Sondaggio MCPX

[ferox]

Originalmente inviato da edubu

A che TRex sei passato ?
450 ?

Ciao,

ho un Trex 450 Pro 3GX acquistato prima dell'MCPX ma ero riuscito a trattanermi dall'usarlo utilizzando solo MCPX. Poi ora ho anche un MiniProtos MicroBeast, non sono riuscito a trattenermi, mi piaceva troppo...
Per quanto riguarda la facilità di utilizzo il più semplice trovo che sia il MiniProtos, forse il merito è anche dell'elettronica che è davvero ottima, ovvio che con il 450 si vola a chiappe strette...
MCPX è una vera figata, lo tengo in macchina, porto a casa solo le batterie, ad ogni occasione si vola. Il fatto è che per un lungo periodo non ho avuto un PC su cui far girare il simulatore e il piccolino è un valido sostituto per iniziare.

[edubu]

Originalmente inviato da ferox

Ciao,

ho un Trex 450 Pro 3GX acquistato prima dell'MCPX ma ero riuscito a trattanermi dall'usarlo utilizzando solo MCPX. Poi ora ho anche un MiniProtos MicroBeast, non sono riuscito a trattenermi, mi piaceva troppo...
Per quanto riguarda la facilità di utilizzo il più semplice trovo che sia il MiniProtos, forse il merito è anche dell'elettronica che è davvero ottima, ovvio che con il 450 si vola a chiappe strette...
MCPX è una vera figata, lo tengo in macchina, porto a casa solo le batterie, ad ogni occasione si vola. Il fatto è che per un lungo periodo non ho avuto un PC su cui far girare il simulatore e il piccolino è un valido sostituto per iniziare.

Grazie delle dritte!


Per elettronica migliore intendi , in particolare, il Micro B rispetto al GX del TRex ?

O in generale tutta l'eletronica che monti sul Mini Protos ( servi , reg )?
Ciao

PS : credo che comunque sia piu ' " consequenziale " utilizzare Mcpx e un 450 ( ma se il 450 e' flybarless !?) ....sono troppo pianeti differenti i modelli flybarless rispetto a quelli con flybar ....
Forse e' per questo motivo che non tutti si trovano a loro agio passando dal Mcpx al 450?!

[Aldo!]

Originalmente inviato da edubu

PS : credo che comunque sia piu ' " consequenziale " utilizzare Mcpx e un 450 ( ma se il 450 e' flybarless !?) ....sono troppo pianeti differenti i modelli flybarless rispetto a quelli con flybar ....
Forse e' per questo motivo che non tutti si trovano a loro agio passando dal Mcpx al 450?!

E' vero sono diversi, io ho già il 450 con flybar e ora li alterno cercando di prendere la mano con entrambi.
Sono convinto anch'io che rovesciare il 450 è più facile che rovesciare l'mcpx, ma la fifa non aiuta.
E poi per imparare il volato rovescio avanti e retro e piroettato, penso che ci vuole una "cavia" da sacrificare a questo scopo.

[ferox]

Ovvio che forse non me la sarei sentita di tentare a rovesciare il TRex se prima non lo avessi fatto ripetute volte con MCPX, e devo dire che una busta di Link e qualche spindle l'ho sostituito
Probabilmente, come dice Edubu, il fatto che il 450 sia FBL aiuta nel passaggio, io un FlyBar l'ho provato una volta sola (Clone HK450) e non sò bene come vola.
Per quanto riguarda la migliore elettronica del Miniprotos intendo il Beastx con il quale sono riuscito a trovare più facilmente il setting giusto. Anche il 3GX non è male ma ad esempio sul traslato laterale e sulle retro veloci mi fà delle cose un pò strane da gain alto, sono sicuro che la colpa è del setting ma la complessità della programmazione mi fà desistere dal cercare il set giusto al campo, chiamiamola pigrizia...

Venendo da anni di automodellismo a buon livello e non volendo ripetere gli errori commessi in passato ho puntato subito su materiali di buon livello, tanto poi alla fine lì si arriva e se ci si stufa il materiale buono si vende, la robaccia si regala...

Ora voglio vendere un MCPX V1 che ho fermo in combo con la DX4 per prendere una DX6, secondo mè è un'altra storia...

[edubu]

@ferox :

Ahhh hai esperienza nei modelli di auto ....

Se posso consigliarti prendi una Tx superiore alla Dx 6 ....

Io ho Futaba che uso con i Gaui 200 e con i rex 250 entrambi con fly e ho poi preso una DX6 i per l' Mcpx ma ora con il nuovo 130X sento la mancanza di poter avere due curve dello Stunt come con le Futaba ....tornando indietro prenderei direttamente la Dx8

[miticoxxx]

Scusate una domanda . So perfettamente la differenza tra una dx4 e una dx6 avendo letto tutte le varie caratteristiche che ha il telecomando. Ma parlando praticamente che benefici hanno sull mcpx tutte quelle regolazioni che ha il dx6 ? Grazie

[edubu]

Originalmente inviato da miticoxxx

Scusate una domanda . So perfettamente la differenza tra una dx4 e una dx6 avendo letto tutte le varie caratteristiche che ha il telecomando. Ma parlando praticamente che benefici hanno sull mcpx tutte quelle regolazioni che ha il dx6 ? Grazie

La regolazione di curve , D/R , Expo, Travel adjust ...solo per dirne qualcuna ....
Avendo una irradi cosa sono ti renderai ben conto di che cosa possa comportare sul tuo personale modo di poter settare il modello a tuo piacimento

[artic73]

Originalmente inviato da edubu

La regolazione di curve , D/R , Expo, Travel adjust ...solo per dirne qualcuna ....
Avendo una irradi cosa sono ti renderai ben conto di che cosa possa comportare sul tuo personale modo di poter settare il modello a tuo piacimento

Aggiungerei che dalla dx6 in su puoi memorizzare molti modelli di eli/aereo sulla stessa radio.
Nel dettaglio sulla dx6 se ben ricordo 10 modelli, ognuno con le proprie impostazioni...ed è comodo assai

[schuldiner]

Originalmente inviato da Aldo!

E' vero sono diversi, io ho già il 450 con flybar e ora li alterno cercando di prendere la mano con entrambi.
Sono convinto anch'io che rovesciare il 450 è più facile che rovesciare l'mcpx, ma la fifa non aiuta.
E poi per imparare il volato rovescio avanti e retro e piroettato, penso che ci vuole una "cavia" da sacrificare a questo scopo.

Esatto ci vuole la cavia, anche secondo me.
Poi immagino che abituarsi con l'mcpx a correggerlo in rovescio nelle varie posizione aiuti, perchè essendo piccolo e molto reattivo ti concede poca possibilità di errore.
Quando comprerò la centralina flybarless per il mio miniprotos ci provo con quello, con il clone ho paura che mi si apra a metà

[edubu]

Originalmente inviato da schuldiner

Esatto ci vuole la cavia, anche secondo me.
Poi immagino che abituarsi con l'mcpx a correggerlo in rovescio nelle varie posizione aiuti, perchè essendo piccolo e molto reattivo ti concede poca possibilità di errore.
Quando comprerò la centralina flybarless per il mio miniprotos ci provo con quello, con il clone ho paura che mi si apra a metà

Dico una banalità :
..bisogna sapere come muovere i pollici ma , l'Mcpx , e ' il modello piu ' facile da tenere in rovescio ed e' praticamente stabile in rovescio piu ' di qualunque altro a patto di avere una lipo non troppo esuberante .

Io consiglio a chi vuole imparare a tenere un modello in rovescio , come già scritto tante volte , di appendere l'Mcpx agli elastici in rovescio e usarlo come un simulatore ; una volta imparato un poco a muovere i pollici farlo decollare in rovescio, in modo da fare solo l'hovering rovescio senza preoccuparsi di doverlo rovesciare .

In questa maniera si hanno due vantaggi :
Il primo che si impara l" Hovering rovescio avendo e il controllo completo

Il secondo che e' proprio il passaggio tra diritto e rovescio a mettere in crisi l'Mcpx ( somma tra collettivo e ciclico che il motore spesso non regge)


Per imparare a flippare poi , una volta che i pollici si sanno muovere in rovescio , non e' difficile ( magari con un modello che ha piu ' " motore " )