Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Elimodellismo > Elimodellismo Elettronica


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 08 ottobre 12, 16:10   #21 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 24-04-2011
Residenza: WORLD
Messaggi: 179
Ricordate sempre che ogni sistema porta via parte della potenza motore, abbastanza correlata al wattaggio prodotto, con in piu' le perdite di rendimento, nulla e' gratis a questo mondo !
bipes non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 ottobre 12, 16:35   #22 (permalink)  Top
carlogabutti
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da bipes Visualizza messaggio
Ricordate sempre che ogni sistema porta via parte della potenza motore, abbastanza correlata al wattaggio prodotto, con in piu' le perdite di rendimento, nulla e' gratis a questo mondo !
Non è vero,l'aria che respiri non la paghi
Peccato che si dice che "non si vive di sola aria"
  Rispondi citando
Vecchio 08 ottobre 12, 16:36   #23 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di marco.lee
 
Data registr.: 12-01-2009
Residenza: roma
Messaggi: 499
Va da se che questo sistema o altri che portano ad un dispendio energetico sono indicati per quelle applicazioni che non richiedono prestazioni assolute per esempio :un volo tranquillo e magari con fusoliera

Inviato dal mio Optimus 2X con Tapatalk 2
__________________
Bell 204B autocostruito, Trex 600g V2 , Trex 500 Ah1 Cobra, trex 600 esp e schifezzine varie
marco.lee non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 ottobre 12, 23:08   #24 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Archi
 
Data registr.: 16-12-2004
Residenza: Genova
Messaggi: 2.076
Citazione:
Originalmente inviato da eriskio Visualizza messaggio
Questo?

RCMD - Heligen Technologies Ltd

fico! oltretutto è per motore 50 OS.
Geniale l'idea di calettare il brushless direttamente sull'albero motore attraverso il "tappo" posteriore.
Esatto, proprio quello.
Archi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19 ottobre 12, 16:47   #25 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 11-03-2009
Residenza: Napoli
Messaggi: 109
Citazione:
Originalmente inviato da bipes Visualizza messaggio
Ricordate sempre che ogni sistema porta via parte della potenza motore, abbastanza correlata al wattaggio prodotto, con in piu' le perdite di rendimento, nulla e' gratis a questo mondo !
mi intrometto

dalla prima lezione di economia : "le risorse hanno valore nella misura in cui sono limitate".
quindi qualsiasi cosa esista in misura maggiore di quanta ce ne abbisogni è "gratis".
Quindi se un motore sviluppa più potenza di quanta ne occorra, ben venga la possibilità di sfruttarla.

Credo però che l'approccio di tipo "qualitativo" fin'ora adottato sia il limite di questa discussione.

Gli approcci qualitativi funzionano bene quando abbiamo solo "pro", oppure solo "contro".

Quando esistono sia "pro" che "contro" non si scappa... bisogna quantizzare.

Di contro ne abbiamo visti già: potenza "sprecata", peso del sistema da aggiungere al modello ecc.

mi domado a questo punto: ma di PRO non ne esistono proprio? (a parte la "piglrizia" nel non voler ricaricare o la soddisfazione di averlo realizzato)

a me ne viene in mente già uno: si può usare un pacco batterie più piccolo e più leggero...
La differenza di peso del pacco batterie supera quella del sistema motore aggiunto ecc.? ... non lo so, bisogna fare i conti.

Ed a proposito di conti... non sono espertissimo in elettronica, ma ricordo che i motori elettrici consumano nella misura in cui 'spingono', per cui a meno del rendimento del sistema, che immagino comunque molto alto, il gruppo di ricarica dovrebbe 'frenare' il motore dell'ely solo della quantità di energia che serve al sistema per ricaricare la batteria ed alimentare l'elettronica.
Quindi se la batteria 'parte carica', condideriamo 5 ampere di consumo per l'elettronica moltiplicato per i 6 volt, abbiamo circa 30 Watt.
Ma più semplicemente, partendo 'dall'altro lato': che batteria si usa normalmente per volare con un gasser? e quando la si ricarica dopo un volo, quanta energia serve per riportarla a full?
Credo che quel valore sia indicativamente l'energia che sarà sottratta al motore per 'tenere il pacco carico' durante il volo.
Secondo me, ad occhio e croce saranno 50watt, che sui circa 2.000 di un 90 sono ben trascurabili... se poi ci fosse anche un risparmio di peso...

un pò come chi lancia la pietra e poi nasconde la mano... vi saluto e vi lascio con l'interrogativo aperto
Mik70 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Dinamo e accumulatori Nick Nitro Circuiti Elettronici 11 18 aprile 13 09:07
dinamo sul motore per la ricevente. Luka95 Circuiti Elettronici 5 14 maggio 09 10:34
Da motore elettrico a dinamo Pippo2707 Modellismo 19 07 marzo 08 15:13
Caricabatterie che carica Lipo, e carica e scarica NiMH, alimentato a12V+220V din_s Batterie e Caricabatterie 0 10 maggio 06 09:29
Motore + Dinamo cespe Aeromodellismo Volo Elettrico 32 26 ottobre 04 12:38



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 03:49.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002