| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 01-11-2008 Residenza: Palermo
Messaggi: 3.894
|
In pratica faccio un foro nel telaio vicino l'attacco posteriore del carrello, ci inserisco un tondino da 2 in senso ortogonale alla coda. Lì incollo 2 tiranti che successivamente incollerò ad un tondino da 3, o meglio da 4, forato al centro e inserito nel trave di coda in senso ortogonale anche lui...poi aspetto che indurisca la epoxy... Ho caricato qualche foto un migliaio di post fa... ![]() Appena possibile ne caricheró altre... HTC Sensation con Tapatalk
__________________ Ad un certo punto, inspiegabilmente voli... DX6i - T-Rex 250 - HBKing V2 - mSR - E-Sky CP2 - PZ Sukhoy 26XP BL 2s - HK PittsSpecial - PZ µT-28 - mCP-X BL - Sbach BL - mQX - Mig15 - 130X - Nano BL-Wild |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 10-03-2010
Messaggi: 12.100
| Citazione:
![]() Al di là della battuta, il telaio X-frame porta novità notevoli, e non può essere raggiunto da qualsivoglia telaio originale in plastica modificato. Intanto, la mia esperienza con i telai in plastica modificati ed il brushless non è stata molto positiva, in quanto il necessario risicamento per farci stare il motore lo indebolisce troppo e quando li ho smontati ho scoperto che il più delle volte volavo con un telaio con il basamento motore sformato o addirittura rotto. Si può rinforzare, ma con piastrine e tondini in carbonio. E' il bello del modellismo, ma è indubbiamente una tribolazione. Uno dei motivi di maggior attrito sono le flessioni tra i supporti dei cuscinetti dell'albero e la flessione del sistema di bloccaggio del motore durante gli stress dati dalle variazioni di coppia. Un telaio monolitico come il MH evita queste flessioni a tutto vantaggio della resa. Firedragon, che ben conosce l'importanza di una meccanica dell'albero che scorra nel miglior modo possibile, si è persino industriato per sostituire il cuscinetto del piatto MH con uno ceramico. Poi l'X-frame, come già detto, neutralizza la geometria sballata dell'mCP X, provare per credere. E' possibile anche qui spostare la guida piatto posteriormente, ma altra tribolazione senza certezza di risultati buoni e duraturi. Il telaio originale ti obbliga a montare i supporti di coda con travi allungati, un telaio MH (o RKH) con morsetto in alluminio e trave da 3mm non necessariamente. Infine l'X-frame ti permette un'abbassamento della testa fino a 6mm, rovesciando i servi, ed anche qui, provare per credere la differenza tra un albero stock ed uno abbassato di 4 o 5mm. Infine, un tealio cnc è sempre riparabile, esistono tutti i ricambi del caso. Un telaio in plastica che con passione e fatica ho rinforzato ed adattato al mio potente motore brushless, può spezzarsi in un punto non riparabile, costringendomi a ripetere tutto il lavoro su un telaio nuovo. Insomma, io sono il primo a capirti perché sui telai originali ho fatto di tutto prima dell'avvento di quelli CNC, ma al momento, sono davvero convinto che 41 per un telaio robusto, adatto al brushless, con una geometria impeccabile e sempre riparabile siano davvero soldi ben spesi ![]() P.S. La modifica al morsetto di coda Astroid/RKH sul telaio MH non è indispensabile con l'X-frame se si usa il trave da 3mm, ma neanche col trave da 2mm se si usano i supporti. | |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 04-11-2011
Messaggi: 2.006
| Citazione:
Domanda banale...ma i fori con il trapano? Punta da 1mm? Si.
__________________ _____matrixFLYER_____ | |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 18-12-2010 Residenza: Roma
Messaggi: 8.567
|
Ficooo, devo correre a prendere l'aereo appena posso me lo leggo con calma ... ci ho capito poco ... . Latchup? ecchede?
__________________ La bibbia dei Bladoni V6, Blade 120SR - Guida Crius Aio Pro V1.3 ATOM 500 - Blade 400 FBL STRETCHED 6s - 120SR. |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| UserPlus Data registr.: 10-03-2010
Messaggi: 12.100
| Se puoi usare internet in aereo, buona lettura ![]() Problem with the Steve, XP-7A & HP05S combo - HeliFreak |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| User Data registr.: 28-07-2010 Residenza: VITERBO
Messaggi: 132
| perdita di paso positivo mcp x v1
Mi spiego meglio: ho notato che ho perso un po di passo positivo, non ho misurato quanto passo ho però è visibile che agendo sullo stick del gas ho più passo negativo che positivo La domanda è come faccio a dare piu passo meccanico alle pale? da nuovo mi ricordavo che bisognava stare attenti altrimenti lo piantavi nel soffitto adesso si vede che prende quota con troppa tranquillità
__________________ Storm 450 Cf - Blade 450 - Blade MCP X - Spektrum DX6i - Walkera DEVO 7 - Walkera V120 D02 S - Canon 5D Mark II |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 10-03-2010
Messaggi: 12.100
| Citazione:
| |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 28-07-2010 Residenza: VITERBO
Messaggi: 132
| Citazione:
No la main gear è ok l'albero è nuovo ed ho un telaio in carbonio della microheli I servo mi sembra che lavorino bene anche se la corsa mi sembra un pochino limitata Sul 450 avrei agito sui tiranti ma qui come faccio??
__________________ Storm 450 Cf - Blade 450 - Blade MCP X - Spektrum DX6i - Walkera DEVO 7 - Walkera V120 D02 S - Canon 5D Mark II | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| E-flite Blade 400 3D RTF | Pentium | Elimodellismo Principianti | 27 | 06 febbraio 18 23:02 |
| Fatto passaggio da E-Flite Blade120SR a E-Flite Blade 400 3D consigli e pareri da v | jegor | Elimodellismo Principianti | 12 | 03 febbraio 11 09:46 |
| e-flite blade cp: help!! | lama_con_la_bava | Elimodellismo Motore Elettrico | 13 | 28 marzo 09 22:28 |
| Differenza e-flite Blade Cp e Blade cx2... | gabri81 | Elimodellismo Principianti | 1 | 10 ottobre 07 16:42 |