| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 04-04-2005
Messaggi: 698
| Citazione:
ma se quasi quasi non ce la fa con il pignone da 8 pensate che con giri minori vada meglio? Sicuramente si vola di più e si consumano meno le batterie ma poi si rischia di non riuscirlo a girare più. | |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 01-11-2008 Residenza: Palermo
Messaggi: 3.894
| Citazione:
con questo microbo saltano tutte le teorie...
__________________ Ad un certo punto, inspiegabilmente voli... DX6i - T-Rex 250 - HBKing V2 - mSR - E-Sky CP2 - PZ Sukhoy 26XP BL 2s - HK PittsSpecial - PZ µT-28 - mCP-X BL - Sbach BL - mQX - Mig15 - 130X - Nano BL-Wild | |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 04-04-2005
Messaggi: 698
| per la coda penso ci sia poco da fare...c'è a qualcuno che va bene e qualcuno no. a me personalmente già andava bene poi ho messo un tondino da 4mm come detto post fa e la coda è ancora più ferma. foto del Trex 100 3G fanno notare una trave di coda più grande dell'MCPX. secondo me rendere più rigido il tubicino è un'ottima soluzione
|
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 25-03-2011 Residenza: Bergamo
Messaggi: 59
|
beh bisognerebbe vedere se con giri minori, pertanto maggior coppia riesce a gestire qualche grado in più di pitch e di conseguenza osservare come si comporta la coda... ma mi sa che anche "invertendo l'ordine degli addendi, il risultato non cambia" |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 15-02-2011 Residenza: Roma
Messaggi: 53
| Citazione:
| |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 10-03-2010
Messaggi: 12.100
| Citazione:
Si risolverebbe con i supporti al trave, ma siamo talmente al limite come pesi che l'eventuale beneficio che se ne avrebbe verrebbe probabilmente vanificato dal peso aggiunto. Secondo me il trave pieno (come sto utilizzando anch'io) serve solo ad evitare facili rotture. Sono arrivate le Thunder Power 325 mAh 45A. Cablate pesano intorno agli 11 grammi. Dai primi test non mi pare siano così eccezionali, ma forse hanno bisogno di qualche ciclo di carica scarica per assestarsi (per le E-flite è stato così, ora vanno meglio di quando erano nuove). Appena partono e per il primo minuto il motore è un frullino, ma già dal primo minuto si sente un calo via via crescente. Sono strane, si sente il calo ma a 5 minuti, anche se i giri sono molto più bassi che all'inizio, negli affondi il motore sembra tenere meglio. Inoltre quando le tolgo sono assolutamente fredde. Probabilmente sono davvero caratterizzate da una resistenza interna molto bassa, ma la curva di scarica non mi sembra per nulla piatta. | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| E-flite Blade 400 3D RTF | Pentium | Elimodellismo Principianti | 27 | 06 febbraio 18 23:02 |
| Fatto passaggio da E-Flite Blade120SR a E-Flite Blade 400 3D consigli e pareri da v | jegor | Elimodellismo Principianti | 12 | 03 febbraio 11 09:46 |
| e-flite blade cp: help!! | lama_con_la_bava | Elimodellismo Motore Elettrico | 13 | 28 marzo 09 22:28 |
| Differenza e-flite Blade Cp e Blade cx2... | gabri81 | Elimodellismo Principianti | 1 | 10 ottobre 07 16:42 |