E-flite Blade mCP X

[Blekmacigno]

Provate pale non suppostate:
con lipo cariche dando correzioni brusche (ma nemmeno tanto) mi è quasi andato in una specie di autooscillazione... come quando il gain di coda è troppo elevato.
Invece con le supposte regge abbastanza bene.

Le nanotech (nuove) in parallelo reggono anche 8 minuti abbondanti (no 3d), ma anche loro dopo 2/3 minuti perdono vistosamente forza, verso i 5 minuti per farlo salire si deve dare anche tutto stick.

Io ho il pitch al 100% e ho cercato di regolare il passo in modo da avere 0° a centro stick con curva piatta. Eppure se metto 75% stenta a sollevarsi.

Noto anche che la velocità di piroetta è vistosamente diversa nei due sensi.
Quella più veloce credo che sia con tutto motore di coda... ma non vorrei fare confusione, ad ogni modo, è diversa.

Però, anche a lipo quasi scariche, dando strappi di collettivo, la coda mi è sempre rimasta piantata. (in casa.. no vento)

Per il resto la stabilità in hovering è impressionante, più di un rex250.


Non ho avuto nessun problema con le due pile in parallelo. Le nanotech sono più grosse delle solite minilipo e quindi entrano bene e stanno ferme, una nell'alloggio standard, l'altra pressata tra canopy e carrello.


Da risolvere:

1) manine perforanti. (molto pericoloso, anche legandole, se si perde il controllo ci si può fare molto male)
2) traballamento con pale 3D (perchè nei video non si vede MAI traballare anche oltre il 2° minuto??)
3) motore fiacco oltre il 2°minuto.
4) regolazione per minimizzare differenze di velocità di piroetta.


Fatto ciò, un gioiellino.

Ma il punto 1 credo sia fondamentale.

[tuttonegativo]

Originalmente inviato da Blekmacigno

Provate pale non suppostate:
con lipo cariche dando correzioni brusche (ma nemmeno tanto) mi è quasi andato in una specie di autooscillazione... come quando il gain di coda è troppo elevato.
Invece con le supposte regge abbastanza bene.

Le nanotech (nuove) in parallelo reggono anche 8 minuti abbondanti (no 3d), ma anche loro dopo 2/3 minuti perdono vistosamente forza, verso i 5 minuti per farlo salire si deve dare anche tutto stick.

Io ho il pitch al 100% e ho cercato di regolare il passo in modo da avere 0° a centro stick con curva piatta. Eppure se metto 75% stenta a sollevarsi.

Noto anche che la velocità di piroetta è vistosamente diversa nei due sensi.
Quella più veloce credo che sia con tutto motore di coda... ma non vorrei fare confusione, ad ogni modo, è diversa.

Però, anche a lipo quasi scariche, dando strappi di collettivo, la coda mi è sempre rimasta piantata. (in casa.. no vento)

Per il resto la stabilità in hovering è impressionante, più di un rex250.


Non ho avuto nessun problema con le due pile in parallelo. Le nanotech sono più grosse delle solite minilipo e quindi entrano bene e stanno ferme, una nell'alloggio standard, l'altra pressata tra canopy e carrello.


Da risolvere:

1) manine perforanti. (molto pericoloso, anche legandole, se si perde il controllo ci si può fare molto male)
2) traballamento con pale 3D (perchè nei video non si vede MAI traballare anche oltre il 2° minuto??)
3) motore fiacco oltre il 2°minuto.
4) regolazione per minimizzare differenze di velocità di piroetta.


Fatto ciò, un gioiellino.

Ma il punto 1 credo sia fondamentale.

Tu sai che sono felice del modello anche se non sono riuscito a provarlo fuori .
Però la storia dei cuscinetti mi è sempre stata cara. VOGLIO SAPERE.
Io accetto che il cuscinetto possa cedere (anche se mi fa girare le balle) ma si poteva fare sicuramente qualcosa per non far skizzare le pale!
Basta mettere una rondella 4x1.6 dentro la manina che non fa scorrere il cuscinetto se se rompe!!!!

[Blekmacigno]

Originalmente inviato da tuttonegativo

Tu sai che sono felice del modello anche se non sono riuscito a provarlo fuori .
Però la storia dei cuscinetti mi è sempre stata cara. VOGLIO SAPERE.
Io accetto che il cuscinetto possa cedere (anche se mi fa girare le balle) ma si poteva fare sicuramente qualcosa per non far skizzare le pale!
Basta mettere una rondella 4x1.6 dentro la manina che non fa scorrere il cuscinetto se se rompe!!!!

E' dall'inizio che dico esattamente questa cosa...
Non capisco come E-flite abbia potuto fare un errore così grossolano.
Anche se non si crashasse mai.. anche se i cuscinetti tenessero... una rondella da un millesimo di € avrebbe garantito quantomeno un discreto margine di sicurezza...

[Evil_Jin]

Originalmente inviato da Blekmacigno

E' dall'inizio che dico esattamente questa cosa...
Non capisco come E-flite abbia potuto fare un errore così grossolano.
Anche se non si crashasse mai.. anche se i cuscinetti tenessero... una rondella da un millesimo di € avrebbe garantito quantomeno un discreto margine di sicurezza...

l'avevo chiesto pagine fa , secondo voi con una rondellina all'interno della manina prima del cuscinetto si potrebbe ovviare ?

[maRRRco]

Originalmente inviato da Evil_Jin

l'avevo chiesto pagine fa , secondo voi con una rondellina all'interno della manina prima del cuscinetto si potrebbe ovviare ?

chiaramente si, ma allo stato attuale non c'è spazio
occorre un nuovo spinde o un nuovo disegno con annessi e connessi

[Blekmacigno]

Ad ogni modo, sicuro che un brushless risolva i cali di potenza di una 1s che si scarica?
Magari sarebbe sicuramente più efficiente, ma si sentirebbe sempre il calo di prestazioni. Credo.

Certamente però non ci si dovrebbe preoccupare della durata del motore.

[macumbo]

Magari vi può essere utile!

Nanoheli Shop und Dokumentation zum Brushless Umbau für Nano Helis und Micro-Helis: Startseite

In prima pagiina, consigli su come montare i cuscinetti fatidici!

E' un sito tedesco che fa tuning sui micro, niente di strano che nei prossimi giorni non ne tiri fuori uno per mcpx!
Purtroppo è in tedesco e la traduzione su google non è proprio il massimo!

[maRRRco]

Originalmente inviato da infinity

Marco,guarda ho cercato in ogni maniera a metterlo sottosopra. Faccio il flip provo a tenerlo per un attimo ma il motore proprio non spinge e cala di brutto....o addirituttura parte la coda.. cmq, ho capito il motivo..dopo soli 10 voli le due lipine sono quasi morte. Proprio ora in salone davo dei colpi brushi di passo +e-, saliva e scendeva con pigrizia. il calo del motore era veramente sensibile.
E che cavolo, ma un Brushless non potevano metterglierlo?....e delle LIPO più performanti?
Sono ancora convinto che è un bel modello, però ha troppe cose che mi lasciano perplesso. L'msr rimane il capolavoro eflite.

si, allora probabilmente sono le lipo, anche le mie sono morte, e il modello non mi pare reattivissimo di collettivo neanche il primo minuto
poi muore del tutto anche se con pazienza sottosopra ci va e chiude anche il flip, ma sudando sette camicie
ho già ordinato lipine hyperion e portabatterie fatto in cnc

Originalmente inviato da Blekmacigno

Provate pale non suppostate:
con lipo cariche dando correzioni brusche (ma nemmeno tanto) mi è quasi andato in una specie di autooscillazione... come quando il gain di coda è troppo elevato.
Invece con le supposte regge abbastanza bene.

Le nanotech (nuove) in parallelo reggono anche 8 minuti abbondanti (no 3d), ma anche loro dopo 2/3 minuti perdono vistosamente forza, verso i 5 minuti per farlo salire si deve dare anche tutto stick.

Io ho il pitch al 100% e ho cercato di regolare il passo in modo da avere 0° a centro stick con curva piatta. Eppure se metto 75% stenta a sollevarsi.

Noto anche che la velocità di piroetta è vistosamente diversa nei due sensi.
Quella più veloce credo che sia con tutto motore di coda... ma non vorrei fare confusione, ad ogni modo, è diversa.

Però, anche a lipo quasi scariche, dando strappi di collettivo, la coda mi è sempre rimasta piantata. (in casa.. no vento)

Per il resto la stabilità in hovering è impressionante, più di un rex250.


Non ho avuto nessun problema con le due pile in parallelo. Le nanotech sono più grosse delle solite minilipo e quindi entrano bene e stanno ferme, una nell'alloggio standard, l'altra pressata tra canopy e carrello.


Da risolvere:

1) manine perforanti. (molto pericoloso, anche legandole, se si perde il controllo ci si può fare molto male)
2) traballamento con pale 3D (perchè nei video non si vede MAI traballare anche oltre il 2° minuto??)
3) motore fiacco oltre il 2°minuto.
4) regolazione per minimizzare differenze di velocità di piroetta.


Fatto ciò, un gioiellino.

Ma il punto 1 credo sia fondamentale.

l'autooscillazione quasi da gain alto è quella di cui mi sono lamentato fin dall'inizio
anche il mio la fa con pale da 3d e bruschi movimenti di ciclico

invece mi stranizza il fatto che al 75% non si alzi
secondo me qualche impostazione non va
qualche giorno dobbiamo vederci tutti e 3 e confrontare i modellini
direi che a parte i cuscinetti e la poca potenza il modello è eccezionale

[infinity]

Originalmente inviato da maRRRco

direi che a parte i cuscinetti e la poca potenza il modello è eccezionale

dipende dalle aspettative che ognuno di noi aveva prima di comprarlo.
Personalmente io mi aspettavo, un modello con cui fare acrobazia anche in casa. Però allo stato attuale delle cose, le acrobazie non mi riescono nemmeno all'esterno.

Certo è, che se lo compri con l'aspettativa di farci un voletto tranquillo tranquillo, nel giardino di casa, si rievela un modello incredibilmente stabile, più o meno come un classe 450! e quindi eccezionale

Dai, allora decidiamo la prossima settimana dove vederci!

[maRRRco]

Originalmente inviato da infinity

dipende dalle aspettative che ognuno di noi aveva prima di comprarlo.
Personalmente io mi aspettavo, un modello con cui fare acrobazia anche in casa. Però allo stato attuale delle cose, le acrobazie non mi riescono nemmeno all'esterno.

Certo è, che se lo compri con l'aspettativa di farci un voletto tranquillo tranquillo, nel giardino di casa, si rievela un modello incredibilmente stabile, più o meno come un classe 450! e quindi eccezionale

Dai, allora decidiamo la prossima settimana dove vederci!

dove ci sia della bella erbetta alta