Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria altre specialità modellistiche. > Dirigibili


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 19 novembre 04, 23:24   #1 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 12-11-2004
Messaggi: 17
Allora pallone trovato !!! Anzi palloni ...

Ho trovato:
1) Pallone gigante in lattice 160 cm di diametro contiene 2 mq di gas e pesa 0,200 Kg.
2) Pallone mongolfiera in pvc 230 cm di diametro contiene 8 mq di gas e pesa 4 Kg.
3) Pallone mongolfiera in pvc 350 cm di diametro contiene 19 mq di gas e pesa 6 Kg.
4) Pallone gigante in lattice cravatta contiene 1,2 mq di gas e pesa 0,150 Kg.
di questi sarebbe meglio assemblarne più di uno assieme ...

Considerando che l'elio tira su (arrotondando per difetto) 1 KG A M^3 avremo che:

1) Sostiene: 1800 GR.
2) Sostiene: 4000 GR.
3) Sostiene: 13000 GR
4) Sostiene: 1050 GR.

Il sito del produttore è:SITO PRODUTTORE, al momento sto aspettando risposta per sapere i prezzi dei singoli palloni ... Appena li ho li posto ... IL PROGETTO PROCEDE !!!!!!!!!!!!!!
nikko2005 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 novembre 04, 00:46   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di lospietato
 
Data registr.: 22-10-2001
Residenza: (SS)
Messaggi: 1.067
Citazione:
Originally posted by nikko2005@19 novembre 2004, 21:29
Allora pallone trovato !!! Anzi palloni ...

Ho trovato:
1) Pallone gigante in lattice 160 cm di diametro contiene 2 mq di gas e pesa 0,200 Kg.
2) Pallone mongolfiera in pvc 230 cm di diametro contiene 8 mq di gas e pesa 4 Kg.
3) Pallone mongolfiera in pvc 350 cm di diametro contiene 19 mq di gas e pesa 6 Kg.
4) Pallone gigante in lattice cravatta contiene 1,2 mq di gas e pesa 0,150 Kg.
di questi sarebbe meglio assemblarne più di uno assieme ...

Considerando che l'elio tira su (arrotondando per difetto) 1 KG A M^3 avremo che:

1) Sostiene: 1800 GR.
2) Sostiene: 4000 GR.
3) Sostiene: 13000 GR
4) Sostiene: 1050 GR.

Il sito del produttore è:SITO PRODUTTORE, al momento sto aspettando risposta per sapere i prezzi dei singoli palloni ... Appena li ho li posto ... IL PROGETTO PROCEDE !!!!!!!!!!!!!!
Perfetto ...anche perchè stavo per provare a gonfiare delle camere d'aria di pneumatici per vedere quanto si espandono... vedi quanto costano sti palloni altrimenti continuo gli esperimenti... voglio provare con una di camion....

Salutone
__________________
lospietato non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 novembre 04, 08:54   #3 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 12-11-2004
Messaggi: 17
Appena ho i prezzi li scrivo ...
Cmq non so quanto ti convenga gonfiare le camere d'aria, noi con quella di una macchina avevamo provato ... Era venuta tutta a salsicciotti ... Per non parlare poi della stabilità che un ippopotamo su un pallone in equilibrio sarebbe stato più fermo ... ... Aspettiamo e vediamo cosa mi rispondono ... Per l'elettronica stiamo già lavorando e appena avremo il progetto definitivo dopo averlo testato posto il circuito con tutte le spiegazioni ... CIAO BEEEELLLLLLIIIII !!!
nikko2005 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 novembre 04, 19:42   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Wilcomir
 
Data registr.: 03-10-2004
Residenza: Livorno
Messaggi: 2.356
Invia un messaggio via Yahoo a Wilcomir
Citazione:
Originally posted by nikko2005@20 novembre 2004, 06:59
Appena ho i prezzi li scrivo ...
Cmq non so quanto ti convenga gonfiare le camere d'aria, noi con quella di una macchina avevamo provato ... Era venuta tutta a salsicciotti ... Per non parlare poi della stabilità che un ippopotamo su un pallone in equilibrio sarebbe stato più fermo ... ... Aspettiamo e vediamo cosa mi rispondono ... Per l'elettronica stiamo già lavorando e appena avremo il progetto definitivo dopo averlo testato posto il circuito con tutte le spiegazioni ... CIAO BEEEELLLLLLIIIII !!!
secondo io il n 3 è troppo. come pensi di smuovere 13 chili di dirigibile? daccordo che in realtà il peso è 0, però una sua inerzia ce l'avrà...

ciao Vladimir

P.S. non mq (metri quadrati), ma mc (metri cubi), vero?
__________________

lift does not matter if thrust is enough
-------------------------------------
saluti da vladimir!
Wilcomir non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 novembre 04, 20:16   #5 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 12-11-2004
Messaggi: 17
Si infatti ... quelle sono le possibili soluzioni ...
Sto ancora aspettando i prezzi ...
Si si metri cubi ... SORRY ...
nikko2005 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 novembre 04, 21:15   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Wilcomir
 
Data registr.: 03-10-2004
Residenza: Livorno
Messaggi: 2.356
Invia un messaggio via Yahoo a Wilcomir
Citazione:
Originally posted by nikko2005@21 novembre 2004, 18:21
Si infatti ... quelle sono le possibili soluzioni ...
Sto ancora aspettando i prezzi ...
Si si metri cubi ... SORRY ...
in ogni caso la percentuale di peso rispetto alla spinta dell'elio è:
1) 10%
2) 50%
3) 31%
4) 12%
dovendo scegliere il numero più basso il migliore è il primo. se ti bastano due chilozzi...
__________________

lift does not matter if thrust is enough
-------------------------------------
saluti da vladimir!
Wilcomir non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 agosto 05, 01:22   #7 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 24-08-2005
Messaggi: 19
Anche io ho lo stesso "problema" progettare un dirigibile.... dovrebbe poter raggiungere i cento metri di altezza per scattare foto ad alta definizione ed eseguire la scansione della zona sottostante....
L'elicottero rc è stato scartato perchè l'apparecchiatura pesa 1,9 Kg (sulla bilancia da cucina) e quindi quello elettrico si alzava in volo e finiva le batterie dopo 2 minuti (ma di orologio) mentre quello con motore a scoppio consumava 4 volte il normale (poveraccio) e perdipiù vibrava eccessivamente e le foto non riuscivano.

Cmq ho visto i palloni ma sono sferici e quindi non li controlli in volo.

Poi cè il problema di smuovere il dirigibile che ha un'inerzia mica male. Sono pur sempre 1000 litri di gas.

Ricordo che l'inerzia dipende dalla massa e non dal peso !

Facci sapere i prezzi.
The FireFox non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 24 agosto 05, 02:44   #8 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di twentynine
 
Data registr.: 14-04-2005
Residenza: Verona
Messaggi: 8.623
gli ufo solar scarsi si possono fare anche con i sacchi neri condominiali 180x110...
in commercio vi sono vari spessori 0.05 e 0.09 più raro lo 0.02 ....ovviamente usando il più sottile si hanno migliori risultati.
Domani al lavoro (lavoro in una ditta che si occupa di materie plastiche/gomma/tubi/antinfortunistica) se mi ricordo controllo tutto
e vi dico le misure esatte e magari dove trovare questi sacchi.
__________________
RC PLANES ARE NOT DRONES
twentynine non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 maggio 07, 11:19   #9 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 09-05-2007
Messaggi: 6
Citazione:
Originalmente inviato da twentynine
gli ufo solar scarsi si possono fare anche con i sacchi neri condominiali 180x110...
in commercio vi sono vari spessori 0.05 e 0.09 più raro lo 0.02 ....ovviamente usando il più sottile si hanno migliori risultati.
Domani al lavoro (lavoro in una ditta che si occupa di materie plastiche/gomma/tubi/antinfortunistica) se mi ricordo controllo tutto
e vi dico le misure esatte e magari dove trovare questi sacchi.
a me sembra strano che quei cosi possano volare, spero che mi smentiscano
Norge non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 giugno 08, 21:41   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di RgmSystem
 
Data registr.: 28-04-2008
Residenza: ROMA
Messaggi: 302
Exclamation

... certo che in 7 pagine non siamo arrivati a molto ...

Che un metro cubo elio/idrogeno o anche di aria calda porta su circa un kilo era ovvio senza bisogno di moli e pesi atomici (che non proprio non ci azzecca) ...

E come modellista di far volare una sacco della spazzatura proprio non mi interessa ...

Qualcuno ha in mente un prototipo realizzabile con una intelaiatura rigida magari facendo riferimento ai classici sigari ( e dell'Italia ne vogliamo parlare) od eventualmente alle ultime ipotesi (dirigibili verticali, corpi tripli etc.)?
L'Hindenburg era di tela ( ed il trattamento chimico a base di ferro ed alluminio e' stato probabilmente piu' dannoso dell'idrogeno...) : sarebbe percorribile un dirigibile in balsa e carta seconda le piu' pure e classiche tradizioni modellistiche?
Il mio problema e' che non ho assolutamento tempo ... ma sono quasi sicuro che sarebbe molto piu' leggero (e romantico) di un pallone di PVC.
Il limite potrebbe essere dato dalle dimensioni ma fino ad un metro e mezzo mi sento di scommettere ...
RgmSystem non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks



Strumenti discussione
Visualizzazione

Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Dirigibile ren Dirigibili 3 02 ottobre 08 19:49
Info dirigibile coppo Dirigibili 4 03 settembre 08 17:19
Costruire un dirigibile rc da zero falconero Dirigibili 15 02 luglio 08 21:41
Dirigibile Cnr - Istc - Isl honey_bee Dirigibili 5 22 dicembre 07 21:36
dirigibile panzerfausto Elimodellismo in Generale 2 18 ottobre 07 00:13



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 17:27.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002