Vota e commenta l'Aerodimentoso Cimento 2013!

[gizer]

Cavolo! ho letto il regolamento del prossimo anno!
Avete aumentato l'apertura alare, se fosse stato già così quest'anno mi sarei iscritto col mio Biplano...
Penso qualcosa per partecipare alla prossima edizione...
Scusate l'OT...

[tochiro]

Ciao a tutti,
l'andamento degli ultimi voti mi è stato segnalato da più utenti come "troppo campanilistico", i toni delle mail sono stati ben più accesi... La cosa d'altra parte è evidente. Inizialmente avevo pensato di non prendere provvedimenti sperando che un semplice richiamo sul forum aerodimentoso potesse bastare, ma nelle ultime ore la cosa è degenerata arrivando a 11 voti che falsano completamente la classifica.
Onde evitare di scadere nel ridicolo, senza voler colpevolizzare nessuno e certo della buona fede di tutti, ho deciso, e me ne assumo la responsabilità, che questa edizione vede tutti i modelli vincitori alla pari.
Lasciar passare un fatto così evidente avrebbe tolto credibilità al contest ridicolizzandolo.
Sono inoltre certo che nessuno avrebbe gradito una vittoria ottenuta in quel modo, e comunque sarebbe così lontana dallo spirito dell'Aerodimentoso che la mia decisione è obbligata.
Per il prossimo anno troveremo una formula più adatta per esprimere il voto, quella che abbiamo adottato finora era volutamente molto libera perché davamo per scontato un "certo comportamento".
Magari in questo ho sbagliato io a "pensare troppo positivamente", me ne scuso.
Comunque anche questo servirà da stimolo per migliorare.
Ripeto, qualora fosse sfuggito, che la responsabilità di questa decisione è esclusivamente mia.

Ovviamente sono i benvenuti altri voti che potranno dare i giusti stimoli ai nostri costruttori, e magari invogliare qualcuno a partecipare alla prossima edizione

[AIRPORT80]

Originalmente inviato da tochiro

Ciao a tutti,
l'andamento degli ultimi voti mi è stato segnalato da più utenti come "troppo campanilistico", i toni delle mail sono stati ben più accesi... La cosa d'altra parte è evidente. Inizialmente avevo pensato di non prendere provvedimenti sperando che un semplice richiamo sul forum aerodimentoso potesse bastare, ma nelle ultime ore la cosa è degenerata arrivando a 11 voti che falsano completamente la classifica.
Onde evitare di scadere nel ridicolo, senza voler colpevolizzare nessuno e certo della buona fede di tutti, ho deciso, e me ne assumo la responsabilità, che questa edizione vede tutti i modelli vincitori alla pari.
Lasciar passare un fatto così evidente avrebbe tolto credibilità al contest ridicolizzandolo.
Sono inoltre certo che nessuno avrebbe gradito una vittoria ottenuta in quel modo, e comunque sarebbe così lontana dallo spirito dell'Aerodimentoso che la mia decisione è obbligata.
Per il prossimo anno troveremo una formula più adatta per esprimere il voto, quella che abbiamo adottato finora era volutamente molto libera perché davamo per scontato un "certo comportamento".
Magari in questo ho sbagliato io a "pensare troppo positivamente", me ne scuso.
Comunque anche questo servirà da stimolo per migliorare.
Ripeto, qualora fosse sfuggito, che la responsabilità di questa decisione è esclusivamente mia.

Ovviamente sono i benvenuti altri voti che potranno dare i giusti stimoli ai nostri costruttori, e magari invogliare qualcuno a partecipare alla prossima edizione

Secondo me la formula migliore è quella di eleggere una giuria costituita da 5 componenti che si mettono d'accordo sulla classifica. Tu che ne pensi?

[gattodistrada]

togliete per sempre la classifica, a che serve? son tutti bei modelli, solo quelli non finiti sono i "perdenti"...

[ruaanda]

perbenisti interessati che fan finta di non esserlo (interessati ),come ragazzi che quando stanno perdendo la partita , si portano via il pallone ..."l'aerodimentoso è di tutti ,pero se non vince chi dico io ..annullo la votazione .."ed allora ?? qui chi comanda ??il popolo ?annulliamo sanremo ? ha vinto emma marrone con il televoto ??
dignità fatte di niente presunti esperti che perdono i modelli in volo ( che continuano il loro volo per chilometri rischiando ed attentando l'incolumità di qualcuno )
i cani sciolti che hanno abbandonato l'aeromodellismo anni fà perchè loro non si mischiano non si abbassano , si allontanano dall'aeromodellismo per anni ( sarebbe meglio per sempre , vista la pericolosità delle loro azioni )
"nell'aerodimentoso il volo non è decisivo " ...( be avete sbagliato hobby quello dove non si vola si chiama aeromodellismo statico )
"è goliardia se scherziamo fra di noi ma è cosa seria se ci sono i tarantini che votano in modo campanilistico "e non è forse campanilistico fare il raduno a bergamo nel mese di settembre ???
impedendo a quei campanilistici dei tarantini di raggiungerci dal profondo sud ??
(già al raduno di roma eravamo quelli che venivano da piu' lontano )qual'è lo spirito aerodimentoso ?
l'ho scoperto a roma !!!portare i modelli in visita senza farli volare ..ma quei fessi dei tarantini no
hanno volato ..
be io questo la chiamo ipocrisia ...l'ipocrisia di chi si crede nella ragione
di chi non ha e non vuole avere mai torto
ma questo è lo spirito aerodimentoso !!ma e lo spirito di un'aeromodellista ??
quello di un tempo ??dovè?
per quanto riguarda il mio gruppo :IL GAT sono orgoglioso di tutti i voti che mi ha dato
sono una vera vittoria ..lo so voi ..."cani sciolti " non potete capire voi aerodimentosi che volate furtivamente nelle campagne ...non sapete cosa vuol dire appartenere ad un gruppo storico ..
pero' poi il raduno lo fate a Bergamo ospitati da un altro grande gruppo storico (perche non lo fate nelle campagne tipo rave party
(un bel raduno clandestino di aerodimentosi )
che il mig sia al pari del curtis poi è tutto da vedere ...............
certo che rosiconi lo siete alla grande ,rosicondimentosi quando non vi convieme si caccia fuori la balla dello spirito rosicondimentoso ..ma nessuno di voi ci stava ai voti che ha ricevuto andrea che son solo 11 non 54 quanto il numero dei soci
secondo me lo spirito rosicondimentoso è che il tutto risulta una pagliacciata fra un manipolo di assidui frequentatori di forum a cui piace pavoneggiarsi nel "quanto sei bravo tu ..no tu di piu' "nel vantarsi della loro bontà disinteressata e della loro (tutta da dimostrare ,vedi maesti a cui no ha mai volato un'aereo decentemente )abilità costruttiva con cui dispensano consigli su presunti segreti di pulcinella che fanno pesare come fossero informazioni preziosissime "con al modelspan ,no no mai il vinavil ...se no non tende bene ..."ma per favore
MA DI CHE COSA STIAMO PARLANDO ????
"nessuno ha votato il mig ??ma come mai ??nessuno a votato il modello che volevo vincesse ??con al secondo posto il tarantino ??( cosi si vede che sono magnanimo è buono e non sono razzista verso quelli del sud?non vi sembra stano ?
no a me non sebra strano il mig non è niente di che,è un modello costruto discretamente che vola in maniera discreta, e se il costruttore ci ha impiegato due anni e ò arrivatoquasi l'esaurimento nervoso per costruirlo
questo non fa si che sia un modello splendido da premiare ..questo lo pensi tu tochiro con il tuo pensiere che oserei definire ..."campanilista !!

[tochiro]

Buttare tempo a replicare non ne ho voglia. Rimando al sito aerodimentoso per chi volesse seguire uno squallido teatrino con le popcorn in mano.
Un consiglio? Risparmiatevelo, non ne vale la pena.

Mi rivolgo solo a chi ha interesse vero per il contest.
Mi piacerebbe tornare sul forum stasera e vedere che si parla solo di aerodomellismo.

Rispondendo a gattodistrada: la classifica aveva l'obiettivo di dare un piccolo stimolo in più ma visto quanto è successo la tua osservazione (che poi in passato è stata fatta anche da altri) è molto più che sensata.
Se l'iniziativa continuerà mi impegno a dare il giusto rilievo a questo tuo importante contributo per salvaguardare lo spirito originale del contest.
Grazie!

[ruaanda]

si risparmiatevelo meglio spostare il tutto su aerodimentoso che viene letto da meno persone che barone rosso
cosi quelli che hanno sempre ragione possano continuare a credere di averla
magari continuare qui' sarebbe stato poco conveniente

[gizer]

Il vero spirito della costruzione aeromodellistica secondo me è scegliere, costruire con tanta passione e impegno il proprio modello, far vedere mano a mano i progressi agli amici (dall'entusiasmo quando costruivo il mio biplano mi ero portato l fusoliera al campo), condividere in un build log i propri progressi (il forum ci aiuta a essere vicini dato che il costruire è un settore di nicchia), per magari essere aiutati in qualche svista e a sua volta aiutare altri facendo vedere qualcosa alla quale non hanno mai pensato...

Il vero premio, ce lo da il modello quando spicca il volo, sentirsi volare con lui dalla soddisfazione...quello è il premio!!!

È anche appagante portarlo a un raduno e farlo volare davanti ad altri costruttori

Bisogna cercare di essere sempre AMICI e non criticoni, siamo qui per divertirci e rilassarci in una meravigliosa passione, dove pensieri problemi nervosismo e quant'altro vanno lasciati a casa, tanto non scappano

Secondo me questa bella iniziativa andrebbe svolta:
Build log di costruzione sul sito.
Collaudo e messa a punto senza pubblicarne un eventuale video.
Che il costruttore piloti il proprio modello.
Farlo partecipare al raduno e farlo volare davanti agli altri.
Giudicare i modelli poi sul campo, con una giuria, tenendo presenti le tre famose frasi: decollo volo e atterraggio. Se poi c'è un po' di acro meglio ancora

[canelupo]

Originalmente inviato da gizer

Cavolo! ho letto il regolamento del prossimo anno!
Avete aumentato l'apertura alare, se fosse stato già così quest'anno mi sarei iscritto col mio Biplano...
Penso qualcosa per partecipare alla prossima edizione...
Scusate l'OT...

Se il regolamento fosse stato anticipato all'anno in corso avrei in concorso almeno 2 modelli:
L'extra castrol x DLE 20 (di cui ho fatto anche il progetto) e il Pitts....

[canelupo]

Pur condividendo le parole di Tochiro non credo che il tifo espresso dagli amici Tarantini sia da ritenere campanilistico.
I 2 modelli in questione sono veramente belli e ben realizzati e credo che tutti i voti siano pienamente meritati.

Peccato che ogni anno al momento del voto ci siano sempre polemiche circa la vlidità dello stesso.
Lo spirito che governa questo tipo di contest dovrebbe essere ben altro....

Un'altra occasione persa........