Prusa: Slicing software - BaroneRosso.it

Lillo · 11 novembre 20, 14:41

Alla fine mi sono deciso ed ho preso un kit Prusa Originale i3 MK3S.
Mentre aspetto che arrivi il pacco, che è già in viaggio, ho cercato di giocherellare con qualche progetto di aeromodello da stampare.

Mi sono procurato Prusaslicer, Cura e Simplify3D l'unico funziona bene è S3D... Anche senza utilizzare i file specifici .factory forniti riesce ad eseguire correttamente lo slicing dei ponti interni mentre Prusaslicer e Cura non riescono.
Ovviamente su prusaslicer ho abilitato "rileva pareti sottili" ma non va.

La cosa che maggiormente mi lascia di stucco è che se carico il modello (sezione di fusoliera) senza il guscio esterno ma solo con i ponti interni allora prusaslicer li processa. Se carico il modello completo di guscio esterno allora sembra che non riesca a vedere i ponti interni...

Cosa mi sfugge?

Ovviamente "infill=0"...

ADSO · 12 novembre 20, 15:55

Ciao Lillo, la prima domanda che ti faccio è:"quale modello in particolare stai "sliciando"? uno della 3d Labs?

Lillo · 12 novembre 20, 16:30

Ciao Maurizio!

Si tratta di un altro sito ceco. Ho acquistato i piani per verificare il comportamento degli slicer con questi progetti complessi.
Alla fine ho capito che il problema principale risiede nelle mesh di cui è composto l'oggetto. Se l'oggetto è poco complesso allora i vari software si equivalgono a livello di affettamento ma quando si tratta di avere a che fare con progetti complessi, che inevitabilmente sono affetti da problemi di giunzioni di mesh, allora l'algoritmo di analisi delle mesh fa la differenza.
Al momento attuale credo che la palma vada a Simplify3D ma è un mio parere da principiante.

Con il macchi200 è fornito anche il gcode, realizzato da simplify3D, specifico per essere utilizzato con la prusa mk3.
E' la soluzione che più mi si addice. Caricherò il file e via di stampa...

Lillo · 12 novembre 20, 16:34

Lillo · 12 novembre 20, 16:35

Questi cechi sono proprio bravi!!!!

LINK ALLA GALLERIA

ADSO · 12 novembre 20, 17:05

Simplify3d ha un motore interno di rendering che è in grado di macinare e digerire geometrie complesse come se nulla fosse.I modelli della 3d Labs che citavo sono ottimizzati per quello slicer anche se ultimamente hanno aperto anche a Cura ma ad esempio hanno un solo modello il P47 pensato per essere elaborato da Slic3r (su cui si basa Prusa Slicer). Ti accorgerai presto che è meglio avere almeno 2 slicer nel proprio arsenale ed utilizzarli alternativamente a seconda delle esigenze. Purtroppo lo sviluppo di Simplify si è un pò arenato, da oltre 1 anno si aspetta la versione 5 che promette faville ma non si è ancora visto nulla.Io uso S3d/PrusaSlicer/IdeaMaker, Cura non riesco a farmelo piacere.

11 novembre 20, 14:41	#1 (permalink) Top
Lillo User Data registr.: 12-07-2004 Residenza: Catania Messaggi: 3.002	Prusa: Slicing software Alla fine mi sono deciso ed ho preso un kit Prusa Originale i3 MK3S. Mentre aspetto che arrivi il pacco, che è già in viaggio, ho cercato di giocherellare con qualche progetto di aeromodello da stampare. Mi sono procurato Prusaslicer, Cura e Simplify3D l'unico funziona bene è S3D... Anche senza utilizzare i file specifici .factory forniti riesce ad eseguire correttamente lo slicing dei ponti interni mentre Prusaslicer e Cura non riescono. Ovviamente su prusaslicer ho abilitato "rileva pareti sottili" ma non va. La cosa che maggiormente mi lascia di stucco è che se carico il modello (sezione di fusoliera) senza il guscio esterno ma solo con i ponti interni allora prusaslicer li processa. Se carico il modello completo di guscio esterno allora sembra che non riesca a vedere i ponti interni... Cosa mi sfugge? Ovviamente "infill=0"... Icone allegate __________________ L'ignoranza è temporanea, la stupidità è per sempre. www.lillo-cali.it

12 novembre 20, 16:30	#3 (permalink) Top
Lillo User Data registr.: 12-07-2004 Residenza: Catania Messaggi: 3.002	Ciao Maurizio! Si tratta di un altro sito ceco. Ho acquistato i piani per verificare il comportamento degli slicer con questi progetti complessi. Alla fine ho capito che il problema principale risiede nelle mesh di cui è composto l'oggetto. Se l'oggetto è poco complesso allora i vari software si equivalgono a livello di affettamento ma quando si tratta di avere a che fare con progetti complessi, che inevitabilmente sono affetti da problemi di giunzioni di mesh, allora l'algoritmo di analisi delle mesh fa la differenza. Al momento attuale credo che la palma vada a Simplify3D ma è un mio parere da principiante. Con il macchi200 è fornito anche il gcode, realizzato da simplify3D, specifico per essere utilizzato con la prusa mk3. E' la soluzione che più mi si addice. Caricherò il file e via di stampa... __________________ L'ignoranza è temporanea, la stupidità è per sempre. www.lillo-cali.it

12 novembre 20, 16:34	#4 (permalink) Top
Lillo User Data registr.: 12-07-2004 Residenza: Catania Messaggi: 3.002	__________________ L'ignoranza è temporanea, la stupidità è per sempre. www.lillo-cali.it

12 novembre 20, 16:35	#5 (permalink) Top
Lillo User Data registr.: 12-07-2004 Residenza: Catania Messaggi: 3.002	Questi cechi sono proprio bravi!!!! LINK ALLA GALLERIA __________________ L'ignoranza è temporanea, la stupidità è per sempre. www.lillo-cali.it

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Problema Modello 3D e Slicing	aero330	CNC e Stampanti 3D	61	23 maggio 17 10:40
La mia Prusa i3	the_dreamer	CNC e Stampanti 3D	54	07 ottobre 15 23:47
software Futaba T12 VS software JR 12x	AEROX_15	Radiocomandi	9	28 marzo 12 23:50

12 novembre 20, 15:55	#2 (permalink) Top
ADSO User Data registr.: 27-07-2005 Residenza: Castel Maggiore (BO) Messaggi: 1.520	Ciao Lillo, la prima domanda che ti faccio è:"quale modello in particolare stai "sliciando"? uno della 3d Labs?

12 novembre 20, 17:05	#6 (permalink) Top
ADSO User Data registr.: 27-07-2005 Residenza: Castel Maggiore (BO) Messaggi: 1.520	Simplify3d ha un motore interno di rendering che è in grado di macinare e digerire geometrie complesse come se nulla fosse.I modelli della 3d Labs che citavo sono ottimizzati per quello slicer anche se ultimamente hanno aperto anche a Cura ma ad esempio hanno un solo modello il P47 pensato per essere elaborato da Slic3r (su cui si basa Prusa Slicer). Ti accorgerai presto che è meglio avere almeno 2 slicer nel proprio arsenale ed utilizzarli alternativamente a seconda delle esigenze. Purtroppo lo sviluppo di Simplify si è un pò arenato, da oltre 1 anno si aspetta la versione 5 che promette faville ma non si è ancora visto nulla.Io uso S3d/PrusaSlicer/IdeaMaker, Cura non riesco a farmelo piacere.