ANYCUBIC Delta Kossel Plus

[Mach .99]

E meno male che te le danno così per una "accurate printing".
A parte questo, sei sicuro poi che allungando od accorciando sei in grado di ottenere una misura perfetta, non avendo possibilità di misura precisa come già accennato?

Non mi pare la strada giusta, possibile veramente che le forniscano così con misure a caso? Ma che stampante è?! Il problema delle delta (uno dei problemi) é proprio la misura corretta delle barre.

[stardobas]

Originalmente inviato da Mach .99

E meno male che te le danno così per una "accurate printing".
A parte questo, sei sicuro poi che allungando od accorciando sei in grado di ottenere una misura perfetta, non avendo possibilità di misura precisa come già accennato?

Non mi pare la strada giusta, possibile veramente che le forniscano così con misure a caso? Ma che stampante è?! Il problema delle delta (uno dei problemi) é proprio la misura corretta delle barre.

Le misurano...ma poi le mescolano...a gruppi di 3 sono uguali... probabilmente le hanno prese da cestini diversi...
...sono sicuro che rendendole uguali riesco a correggere l'errore TRA x ed y rendendolo uguale... poi via software correggo anche la dimensionalità..ma se non ottengo una meccanica corretta per ogni asse sono fregato...

Ora guardo quando devono essere (se lo trovo) dal firmware...poi scelgo come procedere...ho solo paura di romperle...se le spacco vorrei quelle regolabili e magnetiche sempre in carbonio...ma per ora che sono ancora alle prime armi sulle delta preferirei aggiustarle...

[Mach .99]

ah ok capito.
rimango molto perplesso sulle delta: un sacco di problemi fin dall'inizio, e non parliamo poi dei giochi che si creano negli uniball col tempo.
stampanti sicuramente non adatte a chi inizia.

[stardobas]

Originalmente inviato da Mach .99

ah ok capito.
rimango molto perplesso sulle delta: un sacco di problemi fin dall'inizio, e non parliamo poi dei giochi che si creano negli uniball col tempo.
stampanti sicuramente non adatte a chi inizia.

Guarda ho regolato tutti gli assi, li ho resi uguali...li ho rimontati...il risultato non è cambiato di una virgola, ho montato il firmware del produttore che avevo linkato e non è lo stesso del .hex fornito (cambiano le funzioni sul display)..ho provato a configurare mkduo partendo dal file conf di quel firmware (che è comunque corretto) e semplicemente non mi funziona...non so più che pesci prendere...credo che se voglio aumentare la precisione l'unica possibilità sia cambiare completamente le rods...vedrò se trovo qualcosa di magnetico valido più avanti...al momento mi ci perdo da giorni con pessimi risultati e sono un po' sfiduciato...

[Mach .99]

beh ti capisco
d'altra parte ancora non riesco a trovare un solo aspetto positivo nell'usare una delta, vedo solo complicazioni, di setup ma anche di gestione da parte del firmware.

[stardobas]

Originalmente inviato da Mach .99

beh ti capisco
d'altra parte ancora non riesco a trovare un solo aspetto positivo nell'usare una delta, vedo solo complicazioni, di setup ma anche di gestione da parte del firmware.

Io ne ho...prima di tutto a parità di spesa hai un area di stampa più alta.. una precisione superiore (nel complesso del modello) piatto di stampa immobile; non devi mai ritarare l'asse Z... nelle mie 2 cartesiane devo farlo ad ogni stampa...una palla infinita...da quando uso questa, escuso questo problema, le altre non le ho più accese..i pezzi sono superiori fin da subito.. ho una rapidbot 3.0 con guideclineari ed una geeteck i3...hnno tutte problemi diversi...e nel complesso ho ottenuto piu soddisfazioni con la Delta... la differenza è che le cartesiane le conosco da anni...la Delta da un mese..

[Mach .99]

Penso sia questione anche di fortuna, sula mia cartesiana ho rifatto l'azzeramento (controllo, via) della Z si e no 10 volte in un anno.

Per quanto riguarda il piatto che sta fermo, nelle coreXY come la mia il piatto fa solo su e giù, ed inaltezza la puoi fare come ti pare, anche 2 metri, anche le altre dimensioni sono piuttosto libere.
C'è gente che ha fatto coreXY di 60x60x1metro.

Per la precisione non saprei, ma solo il fatto del gioco che preondono gli snodi non fa tanto bene.
Non so quanto possa essere tanto più preciso un sistema che per fare 1mm orizzontale in una qualsiasi direzione deve comportare lo spostamento verticale di 3 unità. La cosa se ci pensiamo è in effetti un po' UCAS, ed, a quanto leggo in sto post, non proprio banale.

Poi si fa per discorrere, ci mancherebbe