D-Bot Core-XY 3D Printer

[Mach .99]

Originalmente inviato da alevilla

Ok. Grazie.
Per ora i pochi pezzi che ho stampato li ho fatti con 6 sopra, 6 sotto e 3 di parete.
Ugello da 0,3 e layer da 0,1.
Mi sembra buona l'idea di fare almeno 4 giri di parete mentre onestamente non saprei quali possano essere i vantaggi nell'utilizzo di un tipo di riempimento rispetto ad un altro. Mi pare di capire che tu utilizzi Simplify3D. Io generalmente uso "rectilinear". Boh... Proverò anche il full honeycomb.

Ciao
Alex

Ciao Alex
C'è da dire però che Adu la mia (e la sua credo) le ha stampate con un ugello grande, mi pare 0,6.
Si vedono molto le righe, ma la cosa non è fastidiosa, e soprattutto io, come lui, credo che un "cordolino" più grande sia anche più robusto perché ha più superficia di adesione con quello accanto e quello sopra.
Anche la stampata è più veloce.
Per contro l'estrusione sottile lascia meno aria tra le varie passate.

Filosofie, difficile dire quale sia meglio...

Per quanto riguarda il filling lo stesso, io ho usato honeycomb e linear, e non vedo grosse differenze.
Il linear mi pare un pochetto più lento, ma forse è solo un'impressione, non ho fatto caso ai tempi di stampa.

Sicuramente l'honeycomb se hai una testa pesante sbatte molto di più.

P.s.
Ma che differenza c'è tra il full honeycomb e l'altro?

[Aduken]

Originalmente inviato da Mach .99

Ciao Alex
C'è da dire però che Adu la mia (e la sua credo) le ha stampate con un ugello grande, mi pare 0,6.
Si vedono molto le righe, ma la cosa non è fastidiosa, e soprattutto io, come lui, credo che un "cordolino" più grande sia anche più robusto perché ha più superficia di adesione con quello accanto e quello sopra.
Anche la stampata è più veloce.
Per contro l'estrusione sottile lascia meno aria tra le varie passate.

Filosofie, difficile dire quale sia meglio...

Per quanto riguarda il filling lo stesso, io ho usato honeycomb e linear, e non vedo grosse differenze.
Il linear mi pare un pochetto più lento, ma forse è solo un'impressione, non ho fatto caso ai tempi di stampa.

Sicuramente l'honeycomb se hai una testa pesante sbatte molto di più.

P.s.
Ma che differenza c'è tra il full honeycomb e l'altro?

Di norma uso il 0.4....il 0.6 e' andato perso

La struttura a nido d'ape e' la piu' resistente di tutte, pero' richiede piu' materiale.
Il fast HC alterna un layer a nido d'ape con uno piu' leggero che non chiude la cella ad esagono.
Pero' mi sto "affezzionando" anche all'infill a triangolo, molto resistente anche lui


I piani a 220v si trovano in rete facilmente, prova a googlare "heated bed 220v"

[alevilla]

Originalmente inviato da Aduken

I piani a 220v si trovano in rete facilmente, prova a googlare "heated bed 220v"

Sto seriamente pensando di acquistare un heatbed a 220V. Costano di più ma hai un alimentatore in meno che gira. Tu come ti trovi? Hai notato delle differenze con quello classico a 12 o 24V?

Ciao
Alex

[Aduken]

Originalmente inviato da alevilla

Sto seriamente pensando di acquistare un heatbed a 220V. Costano di più ma hai un alimentatore in meno che gira. Tu come ti trovi? Hai notato delle differenze con quello classico a 12 o 24V?

Ciao
Alex

Si, ci mette meno della meta' del tempo per scaldare il piano....
Solo che, sei hai specchi, vetri normali o borosilicati te li fa' esplodere per lo sbalzo termico
Ci vuole il vetro ceramico dei caminetti come detto sopra

[alevilla]

Originalmente inviato da Aduken

Si, ci mette meno della meta' del tempo per scaldare il piano....
Solo che, sei hai specchi, vetri normali o borosilicati te li fa' esplodere per lo sbalzo termico
Ci vuole il vetro ceramico dei caminetti come detto sopra

Toglimi un dubbio.
Il tuo piatto caldo a 220V, che presumo sia quello arancione in silicone flessibile, va appiccicato, tramite biadesivo penso, sotto un piatto in alluminio, e su quel piatto in alluminio va appoggiato il vetro ceramico, giusto?

Ciao
Alex

[alevilla]

Originalmente inviato da Mach .99

Ciao Alex
C'è da dire però che Adu la mia (e la sua credo) le ha stampate con un ugello grande, mi pare 0,6.
Si vedono molto le righe, ma la cosa non è fastidiosa, e soprattutto io, come lui, credo che un "cordolino" più grande sia anche più robusto perché ha più superficia di adesione con quello accanto e quello sopra.
Anche la stampata è più veloce.
Per contro l'estrusione sottile lascia meno aria tra le varie passate.

Filosofie, difficile dire quale sia meglio...

Per quanto riguarda il filling lo stesso, io ho usato honeycomb e linear, e non vedo grosse differenze.
Il linear mi pare un pochetto più lento, ma forse è solo un'impressione, non ho fatto caso ai tempi di stampa.

Sicuramente l'honeycomb se hai una testa pesante sbatte molto di più.

P.s.
Ma che differenza c'è tra il full honeycomb e l'altro?

Ciao Mach,

avevo pensato anche io di cambiare ugello, ma in questo periodo sto stampando sia i pezzi per la d-bot che pezzi conto terzi che richiedono ugello da 0.3. A parte il fatto che un ugello da 0.6 non ce l'ho neanche a casa () non potrei continuare a fare svita-avvita. Concordo sulla robustezza dei pezzi stampati con ugello più grande, il tuo ragionamento non fa una piega.
E concordo anche sul fatto che il nido d'ape "sballottola" molto di più la testa.
Per la differenza tra full e fast, da quello che ho potuto capire dalle immagini che ci sono online, il full stampa tutto il perimetro dell'esagono, mentre il fast sfrutta il "lato comune" che c'è tra gli esagoni.
Essenzialmente nel full le pareti sono tutte doppie mentre nel fast sono sia singole che doppie. E infatti a parità di percentuale di infill l'esagono del full è più grande di quello del fast.

Intanto mi sono accorto che questo è il periodo peggiore per ordinare dalla Cina.
Capodanno.......
C'è un venditore su Aliexpress (quello della scheda e delle pulegge )che sta continuando ad estendermi il periodo di protezione. Se arrivo corto con i pezzi li vendo e ne stampo un altro set...

Ciao
Alex



Fast:


Full: