Aermacchi di dimensioni maggiori

[Scj]

con autocad usa il comanda SCALA (ma va!!) oppure, in inglese, _SCALE (metti il trattino basso).
Seleziona gli oggetti da scalare
selezia un punto (anche a casaccio)
poi inserisci il fattore di scala (1.4 se vuoi un 40% in più che poi in realtà è quasi il doppio)

[urology]

Originalmente inviato da Scj

con autocad usa il comanda SCALA (ma va!!) oppure, in inglese, _SCALE (metti il trattino basso).
Seleziona gli oggetti da scalare
selezia un punto (anche a casaccio)
poi inserisci il fattore di scala (1.4 se vuoi un 40% in più che poi in realtà è quasi il doppio)

Si grazie ma il problema insito nella domanda non è come fare a "scalare" un dxf con autocad ma se il concetto di "ingrandimento" è valido e se si fino a che dimensioni. Il tutto per l'economia di volo del modello!

[Scj]

la domanda iniziale non mi sembra richiedesse quanto da te adesso precisato.
comunque definisci cosa intendi per "economia di volo" e poi ne riparliamo

[luca.masali]

Aumentare le dimensioni di un modello del 40% richiede ben altro che una rozza scalata del disegno, occorre ripensare a strutture, matriali, pesi e volumi.

[Scj]

ed anche potenze!!!! ma chi scala un progetto dovrebbe avere in testa idee chiare...

[urology]

Originalmente inviato da Scj

ed anche potenze!!!! ma chi scala un progetto dovrebbe avere in testa idee chiare...

"Desidererei fare un modello più grande" mi sembra enormemente esplicativo.
Economia di volo significa secondo me: se io aumento le dimensioni delle ali devo aumentare proporzionalmente fuso ed altezza della stessa?
Questo è quanto è richiesto nel messaggio.

Economia di volo non significa potenze ecc.ecc. ma per me voleva significare: se scalo un modello riesco ad ottenere le caratteristiche di volo del modello originale??? E per ottenerle quale ridimensionamento posso effettuare?
Poi se ci devo mettere una turbina a reazione.......o portarlo in pendio senza motore...questo è altro dire.

Grazie lo stesso.
Proverò a tagliare ed assemblare il volgare polistirolo e quello che viene viene!.
PS. Ho parlato di ridimensionamento per taglio con TGA... quindi parliamo di volgare polistirolo lasciando perdere pesi, volume e struttura.

[Scj]

oddio, secondo me quando si scala un progetto si scala tutto, ali, fuso, ecc ecc. Se scali solo le ali costruisci un motoaliante. Comunque ingrandire porta sempre (e ribadisco sempre) benefici nel volo (almeno nell'ambito di misure modellistiche)

Fai le tue prove e renditi conti di persona cosa cambia nel cambiare il fattore di scala

[luca.masali]

Originalmente inviato da urology

"Desidererei fare un modello più grande" mi sembra enormemente esplicativo.
Economia di volo significa secondo me: se io aumento le dimensioni delle ali devo aumentare proporzionalmente fuso ed altezza della stessa?
Questo è quanto è richiesto nel messaggio.

Economia di volo non significa potenze ecc.ecc. ma per me voleva significare: se scalo un modello riesco ad ottenere le caratteristiche di volo del modello originale??? E per ottenerle quale ridimensionamento posso effettuare?
Poi se ci devo mettere una turbina a reazione.......o portarlo in pendio senza motore...questo è altro dire.

Grazie lo stesso.
Proverò a tagliare ed assemblare il volgare polistirolo e quello che viene viene!.
PS. Ho parlato di ridimensionamento per taglio con TGA... quindi parliamo di volgare polistirolo lasciando perdere pesi, volume e struttura.

Mah... Si cercava solo di darti una mano. Chiaro che se la domanda è "ingrandisco il modello del 40% volerà allo stesso modo" la risposta non può che essere NO, come se la domanda e' "un ala di un metro di volgare polistirlo che regge ad acrobazie da 6 G continuerà a resistere agli stessi G su un modello del 40% più grande" la risposta sarà "probabilmente no".

quindi che ti arrabbi a fare? Se vuoi fare le cose per bene ti metti lì con pazienza, ti studi il modello e vedi se il progetto ingrandito è ancora adeguato alle tue esigenze, e se non lo è lo adatti. Sennò se vuoi fare le cose alla carlona, ingrandisci e fine, poi se tutto va bene ottimo, ti sei risparmiato un sacco di lavoro. Altrimenti, se le ali si chiudono al primo looping, vorrà di che non è stata una buona idea... E che "pesi, volumi e strutture" non son cazzate di cui puoi fregartene in virtù dell'indubbia volgarità del polistirolo, ma sono la linea sottile che divise un modello che vola bene da uno che vola male o che non vola proprio.