Postprocessore per Mach3 gratis

[Lillo]

Poichè avevo necessità di eseguire un lavoretto che prevedeva il cambio di utensile e non ero soddisfatto dei postprocessori a corredo su ArtCam per Mach3, ho deciso di seviziare il postprocessore standard per mach3.
L'ho migliorato aggiungendo il supporto per gli archi (I,J) ed il Toolchange.

Testato e perfettamente funzionante.

Tiè, Godi popolo! Allegato 83148

[lelelodigiani]

Mi**ia Lillo ! Complimenti e grazie mille !

Ciao

Lele

[Lillo]

Grazie Lele

Non è stata una gran fatica e dopo mi piace condividere le risorse con gli altri appassionati.

[lelelodigiani]

Originalmente inviato da Lillo

mi piace condividere le risorse con gli altri appassionati.

Grazie ancora

Lele

P.S Giuro che smetto di giocare e mi riattacco a Rhino...

[ADSO]

Ciao Lillo, ieri sera ho aperto quel file per guardarci dentro (deformazione professionale) la sintassi dove l'hai studiata?

[Lillo]

Adesso cerco il link al pdf che contiene 'la bibbia' del postprocessore...

[saviothecnic]

Originalmente inviato da Lillo

ArtCam per Mach3, ho deciso di seviziare il postprocessore standard per mach3.'ho migliorato aggiungendo il supporto per gli archi (I,J) ed il Toolchange.Testato e perfettamente funzionante.
Tiè, Godi popolo! Allegato 83148

Bravo anche se io uso Emc2

[Lillo]

Originalmente inviato da Scj

Ne approfitto per chiederti un informazione Lillo. Mi sembra di aver capito che sui post processori ne sai un bel pò.
Toglimi una curiosità: perchè anche il tuo post converte la circonferenza in 4 archi?
Per que po che ne so, la circonferenza potrebbe essere definita da una unica riga di codice utilizzando i parametri I e J ma non capisco perchè anche il vecchio G.code mm arcs spezzi tutto in 4 settori circolari.
Hai mai provato a creare un cerchio con il wizard di Mach3? oppure convertirne uno con il semplicissimo AceConverter?
Ti accorgerai che i cerchi sono definiti al meglio, una sola riga!
Perchè questa domanda? Prova a far disegnare un cerchio a mach fatto con il tuo postp oppure con il suo wizard. nel primo caso la macchina avrà 4 accelerazioni e 4 decelerazioni , nel secondo invece sarà molto più fluida. Naturalmente ci si rende conto della differenza solo a velocità sostenute.

Sai spiegarmi il motivo per cui la circonferenza viene divisa?

Insaziabile tu sei!
Il problema non è dovuto al povero postprocessore ma al software Artcam.
Un postprocessore in realtà è una cosa molto semplice, si tratta semplicemente di un file di testo in cui si indica come tradurre le direttive generate dal software (artcam) per essere digerite da un altro software (mach3)

Se vai ad editare il postprocessore GenericText.con, che si trova sempre nella cartella postp, potrai trovare tutte le direttive che ArtCam è capace di sfornare per la creazione del gcode.

In questo file non è presente nessuna direttiva che indichi la creazione di un cerchio chiuso.

Tutta la ciccia si riduce a 4 direttive (2 in senso orario e 2 in senso antiorario)

FIRST_CW_ARC_MOVE
CW_ARC_MOVE
FIRST_CCW_ARC_MOVE
CCW_ARC_MOVE

di tracciatura degli archi.

Mach3 invece 'gioca in casa' con la generazione del gcode per cui riesce a generarsi meno righe utilizzando G12 e G13 come comandi risolutori invece dei G2 G3 necessari per ArtCam.

Sul forum di artcam/delcam già qualcuno pigia affinchè inseriscano anche queste direttive ma per ora nisba... forse in qualche versione futura spunteranno.

Originalmente inviato da saviothecnic

Bravo anche se io uso Emc2

[Scj]

Originalmente inviato da Lillo

Insaziabile tu sei!

grazie 1000. Adesso ho capito perchè non fa i cerchi completi.

[seawolf-sub]

Originalmente inviato da Scj

grazie 1000. Adesso ho capito perchè non fa i cerchi completi.

Salve a tutti,faccio i complimenti al vostro sito come prima cosa,davvero persone competenti e disponibili,ho sbirciato a lungo le vostre discussioni fino ad oggi e ne ho tratto spunti davvero importanti per la mia attivita' hobbistica.

Lavoro il legno massello per costruire oggetti che utilizzo in mare ed ho cominciato praticamente da zero 2 anni fa senza nemmeno saper configurare la fresatura di una linea,ho imparato pazientemente dopo decine di frese spezzate o bruciate ,ed ora finalmente realizzo qualcosa di apprezzabile alla mia Cnika 100.

I miei lavori fino ad ora non hanno mai richiesto una precisione decimale ,ma con il tempo ho cominciato ad aver necessita' di eseguire dei fori di diametro variabile ed e' qui che mi collego alla vostra discussione.

In Artcam disegno delle circonferenze ed eseguo delle semplici profilature che pero' ,anche a velocita' ridottissime ,si traducono sul plexiglass in della specie di semi-ellissi con gli estremi nemmeno combacianti .
Immagino che siano problemi di settaggio del mach3 che pero' non sono riuscito a risolvere con varie telefonate al titolare della ditta Cnika.
Premetto che ho gia' eseguito i wizard di mach3 ma il risultato non e' stato diverso.
Posso avere qualche cordiale aiutino da voi?
Vi ringrazio anticipatamente.