Programma facile per pic

[Orso82]

Originally posted by Orso82@26 febbraio 2005, 13:31

...
Se qualcuno ha la possibilità di farmi sapere i prezzi della versione "home edition" o "Advanced" , certamente più completa, ringrazio in anticipo!

Lele

Quoted post

forza gente!sono accetti commenti e impressioni

[anfarol]

Originally posted by Orso82@26 febbraio 2005, 19:52
forza gente!sono accetti commenti e impressioni

Quoted post

sto scaricando... ma so già il mio responso di parte, dovuta alla cancrenizzazione dell'assembler nel mio cervello

Ciao!

[Orso82]

Originally posted by anfarol@26 febbraio 2005, 20:00
sto scaricando... ma so già il mio responso di parte, dovuta alla cancrenizzazione dell'assembler nel mio cervello

Ciao!

Quoted post

infatti come contro ho aggiunto anche la ovvia "perdita di controllo della struttura del file asm",ma come già detto, nn si può avere la moglie piena e la botte ubriaca...o era il contrario ...vabbè... boh se è tardi! :o notte!!!

[anfarol]

Originally posted by Orso82@27 febbraio 2005, 03:47
infatti come contro ho aggiunto anche la ovvia "perdita di controllo della struttura del file asm",ma come già detto, nn si può avere la moglie piena e la botte ubriaca...o era il contrario ...vabbè... boh se è tardi! :o notte!!!

Quoted post

si, mi semra restrittivo... chiaro per delle cose molto semplici e non "time critical", va bene, ma il pieno possesso dell'hardware è lontano anni luce....
Dubito già che si possa fare il Lipoly Cutoff, visto che la discriminazione del segnale in ingresso e la ricostruzione in uscita è di poche decine di uSec in cui tra l'altro il processore, ha tutto il tempo per preparare le rampe e tutto il resto.... e senza permettersi di scartare o posticipare i vari task.... inoltre, per oltre il 90% del tempo rimane a "grattarsi"... Con questo compilatore, vedo difficile incastrare i tempi....

Comunque ripeto... deformazione professionale... proprio ora sto lavorando a un programmetto.... oltre 16.000 righe di assembler

Ciao!!!!!!

[CantZ506]

Originally posted by anfarol@27 febbraio 2005, 10:01
s.... oltre 16.000 righe di assembler

Ciao!!!!!!

Quoted post

Dilettante! Avevo un amico che programmava direttamente in esadecimale! :o

[anfarol]

Originally posted by CantZ506@27 febbraio 2005, 12:22
Dilettante! Avevo un amico che programmava direttamente in esadecimale! :o

Quoted post

che bei tempi quelli!!! programmavo in esadecimale e in binario quando usavo il sempre verde Zilog Z80 e i Rockwell 6502-6510

Ciao!

[Orso82]

Originally posted by anfarol@27 febbraio 2005, 10:01
si, mi semra restrittivo... chiaro per delle cose molto semplici e non "time critical", va bene, ma il pieno possesso dell'hardware è lontano anni luce....
Dubito già che si possa fare il Lipoly Cutoff, visto che la discriminazione del segnale in ingresso e la ricostruzione in uscita è di poche decine di uSec in cui tra l'altro il processore, ha tutto il tempo per preparare le rampe e tutto il resto.... e senza permettersi di scartare o posticipare i vari task.... inoltre, per oltre il 90% del tempo rimane a "grattarsi"... Con questo compilatore, vedo difficile incastrare i tempi....

Comunque ripeto... deformazione professionale... proprio ora sto lavorando a un programmetto.... oltre 16.000 righe di assembler

Ciao!!!!!!

Quoted post

esatto,la penso alla stessa maniera, ma mettiamola così: ti risparmia più tempo nelle cag@te per lasciartene di più per le cose da MIIIIILLLE e Mille righe assembler!
Comunque dai, si vede che sei dilettante, io ora mi sono fatto integrare nel cervello (quale??? e soprattutto dov'è??? ) una porta a fibra ottica per trasportare direttamente il mio pensiero dei processori!

[anfarol]

Originally posted by Orso82@27 febbraio 2005, 13:10
una porta a fibra ottica per trasportare direttamente il mio pensiero dei processori!

Quoted post

Ah ecco chi me la fregata!!!!

Tornando seri.. si, per uno che inizia, che deve accendere qulche led, gestire qualche pulsante o potenziometro, è una manna...
ma io che oramai, ho montagne di librerie, faccio prima con il mio solito ostico assembler...
tun'altra pecca, è che non è molto aggiornato..., non ha una lista molto fornita di processori... ci sono vetusti e costosi processori e mancano i + moderni, economici ed efficienti.... tanto per dire, i tre che uso in questi giorni, non sono disponibili... dal piccolo 12F675 (vedi Lipoly CutOff), al pic 16F767 (non posso dire nulla...) a quello che ho montato sulla scheda al mio fianco 18F452 (le 16.000 righe di assembler <_< )...

Quindi, anche volendo, non lo potrei usare

Ciao!

[Naraj]

Originally posted by Orso82@27 febbraio 2005, 13:10
esatto,la penso alla stessa maniera, ma mettiamola così: ti risparmia più tempo nelle cag@te per lasciartene di più per le cose da MIIIIILLLE e Mille righe assembler

Quoted post

Ho usato da sempre l'assembler, ma quando trovo una via più facile l'accetto ben volentieri.

Naraj.

[Orso82]

Originally posted by Naraj@27 febbraio 2005, 13:23
Ho usato da sempre l'assembler, ma quando trovo una via più facile l'accetto ben volentieri.

Naraj.

Quoted post

spero di esserti stato utile, mi dispiace di non poterti dare più info su altri basic e non basic perchè non ne so molte; ank'io ho sempre usato l'assembler (male!) e ora cerco di trovare alternative veloci!