PROBLEMA con programma pic 12f629

[MSchiepp]

Originalmente inviato da trabo

allora questo è quello che ho scritto da 0... con soli 2 effetti e funziona.
Se aggiungo il 3 effetto lo salta:

Supponendo che non ci siano problemi nell'hardware, c'è sicuramente un problema sui rimbalzi dell'interruttore e su come lo utilizzi.
In pratica hai due cicli while uno dietro l'altro con la condizione di ripetizione data dallo stato del pulsante.
Adesso immagina di essere nel primo while: fino a che l'ingresso è zero continua ad eseguire il codice contenuto nel while, ma quando l'ingresso diventa 1 esegue l'istruzione while, trova l'ingresso a 1 ed esegue subito l'istruzione seguente il wend, che è un altro while e se l'ingresso è ancora a 1 lo salta ed esce subito al wend...
In pratica il cambio dell'effetto lo fa sui rimbalzi del pulsante e sfruttando i ritardi dei vari effetti.
Prova a mettere la condizione in fondo all'effetto, invece che all'inizio: non uso il mikrobasic, ma dovresti avere una struttura do ... while(condizione); in questo caso tra quando trova il pulsante chiuso e quando lo va a testare la volta successiva hai il tutto il tempo di ritardo dell'effetto che dovrebbe annullarti i rimbalzi.

Michele

[trabo]

Originalmente inviato da MSchiepp

Supponendo che non ci siano problemi nell'hardware, c'è sicuramente un problema sui rimbalzi dell'interruttore e su come lo utilizzi.
In pratica hai due cicli while uno dietro l'altro con la condizione di ripetizione data dallo stato del pulsante.
Adesso immagina di essere nel primo while: fino a che l'ingresso è zero continua ad eseguire il codice contenuto nel while, ma quando l'ingresso diventa 1 esegue l'istruzione while, trova l'ingresso a 1 ed esegue subito l'istruzione seguente il wend, che è un altro while e se l'ingresso è ancora a 1 lo salta ed esce subito al wend...
In pratica il cambio dell'effetto lo fa sui rimbalzi del pulsante e sfruttando i ritardi dei vari effetti.
Prova a mettere la condizione in fondo all'effetto, invece che all'inizio: non uso il mikrobasic, ma dovresti avere una struttura do ... while(condizione); in questo caso tra quando trova il pulsante chiuso e quando lo va a testare la volta successiva hai il tutto il tempo di ritardo dell'effetto che dovrebbe annullarti i rimbalzi.

Michele

Niente di niente...
A questo punto credo sia lo schema...
POSTO lo schema qui... se potete vedere se ho errato qualcosa
Image - TinyPic - Servizio di hosting d'immagini, condivisione immagini & hosting di video gratuito


Grazie ancora

[MSchiepp]

qualche ritocco sull'hardware si può fare...

- aggiungi un condensatore elettrolitico 10uF 16V all'uscita del regolatore
- aggiungi un condensatore di filtro da 47 nF tra il pin 1 e il pin 8 del micro
- il condensatore C1 non serve a molto... se vuoi filtrare il pulsante devi mettere anche una resistenza in serie (t=RC, ma se R=0...)

visto che hai già messo i transistor, lasciali, ma puoi pilotare direttamente i led dai pin del micro (con la dovuta resistenza) con correnti fino a 20mA.

Michele

[trabo]

Originalmente inviato da MSchiepp

qualche ritocco sull'hardware si può fare...

- aggiungi un condensatore elettrolitico 10uF 16V all'uscita del regolatore
- aggiungi un condensatore di filtro da 47 nF tra il pin 1 e il pin 8 del micro
- il condensatore C1 non serve a molto... se vuoi filtrare il pulsante devi mettere anche una resistenza in serie (t=RC, ma se R=0...)

visto che hai già messo i transistor, lasciali, ma puoi pilotare direttamente i led dai pin del micro (con la dovuta resistenza) con correnti fino a 20mA.

Michele

quindi... con queste modifiche che mi dici, credi che riesca a risolvere il problema?
E tra i programmi che ho scritto.... quale dunque mi consigli di utilizzare?
Aggiungo la resistenza??

Grazie

[romoloman]

Originalmente inviato da MSchiepp

qualche ritocco sull'hardware si può fare...

- aggiungi un condensatore elettrolitico 10uF 16V all'uscita del regolatore
- aggiungi un condensatore di filtro da 47 nF tra il pin 1 e il pin 8 del micro
- il condensatore C1 non serve a molto... se vuoi filtrare il pulsante devi mettere anche una resistenza in serie (t=RC, ma se R=0...)

visto che hai già messo i transistor, lasciali, ma puoi pilotare direttamente i led dai pin del micro (con la dovuta resistenza) con correnti fino a 20mA.

Michele

già che uno c'è per non complicarsi la vita può ben pensare di rimuovere il quarzo, i due condensatori e usare l'oscillatore interno. in questo caso ricordarsi di caricare la calibrazione di fabbrica dell'oscillatore interno nell'apposito registro:

asm
{
bsf _status,RP0
call 0x3FF
movwf _osccal
bcf _status,RP0
}

Il grosso vantaggio è che si liberano ben due piedini di I/O

[trabo]

Originalmente inviato da romoloman

già che uno c'è per non complicarsi la vita può ben pensare di rimuovere il quarzo, i due condensatori e usare l'oscillatore interno. in questo caso ricordarsi di caricare la calibrazione di fabbrica dell'oscillatore interno nell'apposito registro:

asm
{
bsf _status,RP0
call 0x3FF
movwf _osccal
bcf _status,RP0
}

Il grosso vantaggio è che si liberano ben due piedini di I/O

credi che il quarzo esterno dia problemi?
E poi? come dovrei rifare la calibrazione... scusa sono alle prima armi

[romoloman]

Originalmente inviato da trabo

credi che il quarzo esterno dia problemi?
E poi? come dovrei rifare la calibrazione... scusa sono alle prima armi

Il vantaggio di usare quei micro pic si ha proprio nella presenza dell'oscillatore interno,
soprattutto nell'uso modellistico togliere il quarzo consente di ridurre ulteriormente le dimensioni del circuito.
La calibrazione la carichi con quelle righe di assembler che ti ho postato, la calibrazione viene fatta in fabbrica e normalmente non viene sovrascritta dal programmatore.
Se viene sovrascritta esiste la possibilità con il pikkit2 o il pickit3 di ricalcolarla.

Con il proton basic esiste un istruzione Set_OSCCAL che fa la stessa cosa. tuttavia non mi sembra presente nel mikrobasic, per quello ti ho postato l'assembly.

[trabo]

Originalmente inviato da romoloman

Il vantaggio di usare quei micro pic si ha proprio nella presenza dell'oscillatore interno,
soprattutto nell'uso modellistico togliere il quarzo consente di ridurre ulteriormente le dimensioni del circuito.
La calibrazione la carichi con quelle righe di assembler che ti ho postato, la calibrazione viene fatta in fabbrica e normalmente non viene sovrascritta dal programmatore.
Se viene sovrascritta esiste la possibilità con il pikkit2 o il pickit3 di ricalcolarla.

Con il proton basic esiste un istruzione Set_OSCCAL che fa la stessa cosa. tuttavia non mi sembra presente nel mikrobasic, per quello ti ho postato l'assembly.

si ma questo significa che devo iniziare a studiare l'assembler.. giusto?
ho usato mikrobasic, perche a scuola lo ho studiato, quindi non sono partito completamente da 0..
Non so.. ditemi voi