alimentazione 5V

[illez]

Non ci avevo pensato, potrei smontare qualche alimentatorino da cellulare.
ne ho giusto 2 o 3 inutili

[Mrk89]

Originalmente inviato da illez

Non ci avevo pensato, potrei smontare qualche alimentatorino da cellulare.
ne ho giusto 2 o 3 inutili

Attento che quello dei cellulari non ha una tensione fissa.
ci sarebbe se no questo schemino da provare...

http://web.ticino.com/aisi/elettroni...sformatore.gif

EDIT: Riguardando bene lo schema però le resistenze sono belle grosse, quindi forse meglio un CB da cellulare.

[elchurch]

Originalmente inviato da Mrk89

Attento che quello dei cellulari non ha una tensione fissa.
ci sarebbe se no questo schemino da provare...

http://web.ticino.com/aisi/elettroni...sformatore.gif

EDIT: Riguardando bene lo schema però le resistenze sono belle grosse, quindi forse meglio un CB da cellulare.

cavolo da 230 V a 5 v con uno zener mi sembra un pochino troppo XD !!!

per i caricabatterie dei cell, se non ricordo male molti dovrebbero essere a 5 v , se l'uscita non è abbastanza livellata per eliminare il ripple residuo usi un condensatore con una capacità piuttosto alta...

ovviamente nei cellulare non hanno previsto il condensatore , perchè è la batteria stessa livella il segnale..

[illez]

Domani provo a smontarne uno, vediamo cosa c'è dentro.
Basta aggiungere un condensatore? Sicuro?
Alla peggio mi schioppo un pic della serie 12, vabbe'...

[elchurch]

Originalmente inviato da illez

Domani provo a smontarne uno, vediamo cosa c'è dentro.
Basta aggiungere un condensatore? Sicuro?
Alla peggio mi schioppo un pic della serie 12, vabbe'...

no no ... non si rompe nulla ...... avere una tensione ben stabilizzata serve più che altro per utilizzare gli ingressi analogici .... se usi solo i /o digitali non c'è bisogno di un'alimentazione perfetta...

comunque si ... con il condensatore vai tranquillo ^^

[Mrk89]

Originalmente inviato da elchurch

cavolo da 230 V a 5 v con uno zener mi sembra un pochino troppo XD !!!

Beh, non è lo zener ad abbassare la tensione, bensì la rete RC in ingresso, che funge da filtro.
Poi lo zener serve a stabilizzare ulteriormente.

[elchurch]

Originalmente inviato da Mrk89

Beh, non è lo zener ad abbassare la tensione, bensì la rete RC in ingresso, che funge da filtro.
Poi lo zener serve a stabilizzare ulteriormente.

un filtro ??? per abbassare la tensione di rete ?? .... perdonami... non ti seguo......

potrei sbagliare io .... ma non penso si possa abbassare una tensione sinusoidale con un filtro.....

(ribadisco ... potrei sbagliare ... )

in tal caso ...mi farebbe piacere anche a me una spiegazione ^^

[Mrk89]

Originalmente inviato da elchurch

un filtro ??? per abbassare la tensione di rete ?? .... perdonami... non ti seguo......

potrei sbagliare io .... ma non penso si possa abbassare una tensione sinusoidale con un filtro.....

(ribadisco ... potrei sbagliare ... )

in tal caso ...mi farebbe piacere anche a me una spiegazione ^^

Un filtro RC, ha un guadagno che varia in base alla frequenza di ingresso.
Coma da questa immagine ( http://www.scuolaelettrica.it/buratt...e/image212.jpg ) il filtro passa basso, ha un guadagno che diminuisce con l'aumentare della frequenza ( grafico superiore ).
Siccome la frequenza di rete è 50Hz, bisogna costruire un filtro che alla frequenza di 50 Hz abbia un guadagno di ( secondo nostre esigenze ) 5V/220V= 0.023. Quindi pari a 20*log(base 10) di 0.023 = -32.7 db.
Tenendo conto che un filtro RC di primo ordine ha un guadagno che diminuisce di 20db/decade, si trova la frequenza di taglio desiderata ( graficamente si fa subito tracciando un diagramma di bode )( circa uguale ad 1.2Hz ) e poi si calcolano R e C secondo questa formula: ft= 1/(2*(pigreco)*R*C) , infatti, come contro prova se andiamo a sostituire R e C che sono presenti nel circuito postato prima, troviamo: R= 270K ; C= 0.00000047 F quindi ft= 1.25Hz, simile al risultato trovato graficamente.
Naturalmente questo circuito va bene solo per piccoli carichi, perchè l'assorbimento di corrente varia la curva del filtro.

Per un risultato migliore, si dovrebbe studiare il tutto trasformando il circuito con laplace.
Spero di esser stato abbastanza chiaro.

[elchurch]

Originalmente inviato da Mrk89

Un filtro RC, ha un guadagno che varia in base alla frequenza di ingresso.
Coma da questa immagine ( http://www.scuolaelettrica.it/buratt...e/image212.jpg ) il filtro passa basso, ha un guadagno che diminuisce con l'aumentare della frequenza ( grafico superiore ).
Siccome la frequenza di rete è 50Hz, bisogna costruire un filtro che alla frequenza di 50 Hz abbia un guadagno di ( secondo nostre esigenze ) 5V/220V= 0.023. Quindi pari a 20*log(base 10) di 0.023 = -32.7 db.
Tenendo conto che un filtro RC di primo ordine ha un guadagno che diminuisce di 20db/decade, si trova la frequenza di taglio desiderata ( graficamente si fa subito tracciando un diagramma di bode )( circa uguale ad 1.2Hz ) e poi si calcolano R e C secondo questa formula: ft= 1/(2*(pigreco)*R*C) , infatti, come contro prova se andiamo a sostituire R e C che sono presenti nel circuito postato prima, troviamo: R= 270K ; C= 0.00000047 F quindi ft= 1.25Hz, simile al risultato trovato graficamente.
Naturalmente questo circuito va bene solo per piccoli carichi, perchè l'assorbimento di corrente varia la curva del filtro.

Per un risultato migliore, si dovrebbe studiare il tutto trasformando il circuito con laplace.
Spero di esser stato abbastanza chiaro.

ok ok , capito tutto ....buona spiegazione ^^ ..... si immaginavo che si giocasse sul guadagno ....non ne avevo mai visti regolatori fatti cosi.... certo allora funziona...ma solo per piccoli carichi