Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Categoria Rc-Combat


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 07 luglio 11, 19:44   #11 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di centorame
 
Data registr.: 29-01-2005
Residenza: Atri( Teramo)
Messaggi: 1.712
Invia un messaggio via MSN a centorame
Citazione:
Originalmente inviato da milan Visualizza messaggio
Perchè dici piu' potente e performante ? Si tratta solo di una 25 C, ora si trovano economiche 40 C ma anche 65 C ben piu' potenti !

Umberto

sono performanti perchè hanno una resistenza interna molto bassa grazie a delle
"nanoparticelle" che fa si che seppur di "soli" 25C (sono pur sempre 110A per una 4500) non scendono molto di tensione. I c di una batteria indicano solo la corrente che sono in grado di erogare senza rovinarsi. Da test condotti con altre 25C con lo stesso carico le nanotech segnavano 16 volts assorbiti contro i 15,2 in media delle altre e poichè W=VI ciò significa maggiore potenza...
__________________
--------------------------------
visita il nostro squadrone: www.squadronecorvi.it
centorame non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 luglio 11, 20:45   #12 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di milan
 
Data registr.: 11-01-2009
Residenza: bologna
Messaggi: 6.170
Citazione:
Originalmente inviato da centorame Visualizza messaggio
sono performanti perchè hanno una resistenza interna molto bassa grazie a delle
"nanoparticelle" che fa si che seppur di "soli" 25C (sono pur sempre 110A per una 4500) non scendono molto di tensione. I c di una batteria indicano solo la corrente che sono in grado di erogare senza rovinarsi. Da test condotti con altre 25C con lo stesso carico le nanotech segnavano 16 volts assorbiti contro i 15,2 in media delle altre e poichè W=VI ciò significa maggiore potenza...
Piu' potenti delle altre 25C, quindi.
Piu' alti sono i C e piu' bassa la resistenza interna e alta la tensione di lavoro, se provi le 65C Tunder Power butti tutto !

Umberto
milan non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 luglio 11, 21:23   #13 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Valerioraptor
 
Data registr.: 21-08-2006
Residenza: Livorno (anche se devo andare a volare pisa...)
Messaggi: 3.819
bisogna vedere quanto viene a pesare un pacco da 65C. In genere i C in più si pagano in peso. Per un uso normale a 8-10C costanti io mi trovo benissimo con le vecchie FP da 25C proprio perché sono una piuma rispetto al resto che si trova in giro.
Scusate l'OT
__________________

Meglio l'erba dei vicini che i vicini di Erba

Che differenza c'è tra un esattore e un imbalsamatore? L'imbalsamatore ti lascia la pelle
Valerioraptor non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 luglio 11, 22:04   #14 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di artu
 
Data registr.: 30-05-2004
Residenza: Lucera (FG)
Messaggi: 4.561
Immagini: 1
Citazione:
Originalmente inviato da milan Visualizza messaggio
Perchè dici piu' potente e performante ? Si tratta solo di una 25 C, ora si trovano economiche 40 C ma anche 65 C ben piu' potenti !

Umberto
semplicissimo , abbiamo delle regole precise nel combat e una di queste che non si possono usare pacchi batteria 4S con capacità superiori a 4500 Mha , abbiamo usato le zippy 4400 15 C con ottimi risultati , anche le tripple della longh max ma per adesso le turnigy 4500 per un rapporto tra peso potenza e costo sono il miglior compromesso per noi combattari ...........
Artù
__________________
www.sudinvolo.it
artu non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 luglio 11, 00:02   #15 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di milan
 
Data registr.: 11-01-2009
Residenza: bologna
Messaggi: 6.170
Citazione:
Originalmente inviato da artu Visualizza messaggio
semplicissimo , abbiamo delle regole precise nel combat e una di queste che non si possono usare pacchi batteria 4S con capacità superiori a 4500 Mha , abbiamo usato le zippy 4400 15 C con ottimi risultati , anche le tripple della longh max ma per adesso le turnigy 4500 per un rapporto tra peso potenza e costo sono il miglior compromesso per noi combattari ...........
Artù
In effetti le Tunder Power 4400 4SPP 65 C, "pesano" 159 $ e 478 gr

Umberto
milan non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 luglio 11, 00:35   #16 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di Peppe46
 
Data registr.: 03-10-2004
Residenza: Pesaro (PU)
Messaggi: 6.417
Invia un messaggio via Yahoo a Peppe46
Citazione:
Originalmente inviato da milan Visualizza messaggio
In effetti le Tunder Power 4400 4SPP 65 C, "pesano" 159 $ e 478 gr

Umberto

Per un Combat, non serve piu potenza, gli amp spno sempre quelli e ti devono bastare per 7 minuti e mezzo.
Meglio 100 amp di più che 65 c che non serve a nulla.
Cmq, con 159 dollars, mi ci compro 3 pak di Nanotek e mi avanzano soldi....
Peppe46 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Turnigy normali o nanotech? ludovicovanoli Elimodellismo Motore Elettrico 21 10 aprile 11 05:35
Nanotech & Turnigy test con eLogger not103 Aeromodellismo Volo Elettrico 3 06 gennaio 11 21:32
2 turnigy in serie o 1 nanotech sul 500 antony85 Elimodellismo in Generale 8 21 settembre 10 23:02



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 11:46.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002