interpretazione, o male interpretazione

[microcontrollorepic]

ciao

allego foto Snipe, guardate bene il piolo di lancio, è decisamente molto
al di fuori dell'apertura consentita, cosi recita il regolamento:

5.7.2.1 Specifiche
Sono modelli con la seguenti limitazioni:
Apertura alare massima: 1500mm
Peso massimo: 600g
Raggio del naso minimo 5mm in tutte le direzioni (vedere il regolamento F3B
per la tecnica di misura)
Il modello deve essere lanciato con la mano e controllato via radio agendo su
un illimitato numero di superfici mobili.
È vietato l'uso di giroscopi e variometri a bordo
Il modello può essere dotato di buchi, pioli o rinforzi che permettano una miglior
presa del modello con la mano. Il piolo deve essere rigido e parte integrante del
modello, non deve eccedere dall'apertura alare e non può essere estensibile o
retraibile. Sono vietati tutti i mezzi che non rimangono a far parte del modello
durante e dopo il lancio.

i casi sono 2 o l'apertura alare dello snipe è 1480 e con il piolo sporgente arriva a 1500 oppure............

anche i modelli che c'erano al Mondiale erano costruiti in questo modo, e al controllo sono passati, pero' il dubbio rimare..............

Flavio

[lambdafly]

Originalmente inviato da microcontrollorepic

Il piolo (...) non deve eccedere dall'apertura alare

Io la interpreto dall'apertura alare dell'aereo, non dall'apertura alare massima (1500). Un modello da 1200 con un piolo che sporge 200 è regolamentare o no?

Secondo me no!

Anche perché il regolamento ufficiale in lingua inglese recita:

"within the half-span of the wing"

Quindi se esce fuori dell'ala secondo me è irregolare, anche se il tutto rientra nei 1500mm.

Ovviamente non sono un esperto, la mia è semplicemente interpretazione delle regole.

[microcontrollorepic]

io purtroppo non l'ho misurato, e mi sembra strano che abbiano fatto un modello
fuori formula, ma in passato è gia accaduto con il twister 2, l'apertura alare era 1504...

il problema è da valutare in questa ottica

il piolo è considerato un accessorio o parte integrante dell'ala....
apertura alare di 1500, vuol dire che non può superare i 1500, tutto quello che sporge
va eliminato, altrimenti non parlerebbero di pioli estensibili....




Flavio

[szd 55]

in effetti il piolo non sembra montato correttamente,,,,,,,,sporge troppo
osservando altre foto risulta più interno.....
saluti fm

[microcontrollorepic]

le ho viste anch'io, sporgono meno ma sporgono sempre.....

quando ne abbiamo uno in mano, finalmente capiremo...

Flavio

[Sergio_Pers]

A mio avviso il piolo o quant'altro (essendo fissi) sono parte integrante dell'ala quindi ritengo valida l'intrepretazione del limite di 1500 mm in proiezione.
Posso fare un modello da 1200 con estremita' fatta con le piume di un falco o estensioni varie, purche' rimangano fisse e dentro i 1500 (basta ricordare come erano fatte le winglets dell'ala volante di ...non ricordo chi )

Sempre ( e solo ) a mio avviso, le regole vanno interpretate non modo piu' semplice possibile, altrimenti si corre il rischio di lavorare sulla lana caprina.

Sergio

[gmo78]

C'è lo stesso dubbio su rcgroups. Incluso il piolo, la proiezione rimane nei 1500mm.

[.tail]

Lo snipe ha un apertura di 1490... Quindi credo che il problema nn sussista

[gmo78]

Originalmente inviato da gmo78

C'è lo stesso dubbio su rcgroups. Incluso il piolo, la proiezione rimane nei 1500mm.

Fra l'altro io e Roberto lo abbiamo visto passare fra le due stecche durante i controlli al mondiale

[microcontrollorepic]

Ho bene, la risposta che cercavo è arrivata, l'ala è 1490.......

ora parte la seconda domanda:

hanno preferito fare un ala 10 mm più corta per poter mettere il piolo
10 mm più in fuori rispetto ai tradizionali che montano il piolo all'interno
dell'ala perché?

Forse per avere una maggior velocità di uscita?
quanto si guadagnerebbe? (fare due calcoli non costa nulla)

Per una migliore presa?

Flavio