Modelli ultralight e lancio

[giammi77]

Ho provato il phanes con l'altimetro..
e ho fatto il preset
sono passato da 43 m con il lancio inclinato più di 45 °
a 53 con il lancio in verticale..(non ci credevo neanche io .. )
consiglio per il preset montare il quota sotto altrimenti in lancio fa sempre un tratto in orizzontale prima di beccarsi la cabrata ...
purtroppo ho rovinato l'altimetro e un regolatore a causa di una minch... ta
ho invertito la polarità e non sono riuscito a vedere le quote del nox
qualcuno ha un rc altimeter2 da venermi ?
ciao Gian

[microcontrollorepic]

Originalmente inviato da giammi77

Ho provato il phanes con l'altimetro..
e ho fatto il preset
sono passato da 43 m con il lancio inclinato più di 45 °
a 53 con il lancio in verticale..(non ci credevo neanche io .. )
consiglio per il preset montare il quota sotto altrimenti in lancio fa sempre un tratto in orizzontale prima di beccarsi la cabrata ...
purtroppo ho rovinato l'altimetro e un regolatore a causa di una minch... ta
ho invertito la polarità e non sono riuscito a vedere le quote del nox
qualcuno ha un rc altimeter2 da venermi ?
ciao Gian

non ho capito niente, solo che hai bruciato l'altimetro...........

cos'è il preset?
in che senso montere il quota sotto?
che differenza c'è tra sotto e sopra?
Flavio

[giammi77]

Se il quota è posizionato sotto il boma il cavetto a tirare tiene lo spatolino a cabrare ..Preset è il set temporaneo del comando cabra nella fase lancio

[Francesco65]

Ciao con le molle più dure non serve. Magari ne metti due simmetriche così non si svergola la parte mobile.

[microcontrollorepic]

Originalmente inviato da giammi77

Se il quota è posizionato sotto il boma il cavetto a tirare tiene lo spatolino a cabrare ..Preset è il set temporaneo del comando cabra nella fase lancio

non credo sia il problema la molla, altrimenti lo farebbe anche in affondata.....

poi dipende da quanto precarichi la molla, io uso l'acciao da 0,5....

comunque i comandi a molla sono sempre una soluzione molto empirica,
il comando rigido è sempre la soluzione migliore

Flavio

[microcontrollorepic]

Originalmente inviato da Francesco65

Ciao con le molle più dure non serve. Magari ne metti due simmetriche così non si svergola la parte mobile.

basta piegarle su se stesse, e risolvi il problema............

Flavio

[Clabe]

Originalmente inviato da gmo78

Prove effettuate con vento apparentemente zero.
Forse complici gli 8 grammi dell'altimetro sul baricentro, ma il modello ultralight andava più su in lancio, se trimmavo anche questo a cabrare.
Prima considerazione, ho perso qualche metro in lancio
seconda considerazione, devo ispessire il profilo del cabra e cambiare sistema di realizzazione

Ecco i numeri:

Modello da 265g +8 di altimetro, quello con l'RDS col gioco e qualche sporadico flutter:
46m stabili

Modello ultralight da 220+8g
43m lanciato a 45°
48m lanciato verticale, con alcune tacche di cabra

Come al solito io parto lento per poi scaricare l'ultimo mezzo giro.
Ho scoperto, inoltre, che il cabra fragilino non va d'accordo col lancio verticale, poichè l'orizzontale lavora molto. Mi sa che devo farmi uno stampino anche per il cabra, a meno che un Roberto qualunque me lo presta per qualche stampata

Premesso che sono neofitissimo in questa categoria e stò facendo le prime prove di lancio con un modello che non ha niente a vedere con i vostri (pesa 340g...), però leggendo la discussione facevo questa riflessione nella programmazione della fase di volo.
Mi pare che qualcuno ipotizzava la flappatura del profilo nell'ultima fase della salita; secondo me potrebbe essere un'ipotesi da provare quella di scaricare il profilo nella fase di lancio per poi portarlo a zero appena lasciato il modello. In teoria in questo modo si diminuisce la resistenza nella fase di spinta e si può accellerare maggiormente poi una volta lasciato il ritorno alle condizioni ottimali di efficienza potrebbe far ottenere qualcosa in più.
Che ne pensate?
Claudio