Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Categoria F3K


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 21 maggio 09, 13:11   #1 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 12-03-2008
Residenza: Puglia
Messaggi: 1.906
Tutt'ala si o no?

salve, avrei intenzione di costruirmi il mio primo dlg, ma non mi piacciono tanto gli alianti convenzionali, volevo sapere se esiste qualche tutt'ala in grado di raggiungere altezze rispettabili durante il lancio, e se qualcuno magari sa spiegarmi perchè i tutt'ala non raggiungono le stesse altezze, e come sarebbe possibile ovviare?
grazie.
MarcAntonio non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 maggio 09, 13:23   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di francesco+
 
Data registr.: 04-02-2005
Messaggi: 177
Ci sarebbe l'Alula..
alula
Hanno anche fatto cose più sofisticate, ma non so con che risultato.
Comunque un DLG con coda è più efficiente, c'è poco da fare!
Icone allegate
Tutt'ala si o no?-l-27evoluzione-della-specie.jpg  
francesco+ non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 maggio 09, 13:39   #3 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 12-03-2008
Residenza: Puglia
Messaggi: 1.906
ma è più efficiente perchè pochi si concentrano nel migliorare la qualità costruttiva dei tutt'ala e fare esperimenti, oppure perchè c'è un'inferiorità intrinseca nel tutt'ala??

A vedere che i tutt'ala sono solo schiumini , epp etc, mi pare che sia molto più probabile la prima ipotesi. Comunque posso capire come la coda lunga quindi la deriva posta più indietro possa stabilizzare maggiormente il modello in fase di lancio, e permettere di raggiungere fino a 80mt di quota nel lancio.
MarcAntonio non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 maggio 09, 13:45   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Immagini: 5
Citazione:
Originalmente inviato da MarcAntonio Visualizza messaggio
ma è più efficiente perchè pochi si concentrano nel migliorare la qualità costruttiva dei tutt'ala e fare esperimenti, oppure perchè c'è un'inferiorità intrinseca nel tutt'ala??

A vedere che i tutt'ala sono solo schiumini , epp etc, mi pare che sia molto più probabile la prima ipotesi. Comunque posso capire come la coda lunga quindi la deriva posta più indietro possa stabilizzare maggiormente il modello in fase di lancio, e permettere di raggiungere fino a 80mt di quota nel lancio.

Non sono un grande esperto di DLG, ma a naso mi sa che se lanci un tuttala come un DLG quel che ottieni non è un aereo ma un freesbee!

__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 maggio 09, 13:52   #5 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 12-03-2008
Residenza: Puglia
Messaggi: 1.906
Chissà se si costruisce un tutt'ala simile ad un boomerang, e si lancia al contrario proprio come un boomerang, con un pò di alettone contrario dovrebbe salire di brutto, proprio come u boomerang lanciato di piatto.

Questo Birdwing non è malaccio
YouTube - Birdwing Flying Wing - DLG
nuovi profili gli danno quasi la stessa efficienza dei dlg convenzionali. Con una coda un pò più arretrata e leggermente maggiorata, forse che forse.....
MarcAntonio non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 maggio 09, 14:01   #6 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di il_Zott
 
Data registr.: 14-10-2002
Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
Ciao
secondo me c'è un problema anche di profili utilizzati, nei tutt'ala si usano autostabili, dove praticamente 1/4 del profilo ( partendo dal BU) serve solo per cabrare il modello e farlo volare, non ha nessuna funzione di portanza, quindi ecco li che ti porti su un pezzo d'ala che fa solo peso e resistenza, parecchia anche...
Mentre nei dlg classici tutta l'ala lavora per tenere su il modello, quindi con parita di superficie alrare un dlg volerà meglio, o quanto meno starà su di più, che poi i tutt'ala non siano anche ottimi veleggiatori nessuno lo mette in dubbio, però credo che per questo tipo di modelli molto particolari ed estremizzati in tutto, il confornto non regge.
L'alula vola bene e termica anche, ma non regge assolutamente il confrotno anche con il più scamuffo dei dlg...


Ciaoooo
il_Zott non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 maggio 09, 15:02   #7 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 24-02-2007
Residenza: Bergamo
Messaggi: 3.293
Citazione:
Originalmente inviato da luca.masali Visualizza messaggio
Non sono un grande esperto di DLG, ma a naso mi sa che se lanci un tuttala come un DLG quel che ottieni non è un aereo ma un freesbee!
Ciao Luca....
Quoto te solo perche' sono un appassionato di fantascienza...."laonde per cui"...

Da quello che mi risulta, i primi tentativi di lancio a disco (in Italia) sono stati fatti nel 2000 circa con un .... tutt'ala... (l' Alula e' arrivato un lustro dopo)... pensa..... anche con il direzionale mobile.
Le altezze non erano da urlo (mancava anche la conoscenza della tecnica di lancio), ma con un "briciolo" di naso ed una "termichina" c'era da divertirsi.
Anni dopo ( e dopo svariate prove e "studi" con varie configurazioni) e' stato fatto un tentativo usando profili Drela opportunamente modificati....volala, certamente, ma molto peggio (nonostante il pilota fosse l'attuale campione italiano di F3K).

Questo tanto per dire che, certamente, un tutt'ala sara' inferiore ad un DLG classico ... ma non sara' un freesbee...
Non competitivo, ma molto divertente

Dimenticavo.... la configurazione finale che usavo ( ho detto usavo ?? oooops ) sarebbe arrivata solo con l' Alula2..... potenza della comunicazione...

Sergio
Sergio_Pers non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 maggio 09, 15:06   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Immagini: 5
Citazione:
Originalmente inviato da Sergio_Pers Visualizza messaggio
Ciao Luca....
Quoto te solo perche' sono un appassionato di fantascienza...."laonde per cui"...

Da quello che mi risulta, i primi tentativi di lancio a disco (in Italia) sono stati fatti nel 2000 circa con un .... tutt'ala... (l' Alula e' arrivato un lustro dopo)... pensa..... anche con il direzionale mobile.
Le altezze non erano da urlo (mancava anche la conoscenza della tecnica di lancio), ma con un "briciolo" di naso ed una "termichina" c'era da divertirsi.
Anni dopo ( e dopo svariate prove e "studi" con varie configurazioni) e' stato fatto un tentativo usando profili Drela opportunamente modificati....volala, certamente, ma molto peggio (nonostante il pilota fosse l'attuale campione italiano di F3K).

Questo tanto per dire che, certamente, un tutt'ala sara' inferiore ad un DLG classico ... ma non sara' un freesbee...
Non competitivo, ma molto divertente

Dimenticavo.... la configurazione finale che usavo ( ho detto usavo ?? oooops ) sarebbe arrivata solo con l' Alula2..... potenza della comunicazione...

Sergio
mah, parlavo per esperienza personale... avevo messo il piolo su uno Zagi, e avevo ottenuto un freesbee

Sono io che non son capace, mi sa... o forse bastava metterci un timone di direzione, chissà
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 maggio 09, 14:47   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Immagini: 5
Citazione:
Originalmente inviato da MarcAntonio Visualizza messaggio
ma è più efficiente perchè pochi si concentrano nel migliorare la qualità costruttiva dei tutt'ala e fare esperimenti, oppure perchè c'è un'inferiorità intrinseca nel tutt'ala??

A vedere che i tutt'ala sono solo schiumini , epp etc, mi pare che sia molto più probabile la prima ipotesi. Comunque posso capire come la coda lunga quindi la deriva posta più indietro possa stabilizzare maggiormente il modello in fase di lancio, e permettere di raggiungere fino a 80mt di quota nel lancio.

proprio tutti tutti no
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21 maggio 09, 14:56   #10 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 12-03-2008
Residenza: Puglia
Messaggi: 1.906
Luca, bello quello, ma mi pare più un 2 metri che un DLG da max 150cm.

Quello che cercavo di dire è che mentre sul design classico, convenzionale, ortodosso si concentrano gli sforzi di tutti questi cervelli che cercano di guadagnare 2 grammi qua, 2 grammi là, non vedo dlg tutt'ala con lo stesso accanimento tecnologico, con novità e sviluppo da poter tener testa a quelli convenzionali.
Da ciò che leggo quel Birdwing, a parità di altezza di lancio, l'autore, che è colui che ha disegnato il Manta (quindi non è proprio cicciopasticcio), afferma che il tempo di volo in assenza di condizioni è del tutto paragonabile a quell di dlg tradizionali, e aggiunge che purtroppo l'altezza di lancio è parecchio inferiore perchè la deriva è troppo piccola in quanto disegnato più per volo in dinamica.
MarcAntonio non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Tutt'ala e dimensioni iovegeto Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 4 21 aprile 09 08:30
tutt'ala cobra73 Aeromodellismo Alianti 3 27 ottobre 08 19:10
tutt'ala a reazione !!! hurricane01 Aeromodellismo Volo Elettrico 11 29 luglio 07 14:19
Tutt'ala particolare Blackdam17 Aeromodellismo Alianti 47 02 settembre 06 23:04
scelta tutt'ala claudiof Aeromodellismo Volo Elettrico 14 18 dicembre 05 21:16



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 15:37.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002