Blaster2e building ......

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da FrancoC.

Eccomi qua; l'interasse esatto è ..... 35 mm ().
(L'equivoco deriva dal fatto che era mia intenzione acquistare un supporto centrale da 32 mm ma, quello trovato -RS-, aveva il foro da 3,17 mm, per cui, obtorto collo, ho ripiegato sul 35 mm -MH Classic-).

Il diametro reale delle eliche risulta, quindi, il seguente:
-Aeronaut 9,5x5--------cm 23,5 (9,1/4)
-Aeronaut 9x5----------cm 22,3 (8,4/5)
-Graupner 9x6----------cm 23,0 (9,0)

Grazie delle misure , ma Mmmmm non mi torna ...a meno che i righelli, calibri ecc non abbiano variazioni tra il tuo parallelo ed il mio....
Non posso parlare delle Aeronaut.. non ne ho... ma la Graupner 9x5 con interasse 35 mm ( l'unica che ho con piede da 6 mm ) mi da' , in misura metrica 24,1 mm che in misura "imperiare" ( che il cielo li fulmini) sarebbe 9,4881... mi sto facendo un "misura passo" per verificare anche quello... temo avro' sorprese..
Credo che faro' il "muto" per prendere la RFM 9,6 .... anche se la 10x6 (stessa marca) che ho, usata con interasse da 32 mm mi da' 9,5x6...

Pensiero "perverso"... credo di aver capito perche' le Graupner fanno piu' rumore che trazione... ne cannibalizzo una e ti sapro' dire...

Grazie di nuovo

Sergio

PS: io uso solo portapale (o interasse) ed ogive della HM ... the Best in the world over...

[FrancoC.]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

-------------------------
----------------------------------------------------
Non posso parlare delle Aeronaut.. non ne ho... ma la Graupner 9x5 con interasse 35 mm ( l'unica che ho con piede da 6 mm ) ------------------------------------------------------
------------------

La mia ha il piede da 8 mm ed è 9x6.
Ho anch'io una 9x5 con piede da 6 e devo dire che mi piace, come tutte le eliche Graupner della serie 6 mm; molto leggera, di poco spessore e ben profilata, adatta ad essere montata nelle ogivette in plastica da 30 mm, senza portapale (perciò il piede è quasi ad angolo retto con la pala ed è piu lungo) mentre la 9x6(8) assomiglia mooolto alla 10x6, piu spessa e col piede corto.
Sono evidentemente due eliche diverse, anche nelle dimensioni principali.

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da FrancoC.

La mia ha il piede da 8 mm ed è 9x6.
Ho anch'io una 9x5 con piede da 6 e devo dire che mi piace, come tutte le eliche Graupner della serie 6 mm; molto leggera, di poco spessore e ben profilata, adatta ad essere montata nelle ogivette in plastica da 30 mm, senza portapale (perciò il piede è quasi ad angolo retto con la pala ed è piu lungo) mentre la 9x6(8) assomiglia mooolto alla 10x6, piu spessa e col piede corto.
Sono evidentemente due eliche diverse, anche nelle dimensioni principali.

La mia e' acquistata ultimamente (2 settiname).. ha il piede corto ed angolato , da 6 mm abbastanza leggera...ma da 9,3...(24,1 mm ) di diametro con 35 di interasse...
Bisognera' specificare anche l'anno di vinificaz...pardon... produzione
.. bah.. meglio riderci sopra, tanto devo "lavorarle"...

Sergio

PS : ovviamente parlo di CAM Folding prop...

[FrancoC.]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

--------------------
------------------------------------------------
PS : ovviamente parlo di CAM Folding prop...

......of course

[corra]

Seguo con molto interesse l'argomento Blaster2 E e ci stò facendo un serio pensierino
la domanda è questa :
- volendo metterci uno "spinnermotoren" mi trovo con i diametri dell'ogiva ?
- dovrei acquistare la versione Inrunner o Outrunner ?

vorrei utilizzare questo tipo di motorizzazione in quanto la trovo molto pratica lasciando più spazio nella fuso .....
l'idea sarebbe di acquistare il 140W oppure il 180W di questi :
www.rc-easy.de, Donocik GmbH, Jeti model Distributor - Spinnermotoren

[FrancoC.]

Originalmente inviato da corra

Seguo con molto interesse l'argomento Blaster2 E e ci stò facendo un serio pensierino
la domanda è questa :
- volendo metterci uno "spinnermotoren" mi trovo con i diametri dell'ogiva ?
- dovrei acquistare la versione Inrunner o Outrunner ?

vorrei utilizzare questo tipo di motorizzazione in quanto la trovo molto pratica lasciando più spazio nella fuso .....
l'idea sarebbe di acquistare il 140W oppure il 180W di questi :
www.rc-easy.de, Donocik GmbH, Jeti model Distributor - Spinnermotoren

Sia che tu decida di acquistare la versione inrunner o la versione outrunner, il diametro del " naso" è 32 mm, poco per lo spinnermotoren che, mi pare, abbia un diametro superiore a 40 mm.
L'unica differenza fra il pod inrunner e quello outrunner è che, in questultimo, l'ordinata di supporto del motore è incollata all'interno e non sul "naso" del pod.

[fabolo]

io ho ordinato ma mi sono dimenticato di chiedere che versione era..... mi sono concentrato sul colore!

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da FrancoC.

.............
Sia che tu decida di acquistare la versione inrunner o la versione outrunner, il diametro del " naso" è 32 mm, poco per lo spinnermotoren che, mi pare, abbia un diametro superiore a 40 mm.
.........

Vero... per il 140-240, mentre i fratelli minori (64-94) sono 30 mm anche se sul sito riportano lo stesso diametro....
Dato che sono "fratelli" degli HCS... si possono vedere qui le misure :
HCS 500-700
HCS 280-380

Sergio

[Sergio_Pers]

Originalmente inviato da FrancoC.

......of course

In settimana penso di provare la 9x6 di..Rudolf..... che con interasse da 32 sara' una 8,5x6...

Sergio

[FrancoC.]

Originalmente inviato da Sergio_Pers

In settimana penso di provare la 9x6 di..Rudolf..... che con interasse da 32 sara' una 8,5x6...

Sergio

Mah, mi sto facendo l'idea che, data la relativa leggerezza dell'insieme, convenga non salire troppo col diametro e stare, invece, su col passo.
Una 8,5x6 potrebbe rivelarsi ottima.