Ricevente Futaba R156F

[unodinoi]

Ebbene si, c'è ancora qualcuno che vola con le riceventi quarzate
Qualcuno di voi ha testato questa ricevente su un aliante?
Le specifiche direbbero che è da utilizzare sui park fly e su modelli che non vanno molto lontano ma al di la di quello che dicono le specifiche c'è qualcuno che ne ha un'esperienza diretta su un aliante? Un po' più lontano di un park ci andrebbe
Però mi fa tanto comodo così piccolina

[romoloman]

Originalmente inviato da unodinoi

Ebbene si, c'è ancora qualcuno che vola con le riceventi quarzate
Qualcuno di voi ha testato questa ricevente su un aliante?
Le specifiche direbbero che è da utilizzare sui park fly e su modelli che non vanno molto lontano ma al di la di quello che dicono le specifiche c'è qualcuno che ne ha un'esperienza diretta su un aliante? Un po' più lontano di un park ci andrebbe
Però mi fa tanto comodo così piccolina

Su che frequenza è ?
per esperienza di soci al campo non va troppo oltre le specifiche...
Tuttavia esiste nel mercato delle compatibili (te le tirano dietro) qualcosa di piccolo e comunque abbastanza affidabile, ma full-range.

[unodinoi]

Originalmente inviato da romoloman

Su che frequenza è ?
per esperienza di soci al campo non va troppo oltre le specifiche...
Tuttavia esiste nel mercato delle compatibili (te le tirano dietro) qualcosa di piccolo e comunque abbastanza affidabile, ma full-range.

Ho sia 40 che 72 che 35. Ho in effetti una Comp commercializzata da Jamara che avevo provato tempo fa e andava bene. Non mi ricordo che quarzo ci avevo messo ma penso che ci vadano bene i Futaba. Ed è anche piccola.
Quindi secondo te meglio non utilizzare la 156?

[romoloman]

Originalmente inviato da flyhight

Io ho esperienza lievemente diversa; usavo molte R146ip per slowflyer; diversa perché era comunque pcm, ma mi sembra singola conversione (i tecnici mi hanno spiegato che con la doppia conversione è più selettiva e immune ai disturbi); bene la usavo anche su modelli veloci quindi lontani, finché mi sono accorto che in avvicinamento con le antenne TX e RX circa allineate che è la peggior condizione, perdeva brevemente il segnale e non ho più rischiato, usando le R149DP doppia conversione; poi tutto è cambiato col 2.4;

La mia opinione è che se le hai non vergognarti ad usarle, che se non sono starate comunque per me sono affidabili, e che su un aliante senza disturbi di motore elettrico ed esc hai pochi problemi... L'unico problema reale e storico è il vecchio problema di una radio accesa sulla stessa banda e canale...

La R146 viene data per 300m la R156 per 168 quindi per poco più della metà.
Qua al campo a 250m praticamente perdevano il segnale...
Onestamente se la distanza deve essere maggior di quella delle specifiche sinceramente io non la userei.
Quando volavo in FM mi ero trovato bene con le doppia conversione della MKS o della Corona, in sintesi di frequenza senza quarzo.
Un po' meno bene con le prime singola conversione della corona.

[Paolo B.]

Usata in pianura ed in pendio, con piccolo moto aliante, la tx usata una t14, per me nessun problema


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[romoloman]

Originalmente inviato da flyhight

Ragionamento impeccabile, in effetti non ne ho mai avute, ma logicamente raffrontando i dati delle due e la mia esperienza, sono portato a pensare che il segnale decaderà probabilmente non lontano; a questo punto dipende da quanto ha intenzione di allontanarsi, quindi dalle dimensioni dell'aliante... Ribadisco che le Futaba per esperienza, se non starate, sono affidabili e attendibili ai dati dichiarati, se l'antenna è posizionata bene e l'etere non è particolarmente disturbato, diversamente da altre sottomarche o cloni che andavano o vanno provate un po' a ciulo finché non se ne trova una che va bene...

Perfettamente d'accordo. Con le cloni piccole io mi ero trovato bene con quelle due marche, ma ovviamente va molto ciulo. Alcuni con la corona in particolare non si erano trovati benissimo.
Tutto dipende da che distanze vuole fare. Con un piccolo motoaliante 200m sono un'enormità, con un aliante da 3/4 m sono meno di quello che si pensi.
Al Cucco quando ancora ENAC non lo vietava, ho misurato distanze dal punto di decollo di più di 800m, me ne sono reso conto solo quando sono ritornato a terra ed ho guardato la telemetria...

[w-lo-sport]

Originalmente inviato da unodinoi

Ho sia 40 che 72 che 35. Ho in effetti una Comp commercializzata da Jamara che avevo provato tempo fa e andava bene. Non mi ricordo che quarzo ci avevo messo ma penso che ci vadano bene i Futaba. Ed è anche piccola.
Quindi secondo te meglio non utilizzare la 156?

io in 40 e 35 ho sempre usato le Schultze e non ho mai avuto alcun problema ... in 72 invece di micro non avevo trovato danta scelta .... mi ricordo una GWS ma ho sempre preferito Schultze