| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 28-08-2000 Residenza: Novara
Messaggi: 1.094
| Citazione:
Un'altra persona ha dovuto fare lo stesso. Secondo me il peso varia in base alla miscela che usano per stampare i pezzi. Il mio modello non l'ho ancora pesato ma ho come l'impressione che tolti i 10 grammi della pallina e i 30 di piombo il mio peso sia più basso di quello dichiarato. Peserò e vi farò sapere. Saluti. Alevilla
__________________ http://www.thingiverse.com/filotto78/about "I am responsible for what I say, not for what you understand" | |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
| Citazione:
Hai messo il CG a 80mm? Io dubito ancora sulla possibilità di mettere il ballast: la baionetta si trova a 63mm dal BE; si avrebbe una notevole variazione del CG! Tu hai già provato?
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] | |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |||
| User Data registr.: 28-08-2000 Residenza: Novara
Messaggi: 1.094
| Citazione:
Citazione:
A furia di far volare con gli HLG mi sono abituato in questo modo e ora non so farne a meno.... Citazione:
__________________ http://www.thingiverse.com/filotto78/about "I am responsible for what I say, not for what you understand" | |||
| | |
| | #4 (permalink) Top | ||
| UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
| Citazione:
Era solo per un confronto dei pesi della sola struttura; con elettronica e batterie, il mio dovrebbe pesare 844gr, più modifica. Citazione:
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] | ||
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
|
Io rimango esterefatto dalla velocità con cui lavorate! :o Solamente per fare le prolunghe dei servi alari ho impiegato mezz'ora! Altra mezz'ora fino a poco fà per togliere le bave sui bordi delle ali e tutti i pallini 'turbolatori'. Ma adesso viene il bello: il piano di coda smontabile! :o Prevedo altri due o tre giorni... non pieni, ovviamente! Con questa modifica, presumo che non sentirò la mancanza della zavorra; spero di non doverne aggiungere... in punta! Sono felice, quando sento le lodi circa le sue doti di volo!
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-07-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 1.058
| Citazione:
Però posso dirti che, 1 ora per togliere tutti i pallini sulle estremità alari (nn sulla fusoliera), 45 minuti per verniciare il fondo delle ali di un bel rosso fluo, tre ore per la costruzione con ciano ed attivatore. Tre ore per sistemare i servi ed i rinvii e le squadrette; 30 minuti per regolare il tutto a casa..... 30 minuti per scartavetrare ancora nel punto delle ali dove si inserisce la baionetta ed altri 15 minuti per ritoccare la vernice. Ah, io ho dovuto tagliare la baionetta di 5 centimetri perchè era troppo lunga..... Pensavo di essere stato già troppo lento..... Poi due ore di volo con 7-8 atterraggi e ripartenze ed anche 1 musata causata dallo stacco repentino del regolatore (sottodimensionato? 14A Jeti) che mi ha messo ko per troppi secondi tutti i servi.... Ecco qua la mia storia. Ora passo al dunque, oggi ho risistemato con colda a caldo la sede dei servi che non mi convincevano; poi ho riparato la fratturina sulla fusoliera con ciano eh ho fermato meglio il motore con un listellino di balsa sul sedere Ora, io ho volato ieri con un pacco LiPo 3S1P da 129 grammi. Ora ho messo su un pacco LiPo 2S1P che pesa circa 90 grammi. Ho solo 5 grammi in coda ed il baricentro esattamente a 70Cm con una leggera propensione a cabrare. Mi sa che ieri con 3 LiPo avevo esagerato ed il regolatore ne soffriva..... P.S.: le prolunghe dei servi le avevo già pronte visto che un giorno ne preparai di varie lunghezze per il futuro......tanto, sono più i modelli che distruggo che quelli che mi resistono e qualche prolunga già pronta (come tante altre cose) fanno comodo quando come me lavori 6 giorni a settimana per 12-14 ore al giorno <_<
| |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
| Citazione:
In effetti 3celle lipo sono un po' troppe. Io userò le 7celle Kan1050 e le lipo 2S 1500 Kokam; ho dovuto scavare un po' la sede delle batterie, perchè non entravano in altezza. Spiega meglio come hai fermato il motore; hai avuto problemi di spostamento? L'elica, è vero, fa abbastanza pena!
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] | |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-07-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 1.058
| Citazione:
Si ho esagerato con 3 LiPo, sono sempre il solito esagerato.....la corrente sarà andata alle stelle ed il regolatore è andato in protezione.....fortuna che il modello è DAVVERO indistruttibile..... Come ho fermato il motore? Al posto di quel fermo in elapor che c'era, ne ho messo uno in balsa che si incastra perfettamente nella sede.....è più resistente visto che subito dopo la musata, il motore aveva danneggiato quel pezzo che evidentemente è troppo delicato per sopportare certi normalissimi urti L'elica non fa schifo, fa cagare .....ma ora non ho nulla da metterci su, pensavo una cam prop oppure una Graupner sempre che siano compatibili con il mozzetto in plastica | |
| | |
| | #10 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 28-08-2000 Residenza: Novara
Messaggi: 1.094
| Citazione:
In questo periodo lo sto usando in pendio come sondino quindi non mi interessa più di tanto l'elica, ma penso che presto la cambierò (non so se solo le pale o anche il mozzo prendendone uno un po' più grosso che permetta alle pale una milgiore chiusura sul muso) con un modello a pale più rigide. Quelle che ci sono dentro sono priprio delle ciofechine. Visto che non me ne intendo, qualcuno può consigliare una buona combinazione marca-modello-diametro-passo?????
__________________ http://www.thingiverse.com/filotto78/about "I am responsible for what I say, not for what you understand" | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| Strumenti discussione | |
| Visualizzazione | |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| Easy glider Multiplex: per vento forte | picchy1 | Aeromodellismo Alianti | 16 | 03 giugno 07 12:37 |
| motorizzazione Easy Glider Multiplex | Lucamarti | Aeromodellismo Alianti | 1 | 01 giugno 06 18:58 |
| Multiplex Easy Glider electric | Patch | Aeromodellismo | 2 | 14 settembre 05 16:30 |