Pluri: nuove proposte

[fabiorossi]

Originalmente inviato da Andyflyer

Bè... allora eccolo qui: in scala 1:4 il trittico generale e 1:1 i piani costruttivi.

http://www.393wr.com/wp-content/uploads/01-Profly.pdf

http://www.393wr.com/wp-content/uplo...-fusoliera.pdf

http://www.393wr.com/wp-content/uplo...Profly-Ala.pdf

Riportando il pensiero del dententore del sito, l'esimio arch. "G"... :

"Il download è gratuito ma dovete mandarci una foto del modello realizzato all’indirizzo: info(chiocciolina)393wr.com"

Io ve l'ho detto, poi vedete voi

Andrea

Io invece prendo spunto da questo disegno per chiarirmi una volta per tutte una questione: il motore va montato con incidenza negativa in un aereo ad ala bassa o no?

personalmente non ho mai dato incidenza negativa e onestamente non mi pare di aver notato comportamenti strani;

se la linea trattiva del motore si trova (credo...) al di sopra del centro di pressione dell'ala cioè del punto in cui risulta applicata la portanza,non ho già così un momento risultante a picchiare? se monto negativo il motore questo momento non aumenta?

oppure ancora ,nel caso del Profly, l'incidenza negativa del motore è dovuta al fatto che l'ala è montata con 1,5 gradi positivi?