| |||||||
| Registrazione | Gallery | FAQ | Lista utenti | Social Groups | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna forums come letti |
![]() |
| | Strumenti discussione | Visualizzazione |
| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 03-10-2014
Messaggi: 11
| Comandi supplementari su radiocomando
Ecco una nuova domanda: ho comprato un radiocomando Walkera Devo 10, che vorrei usare come "interfaccia opzionale", usando come interfaccia principale un vecchio simulatore di volo che costruii anni fa. Qualcuno di voi conosce un sistema per codificare il segnale proveniente da diversi potenziometri (analogici o digitali), multiplexarlo e poi mandarlo ad un radiocomando? In rete non ho trovato nulla, mentre sul forum ho trovato il topic senza risposte di un utente che voleva interfacciare un PC Joystick. IN sintesi, vorrei usare una postazione simile a quella allegata in foto (con il radiocomando non mi trovo proprio... ):
|
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| Data registr.: 10-01-2013
Messaggi: 2.607
| Citazione:
Non è un grande problema e si risolve molto facilmente. Se con il radiocomando non ti trovi, puoi provare con la pesca a mosca. O il tiro con l'arco. Il soft air? Oppure il ruzzolone, eh? ![]()
__________________ ----------- "Bisogna provare compassione per tutti gli esseri viventi perché tutti, in qualche misura, soffrono. Alcuni soffrono troppo, altri troppo poco." (Siddharta Gautama, il Buddha) | |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 03-10-2014
Messaggi: 11
|
Come sempre questo forum si rivela una miniera di informazioni e di esperienze, che non ha prezzo: grazie a tutti. Due righe per spiegare meglio il progettino. Nel '98 mi venne in mente (vista la scarsità delle postazioni di simulazione in giro ed i prezzi da capogiro di quelle esistenti) di costruire un simulatore statico che consentisse al pilota virtuale un feeling più realistico con i comandi rispetto ad un joystick da PC, o ancor peggio ad attrezzi con leve ancor più piccole (come i radiocomandi o le periferiche per playstation). Il primo prototipo fu costruito copiando lo stick di una kb13 con pedaliera a bilanceri come quella dei focke wulf 190a. In preda a delirio modellistico, chiesi a Flugwerk (un gruppo di tedeschi che ha restaurato un 190 e ci vola ) delle foto tecniche per realizzare uno snodo della cloche realistico nei movimenti.La differenza su un simulatore dotato di fisica realistica è impressionante: mentre con il joypad crashi spesso e volentieri, con cloche e pedali in dimensioni reali le cose cambiano radicalmente. Il secondo progetto si basa su una pedaliera con movimento completamente orizzontale a quadrilateri deformabili (vedi foto) completamente su cuscinetti a sfere e con sensori di spinta sui pedali per replicare la frenata. Tale oggetto, dopo un uso intensivo, fu riposto in cantina e li è rimasto finchè un amico "delinquente" non mi ha riacceso la vecchia passione per il modellismo. Mi son detto: "perchè dover imparare a pilotare un modello con un radiocomando, quando mi viene "istintivo" usare comandi di natura completamente diversa"? Inoltre, con un bel 42 pollici davanti, una telecamera sul modello, una cloche alta 42 cm e due pedali che reagiscono come quelli veri, pur mancando le accelerazioni (cosa alla quale si può sempre rimediare con un po' di software e qualche attuatore) forse l'impressione di star sopra al proprio modello è quasi realistica. Ecco quindi che ho ritirato fuori la vecchia sedia da combattimento con l'idea di guidarci un modello volante. Italo.driussi: mi hai dato una grandissima dritta. Vi terrò aggiornati (sempre che la cosa possa interessare ;) ) Ultima modifica di Manfred VR : 21 ottobre 14 alle ore 20:55 |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 08-08-2011 Residenza: Roma
Messaggi: 5.806
| Citazione:
Il pilotaggio con la telecamera si chiama FPV (c'è una sezione dedicata quì sul Barone) e, a mio avviso, richiede doti di pilotaggio superiori a quelle che ti occorrono con la radio tradizionale. Non pensare che sia sufficiente avere la telecamera a bordo per avere le stesse informazioni sul volo e sull'ambiente che ti circonda, a perdere l'orientamento ci vuole veramente poco. In ogni caso fatti assistere da un buon istruttore. Carlo
__________________ Dai un pesce ad un uomo e lo avrai sfamato per un giorno, insegnagli a pescare e lo avrai sfamato per sempre. (Confucio) I miei modelli: http://www.youtube.com/results?search_query=carloroma63 | |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 03-10-2014
Messaggi: 11
| Citazione:
Ho letto quel topic ieri. Ti confesso che quando ordinai la devo 10 (45 giorni fa) la mia intenzione era proprio quella di cannibalizzare un radiocomando. Vista la turnigy però, avevo anche pensato di codificare il segnale e poi attaccare l'uscita ad un banale modulo trasmittente. Ma avrei comunque dovuto costruire una codifica. A questo va aggiunto il fatto che volendo anche costruire un pasturatore da pesca, una radio pronta mi faceva comodo. Il punto è che i 6 canali "analogici" del devo 10 non mi bastano (pensavo che i radiocomandi fossero più "flessibili" nella gestione dell'interfaccia. Ragion per cui, serve un codificatore da attaccare alla radio che verrà pertanto usata unicamente come modulo RF tramite la porta allievo maestro. Riguardo alla difficoltà di pilotaggio, mi permetto di dissentire: è vero che l'orientamento si può perdere facilmente (succede persino ai piloti di linea stando dentro al cockpit, figuriamoci stando a terra), ma non ho intenzione di far volare il mio aereo a km di distanza. Peraltro, nel rispetto dei limiti di legge, ho ordinato un trasmettitore FPV da 100 milli, che ha una portata max di 200 metri. Ovvero nel pieno rispetto del regolamento appena entrato in vigore. In sintesi, l'oggetto rimarrà comunque nel campo visivo e la guida FPV sarà una aggiunta al controllo visuale. Riguardo a problemi di orizzonte (che imho è il problema più grosso), molto dipende dal punto di vista telecamera. Che nel mio modellino è variabile con un piccolo joystick al posto del più comune Hat Switch (ragion per cui necessito di ulteriori assi di comando). Ho comunque visto su un modello di serie la presenza di un menù OSD con tanto di orizzonte artificiale e bussola, che rendono praticamente impossibile il perdersi. Ho quindi ordinato un modulo miniosd e gia che c'ero, un ardupilot da inserire fra ricevente e comandi, in modo che in caso di perdita segnale o altre diavolerie, l'oggetto tenda a riavvicinarsi da dove è partito autonomamente. Ovvio che se prima incontro il suolo... Insomma, vedremo che ne esce fuori | |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| Padre della Teoria del bidet Data registr.: 18-01-2007 Residenza: Firenze
Messaggi: 3.468
| Citazione:
In pratica, o la lasci fissa al campo e voli solo lì, oppure datti da fare per trovare un furgone e un muletto (*). Il pendio poi, te lo scordi. ![]() Il consiglio, quindi, è di imparare a pilotare comunque con i pollici. ![]() (*) edit: il furgone trovalo bello capiente, perchè oltre alla "Technogym ®" deve entrarci pure il muletto. Ultima modifica di sloper_marco : 27 ottobre 14 alle ore 12:46 | |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-10-2007 Residenza: Asti
Messaggi: 8.018
| Citazione:
http://www.baronerosso.it/forum/radi...ick-pc-tx.html
__________________ se ti metti a discutere con un idiota, non andare avanti.. ti porta al suo livello e ti batte con l'esperienza.. | |
| | |
| | #9 (permalink) Top |
| User Data registr.: 19-04-2010 Residenza: Roma
Messaggi: 2.377
|
Premetto di essere completamente ignorante ma ho conosciuto tempo fa un ragazzo che su un canale libero della sua radio aveva ricavato sei comandi indipendenti, giocando sulla frequenza degli impulsi del segnale (così mi ha spiegato, oppure così ho capito!) Di più non so, ma magari ti può essere utile come idea.
|
| | |
| | #10 (permalink) Top |
| Sospeso Data registr.: 04-09-2010
Messaggi: 134
|
Qui ci sono le foto di una soluzione molto interessante: tutto realizzato con rinvii meccanici. https://www.flickr.com/photos/modela...7627014199813/ Magari, partendo da qui e facendo qualche ricerca con google, puo trovare altre fonti d'ispirazione e dettagli. |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| Strumenti discussione | |
| Visualizzazione | |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Problema auto a scoppio che non riceve i comandi del radiocomando | Roberto192 | Automodellismo | 6 | 19 ottobre 10 16:13 |
| Comandi bloccati su macchina e radiocomando | Davidemodena | Automodellismo | 7 | 06 settembre 05 14:52 |