e' il 'piu' di tanto' che stona. Mi sembra un'unita' di misura abbastanza... volatile !!

Quindi tu dici: siccome è una guida, noi dobbiamo sbattercene i coglioni (scusa il francesismo). E' per non dar fastidio ai delicati meccanismi della FIAM?
Sai su quanti documenti mal redatti si sono sviluppate leggi dello Stato?
Sai che su un documento tecnico mal concepito e mal redatto, lo stato promulgò una legge per la quale tutti i locali pubblici che facevano musica dovevano procurarsi una costosissima attrezzatura per abbassare il livello di suoni che erano già stati emessi dall'impianto?
E come fai?
Con la macchina del tempo? Un salto nel passato?
Sai quanti buttarono via i soldi per seguire il dettato della legge? Altrimenti gli chiudevano il locale. Quando lo Stato si è accorto che la sua legge violava le leggi della fisica e l'ha ritirata, credi che lo Stato abbia rimborsato quelli che avevano comprato le inutili apparecchiature?

Non scherzare sulla tua libertà.

In qualsiasi caso, possiamo cianciare per mesi ed anni, ma sino a che si permettono cose di questo genere, (non dico realizzarle, ma anche solo parlarne)... non lamentiamoci se prima o poi ci vietano di volare !!

http://www.baronerosso.it/forum/fpv-...ml#post2294190

PS: il bello e' che intervengono addirittura i moderatori a dar man forte !!

speriamo piuttosto che il documento esca con le correzioni segnalate a gran voce sul volo silenzioso e che ci sia vera disponibilità all'affinamento.

La parte a motore ha molto senso e per quanto riguarda l'organizzazione delle manifestazioni non fa altro che raccogliere le leggi esistenti ricordandole in un unico documento.
Un pò involuta e strampalata la catena delle responsabilità nel volo di tutti i giorni in pista, non sarà facile trovare gente che accetta le pesanti responsabilità del controllore.

E' allucinante.
Di certe possibilità tecnologiche evito persino di parlarne per non far venire idee malsane ai malsani.
E' che la realtà supera la fantasia.
Io mi devo pure mettere a fare la parte dell'agitatore di popolo per poter volare in pendio fuori dl mondo, penalizzato rispetto a una turbina da 400km all'ora il cui unico limite è fissato per gli abitativi in 500m da testata pista.
Io vengo "guidato" a star basso nel deserto ma si può virare a 200m dalle case con un missile balistico carico di kerosene.
spero che ascoltino.
mah

Non dimenticare che spesso il moderatore è un' aeromodellista appassionato tanto quanto e magari più di tè.

Perciò, prima di esprimere giudizi, sarebbe opportuno pensare che forse certi entusiasmi avventati sia meglio cercare di guidarli ed incanalarli invece che stroncarli sul nascere lasciando il soggetto a voler far da sè magari facendo del male a lui ed altri.

Ancora una volta mi pare ci sia la tendenza a cercare di rendere eccessivamente drammatica e catastrofica una aleatoria e vaga idea di ciò che potrebbe succedere....un po' come l'interpretazione di una terzina, o quartina che sia, del Cagliostro, ecco. ^_^

non mi allarmerei troppo per questo caso.
come dici tu serve esperienza per riuscire a fare bene queste cose, per cui la cosa più probabile è che il tutto finisca in una bolla di sapone.
per chi è interessato sarà un bel gioco anche solo provarci.
il rischio più grande che vedo io è che vengano utilizzate apparecchiature dalle potenze fuori norma, ma a quanto ho capito in un territorio isolato per cui non dovrebbero arrecare danno ad alcuno.
i tizi che verrebbero sorvolati sono lì per giocare alla guerra, non penso si lamenteranno

non stanno mica parlando di fare la traversata aerea di roma, lì si' che ci sarebbe da allarmarsi!

La questione e' l'utilizzo di frequenze e potenze illegali. L'isolamneto non le rende legali !!

Ciao Truffo,
parlare di legalità e leggi a certi individui (parlo di quelli che scrivono nell'altro post e ai quali manco rispondo più per non perdere tempo) è inutile.

no ma le rende tutto sommatto innocue^_^

a me preoccupa molto di più chi vola sulla gente seppur vicino e con apparati perfettamente legali