Chi lo sa?

[batt...man]

Chi mi sa dire in termini di scala come considerare 3/5?

forse riesco a spiegarmi meglio con questo link:

A H Design - The Pilot People, making model pilots for model planes

secondo voi quel 3/5 è da intendersi: scala 1:3,5?

in questo caso, perchè non è scritto : 1/3,5?

ciao.


.................................................. .

[Medsim]

Leggendo il link io la interpreto come tre quinti.

Mi spiego, se il pilota è alto 1.80 metri il risultato finale sarà i 3/5 dell'originale, ovvero (1.80:5) x 3 = 1.08 m. Io la interpreto così anche se mi pare un po' grande.

[max_c26acro]

Ciao,
3/5 intende trequinti e non 1:3,5.
agli anglosassoni piace molto lavorare all'UCAS, ti faccio un esempio:
Tale Marcel Jurca fece due disegni del mustang uno in scala 3/4 cioè ridotto al 75% (e se dici 6/8 dici la stessa cosa) e l'altro 7/8 cioè ridotto allo 87,5%.
se guardi piu in basso nella link che hai postato c'è una scala 37% che equivale a una scala di 1:2,7 oppure 3/8.
Per cui la scala 3/5 corrisponde a 100:5x3= 60% del reale

Saluti

[batt...man]

Originalmente inviato da Medsim

Leggendo il link io la interpreto come tre quinti.

Mi spiego, se il pilota è alto 1.80 metri il risultato finale sarà i 3/5 dell'originale, ovvero (1.80:5) x 3 = 1.08 m. Io la interpreto così anche se mi pare un po' grande.

Avevo pensato alla tua stessa interpreazione, ma mi sembra esagerato,
molto improbabile...

il fatto è che per logica dovrebbe essere per una persona alta 180 cm
la scala 1:3,5 il pilotino sarebbe alto circa 51 cm.
... ma allora perchè non scrivere scala 1:3,5?

... ...



.................................................. .............

[max_c26acro]

Originalmente inviato da batt...man

Avevo pensato alla tua stessa interpreazione, ma mi sembra esagerato,
molto improbabile...

il fatto è che per logica dovrebbe essere per una persona alta 180 cm
la scala 1:3,5 il pilotino sarebbe alto circa 51 cm.
... ma allora perchè non scrivere scala 1:3,5?

... ...



.................................................. .............

è esatto!!

ma a te in che scala serve?

[batt...man]

Originalmente inviato da max_c26acro

Ciao,
3/5 intende trequinti e non 1:3,5.
agli anglosassoni piace molto lavorare all'UCAS, ti faccio un esempio:
Tale Marcel Jurca fece due disegni del mustang uno in scala 3/4 cioè ridotto al 75% (e se dici 6/8 dici la stessa cosa) e l'altro 7/8 cioè ridotto allo 87,5%.
se guardi piu in basso nella link che hai postato c'è una scala 37% che equivale a una scala di 1:2,7 oppure 3/8.
Per cui la scala 3/5 corrisponde a 100:5x3= 60% del reale

Saluti

Si, però come dici tu significa che, come da link, la figura 1/4 che misura
180/4= 45 cm. viene a costare quasi come la figura che misura
più del doppio, cioè 108 cm.


.................................................. .......

[batt...man]

Originalmente inviato da max_c26acro

è esatto!!

ma a te in che scala serve?

ma se dici "esatto" significa che quello da te detto pocanzi non è giusto....


a me serve un pilotino in cala 1:3,5

ciao.


....................................

[max_c26acro]

Originalmente inviato da batt...man

Si, però come dici tu significa che, come da link, la figura 1/4 che misura
180/4= 45 cm. viene a costare quasi come la figura che misura
più del doppio, cioè 108 cm.


.................................................. .......

hai ragione, ma è un'incongruenza sul prezzo dovuta sicuramente a un loro errore.
Sta di fatto che la matematica non è un'opinione e imho 3/5 di 180 è uguale a (180:5)x3 = 108 cm equivalente a una riduzione del 60%.
Credo ti convenga mandargli una mail e chiedere delucidazioni, la differenza di prezzo potrebbe essere nel dettaglio piu che nella scala.

[max_c26acro]

Originalmente inviato da batt...man

ma se dici "esatto" significa che quello da te detto pocanzi non è giusto....

a me serve un pilotino in cala 1:3,5

ciao.


....................................

volevo dire che il conto che tu hai fatto 180:3,5= 51 centimetri è esatto

[batt...man]

Originalmente inviato da max_c26acro

hai ragione, ma è un'incongruenza sul prezzo dovuta sicuramente a un loro errore.
Sta di fatto che la matematica non è un'opinione e imho 3/5 di 180 è uguale a (180:5)x3 = 108 cm equivalente a una riduzione del 60%.
Credo ti convenga mandargli una mail e chiedere delucidazioni, la differenza di prezzo potrebbe essere nel dettaglio piu che nella scala.

Si, infatti ho già mandato una mail due giorni fa, ma non mi hanno risposto..

avranno pensato: "che ignorante"