yak 54 della jamara ?

[albip51d]

Ciao raga ,stavo guardando per un prossimo modello per l'acrobazia anche 3d mi piace molto lo yak 54 quello di Somenzini mi sembra proprio bello a pari c'è anche lo yak 54 della jamara il costo e molto inferiore anche se la costruzione è molto diversa legno contro fibra qualcuno di voi l'ha provato il modello jamara, non ho trovato recensioni e al campo chi ha comprato modelli fatti da questa ditta non era particolarmente entusiasto fatemi sapere.Per adesso mi alleno con il funtana 90 aereo eccez.le grazie a tutti

[moonwalkerfj]

Quello Jamara non è fatto per il 3D.
Ciao
Simone

[giakko]

Purtroppo se sei già abituato al Funtana 90, tutto il resto, probabilmente, ti deluderà nell'acrobazia 3D, ma se proprio vuoi farti un altro modello sul genere Funtana ti consiglio quello di Somenzini, qualitativamente e progettualmente dovrebbe essere tutta un'altra cosa rispetto a quello della Jamara. (Ovviamente la qualità si paga) !!!

[2M86]

Ciao, un mio amico lo aveva, lo ha distrutto perchè nella fase di rientro da un looping a bassa quota gli ha stallato ed è venuto giù di brutto distruggendolo.
Lui lo aveva motorizzato con un Supertigre G20/23.
Ti dico subito, viste le caratteristiche di volo che è assolutamente inadatto al 3D.
E' un modello abbastanza critico alle basse velocità!!!
In più per avere un centraggio decente bisogna caricarlo con 500 gr di piombo sul muso perchè tutta la parte in struttura della coda è fatta in compensato...... rivestito con una specie di oratex, perciò molto pesante.
La qualità della fusoliera è scadente (come tutte quelle in fibra dei modelli pronti al volo) perchè la fibra è molto "vetrosa" perciò al primo piccolo colpo si cricca ed in più trasmette molte vibrazioni!!!
Per quanto riguarda il volo, con il motore in tiro l'aereo si comporta molto bene, è un acrobatico puro però ha bisogno di velocità, ed è per questo che te lo sconsiglio per fare 3D!!
Ciao.

[albip51d]

Ciao raga è questo che mi piace dei forum un consiglio spassionato senza influenze esterne ,ho capito che il modello yak 54 Jamara non è come si presenta, bene sono contento, ma il Sommenzini vale quelo che costa a voi l'ardua sentenza poi si vedrà!!!!
Ciao a tutti e Grazie Ancora

[2M86]

Per farti un idea del modello, dai un occhiata a questi link:

http://ohiomodelplanes.com/72yakarf/

http://www.centralhobbies.com/ARF/yak54.html

Ci sono numerose foto, una recensione (purtroppo è in inglese!!) ed un video del modello.
Io non l'ho mai visto, comunque così a prima vista sembrerebbe un bel modello, sopratutto la livrea la trovo molto ben riuscita, però sarei curioso di sapere come è fatto in termini di qualità dei materiali!!
Ciao

[Marco m&m]

Originalmente inviato da albip51d

Ciao raga è questo che mi piace dei forum un consiglio spassionato senza influenze esterne ,ho capito che il modello yak 54 Jamara non è come si presenta, bene sono contento, ma il Sommenzini vale quelo che costa a voi l'ardua sentenza poi si vedrà!!!!
Ciao a tutti e Grazie Ancora

quello del mio Avatar e' il 72" dello Yak 54 di Quique. Come gia' detto lascia perdere Jamara che a mio avviso, senza voler infierire, fanno letteralmente schifo come materiali e costruzione anche se in compenso volano in maniera pessima .

Il problema e' che lo Yak uguale al mio e' ormai Sold-out e non credo riuscirai a trovarlo. Potresti optare per quello da 2,10mt (85"). E' praticamente identico come costruzione al mio e' penso che non voli di certo peggio.
Purtroppo i costi per allestirlo crescono un po' a causa della motorizzazione richiesta (Quique parla di un 50cc benzina) anche se a dire il vero, nonostante il mio sia al momento motorizzato con un'economicissimo Supertigre g2300, il suo motore ideale sarebbe uno Yamada 140 che costa all'incirca come un DA50 o un 3W.
Il mio vola veramente bene sia nell'acrobazia tradizionale che nel 3D e come gia' detto e' una dote non comune a tutti i modelli.
La fattura e' di livello veramente alta. Il modello e' estrememente robusto nonostante il peso rimanga entro i 5kg. qualche tempo fa per un grave errore mio, l'ho schiantato in terra ma il modello ha strutturalmete sopportato al meglio l'impatto e mi ha consentito di ripararlo perfettamente (rifacimento totale della parafiamma e riparazione di un terminale alare che aveva sbattuto contro un ramo a terra piegando anche la baionetta) senza crescere un gran che di peso (non piu' di 150gr).
Costa leggermente piu' di un modello di grande serie ma di certo e' un paio di gradini sopra.

[moonwalkerfj]

Iniziamo con una precisazione, Jamara non produce modelli!
Distribuisce modelli made in china:
http://www.cmpairplane.com/airplane.htm
Chi dice che i modelli distribuiti dalla Jamra fanno schifo evidentemente non li conosce tutti. Lo Swallow ex 90 è famoso in Inghilterra per le sue eccellenti doti di volo, lo ho consigliato ad un socio del mio club e posso dire che la qualità della costruzione ed i materiali sono eccellenti le doti di volo fantastiche, sempre su mio consiglio un altro socio ha preso il Magpie 50, come sopra eccllente, la qualità dei matriali della costruzione di questi modelli e nettamente superiore a quella che ho riscontrato in altre marche più blasonate.
Sul sito:
http://www.rcuniverse.com/forum/default.asp?f=1&b=0
Trovate la prova del katana e dello Yak piccoli e ne parlano molto bene, c'è anche il video.
Ciao
Simone

[2M86]

Gli unici due modelli distribuiti da Jamara che sono veramente buoni (livello Great Planes) sono lo Swallow e il Leo F3A.
Li ho visti entrambi in volo e li ho avuti in mano e devo dire che sono buoni.
Tutta la serie dei modelli della 2a Guerra Mondiale e quelli acrobatici con fusoliera in fibra è meglio lasciarli ai cinesi......

[staudacher300]

Aggiungerei alla schiera dei "decenti" anche i kyosho e gli Rbc (per gli amanti delle ventole)