| | #11 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
| |
| | |
| | #12 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
Anche nelle misure comunque sono appena sopra la media, sia come sensibilità sia come immunità ai disturbi. EDIT: quando parlo di "immunità ai disturbi" non parlo di disturbi RF ma di disturbi sulla linea di alimentazione. Per i disturbi RF non c'è che un buon controllo di parità o un buon software di decodifica. E anche in questo caso il sistema permette di non trasferire i disturbi ai servi, ripetendo l'ultima posizione valida, ma nessun sistema può estrarre il segnale originale da uno disturbato. Ultima modifica di frank : 01 gennaio 08 alle ore 13:16 | |
| | |
| | #13 (permalink) Top | |
| User | pcm-ppm Citazione:
| |
| | |
| | #15 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
| |
| | |
| | #16 (permalink) Top |
| User |
Per cui se in un aereo utilizzo quattro servi standar e decido di mettere su una PCM non devo cambiare nulla? Io sto costruendo un Pacword (trainatore) Con motore da 50. Ci dovrebbe montare 7 o 8 servi da almeno 6 Kg pero non digitali. Se utilizzo la PCM metto su un bel pacco 5 celle no? |
| | |
| | #17 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
| |
| | |
| | #19 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
| |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |