| |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 20-09-2010 Residenza: Campo del G.A.R. "Luciano Baldi" - Rovigo
Messaggi: 861
| Citazione:
Il baricentro lo verifichi staticamente sul banco, sii accurato nella misurazione (un modello ad ala bassa va posizionato rovescio per il centraggio). Il baricentro sul punto neutro del modello ti permette di avere un modello neutro in volo. Per sapere se il modello è bilanciato correttamente, dovrá mantenere lo stesso andamento sia in volo dritto, che rovescio (in realtà, sui modello acro è così, sulle riproduzioni per via del diedro latitudinale e longitudinale, in volo rovescio necessiterà di un po' di correzzione a picchiare). Se hai problemi di incidenza li verifichi come segue: - se all'aumentare del gas il modello tende a picchiare, devi RIDURRE l'inclinazione del supporto motore verso il basso - se all'aumentare del motore il modello tende verso destra, devi RIDURRE l'inclinazione del parafiamma verso destra Ovviamente, assicurati di avere il modello con le superfici mobili a zero e soprattutto non svergolate.
__________________ I’m built not born. | |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 20-12-2006 Residenza: Chioggia(VE)
Messaggi: 2.143
| Citazione:
__________________ Volare si, ma col pistone che gira l'elica!!! | |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 20-09-2010 Residenza: Campo del G.A.R. "Luciano Baldi" - Rovigo
Messaggi: 861
| Citazione:
Che tu l'abbia fatto bilanciandoli come hai trovato più comodo, e che per te abbia funzionato, è un conto. Dare la possibilità di fornire informazioni corrette ad un principiante, è un altro. Non dico che non sia giusto il tuo metodo, ma considerando che aveva problemi di centraggio, credo sia giusto specificare anche dei particolari che non a tutti potrebbero essere noti.
__________________ I’m built not born. | |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| User Data registr.: 12-02-2008 Residenza: cagliari
Messaggi: 1.695
|
Non è un problema di baricentro, probabilmente è un problema di incidenze o sulle ali o sul piano di quota. Infatti anche con l'aggiunta di 90 gr. di piombo a prua che determinano un baricentro leggermente più avanzato, il modello continua ad essere cabrato. E' andato un pochino meglio ma non è perfetto.... Anche provando a disassare il motore di un grado verso il basso non ho avuto risultati se non quello di dargli la tendenza a puntare in basso al decollo. |
| | |
| | #8 (permalink) Top |
| User Data registr.: 12-02-2008 Residenza: cagliari
Messaggi: 1.695
|
Visto che il medesimo problema lo hai avuto anche tu con lo stesso modello, a questo punto si tratterebbe di un errore di progettazione. Per cui ho fatto presente il problema a Jonathan e sono in attesa di risposte.
|
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| WarBird | tonino 57 | Aeromodellismo Volo a Scoppio | 17 | 25 luglio 15 19:16 |
| Warbird per 91 4t | fucazza | Compro | 1 | 23 giugno 14 16:56 |
| warbird 30 cc | extra 56 | Compro | 5 | 10 febbraio 14 18:14 |
| un pó di WARBIRD`s.... | pazzopilota | Aeromodellismo Volo a Scoppio | 1 | 31 agosto 11 12:21 |
| Warbird in kit | gioqui | Aeromodellismo | 7 | 31 marzo 06 15:31 |