OS FS-70 II Surpass o OS FL-70? - BaroneRosso.it

redfly · 10 febbraio 06, 00:20

Salve Gente,
che differenza passa tra l'OS FS-70 II surpass e l'OS FL-70 ?
Che consiglio mi date???
Quale acquisto??

Vi allego i link:
http://www.osengines.com/engines/osmg0872.html

http://www.osengines.com/engines/osmg0876.html

Grazie, a presto!!

boss · 10 febbraio 06, 00:22

a naso qualcosa tipo un 100 euri di differenza per un pò di potenza in più...

redfly · 10 febbraio 06, 00:25

Citazione:

Originalmente inviato da boss

a naso qualcosa tipo un 100 euri di differenza per un pò di potenza in più...

La differenza a livello economico tra i due è solo 25 euro!

clayrega · 10 febbraio 06, 10:18

Dove sta la differenza di 100? Io, dopo aver ricevuti consigli su questo forum da chi li ha provati, vista la differenza di soli 25 ho optato per il SurpassII.

NFJ · 10 febbraio 06, 10:39

Ciao, il surpass II è a fasce, mentre lFL ha un accoppiamento pistone-cilindro di tipo ABN (come i Saito). Inoltre il Surpass II ha il carburatore con vite del minimo, quindi puoi regolare il passaggio e la carburazione al minimo, lFL no. Questo è quello che so per certo, comunque, non ne sono sicuro, ma dovrebbero esserci anche delle differenze sulle modalità di lubrificazione allinterno del carter.
Io prenderei il surpass II

Ciao,

Paolo.

10 febbraio 06, 17:34

[quote=redfly]Salve Gente,
che differenza passa tra l'OS FS-70 II surpass e l'OS FL-70 ?
quote]

Per far pascolare un biplanetto l'FL è ottimo, per un acrobatico il Surpass e' molto meglio. Quindi la scelta dipende solo da cosa ci vuoi fare.

ciao

Simone

davide.pasq · 10 febbraio 06, 17:53

certo che se vuoi un acrobatico... beh... allora...
YS 63 !!!!

cristianointhesky · 13 febbraio 06, 01:24

Ciao redfly. Molti mi hanno detto che l'Fl è scontroso da carburare. Io posso garantirti invece che per l' Fs non ho mai usato l'avviatore. Che però, per scaramanzia

mi porto sempre (se non l'avessi mi servirebbe...).
Inoltre il mio Fs ha ormai superato le 150 ore in grazia di Dio. E manco gli ho dovuto riprendere i giochi o cose del genere (mentre scrivo già mi gratto). Lo ho smontato varie volte, ma solo per pulizia o curiosità.
Dice che gli yamada sono meglio. Boh? Io ci ho i surpass e svolazzo contento.
Ciao.

davide.pasq · 13 febbraio 06, 11:59

beh, non ho mai detto che con gli os non ci si riesca a volare, far acrobazie e divertirsi!!!! sono ottimi motori!
però se quello che cerchi sono prestazioni più spinte con un peso minore, allora yamada!

cristianointhesky · 13 febbraio 06, 17:46

Però fai attenzione ad una cosa: se monti un surpass non potrai usare la normale pista di decollo. Dovrai infatti marciare nella corsia di sinistra (corsia di sUrpàss)
........

Perdonatemi, gente: quando le penso non riesco a tenermele...

10 febbraio 06, 00:20	#1 (permalink) Top
redfly User Data registr.: 09-11-2005 Messaggi: 144	OS FS-70 II Surpass o OS FL-70? Salve Gente, che differenza passa tra l'OS FS-70 II surpass e l'OS FL-70 ? Che consiglio mi date??? Quale acquisto?? Vi allego i link: http://www.osengines.com/engines/osmg0872.html http://www.osengines.com/engines/osmg0876.html Grazie, a presto!!

13 febbraio 06, 01:24	#8 (permalink) Top
cristianointhesky User Data registr.: 26-10-2005 Residenza: Roma Messaggi: 2.664	Ciao redfly. Molti mi hanno detto che l'Fl è scontroso da carburare. Io posso garantirti invece che per l' Fs non ho mai usato l'avviatore. Che però, per scaramanzia mi porto sempre (se non l'avessi mi servirebbe...). Inoltre il mio Fs ha ormai superato le 150 ore in grazia di Dio. E manco gli ho dovuto riprendere i giochi o cose del genere (mentre scrivo già mi gratto). Lo ho smontato varie volte, ma solo per pulizia o curiosità. Dice che gli yamada sono meglio. Boh? Io ci ho i surpass e svolazzo contento. Ciao. __________________ Cristiano Io si, che so volare...

13 febbraio 06, 17:46	#10 (permalink) Top
cristianointhesky User Data registr.: 26-10-2005 Residenza: Roma Messaggi: 2.664	Però fai attenzione ad una cosa: se monti un surpass non potrai usare la normale pista di decollo. Dovrai infatti marciare nella corsia di sinistra (corsia di sUrpàss) ........ Perdonatemi, gente: quando le penso non riesco a tenermele... __________________ Cristiano Io si, che so volare...

Strumenti discussione
Visualizza versione stampabile Invia questa pagina via e-mail
Visualizzazione
Modalità lineare Modalità ibrida Modalità elencata

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
OS 120 surpass	francolvr	Aeromodellismo	17	26 agosto 10 12:21
os 70 surpass o 90 surpass???questo è il problema...	dodo18	Aeromodellismo Volo a Scoppio	19	28 ottobre 07 09:17
OS FS 91 Surpass II	carmat99	Aeromodellismo Volo a Scoppio	9	01 giugno 07 19:24
OS 46 Surpass	dcolai	Aeromodellismo	2	08 dicembre 06 19:56

10 febbraio 06, 00:22	#2 (permalink) Top
boss User Data registr.: 21-11-2004 Residenza: Trento Messaggi: 699	a naso qualcosa tipo un 100 euri di differenza per un pò di potenza in più...

10 febbraio 06, 10:18	#4 (permalink) Top
clayrega Maestro del Cimento 2011 / 12 Data registr.: 07-09-2005 Residenza: tra Milano e Lodi Messaggi: 6.477	Dove sta la differenza di 100? Io, dopo aver ricevuti consigli su questo forum da chi li ha provati, vista la differenza di soli 25 ho optato per il SurpassII.

10 febbraio 06, 10:39	#5 (permalink) Top
NFJ User Data registr.: 28-01-2002 Residenza: Val Curone (AL) Messaggi: 617	Ciao, il surpass II è a fasce, mentre lFL ha un accoppiamento pistone-cilindro di tipo ABN (come i Saito). Inoltre il Surpass II ha il carburatore con vite del minimo, quindi puoi regolare il passaggio e la carburazione al minimo, lFL no. Questo è quello che so per certo, comunque, non ne sono sicuro, ma dovrebbero esserci anche delle differenze sulle modalità di lubrificazione allinterno del carter. Io prenderei il surpass II Ciao, Paolo.

10 febbraio 06, 17:34	#6 (permalink) Top
simone76 Guest Messaggi: n/a	[quote=redfly]Salve Gente, che differenza passa tra l'OS FS-70 II surpass e l'OS FL-70 ? quote] Per far pascolare un biplanetto l'FL è ottimo, per un acrobatico il Surpass e' molto meglio. Quindi la scelta dipende solo da cosa ci vuoi fare. ciao Simone

10 febbraio 06, 17:53	#7 (permalink) Top
davide.pasq User Data registr.: 25-09-2005 Residenza: Albenga, SV Messaggi: 2.298	certo che se vuoi un acrobatico... beh... allora... YS 63 !!!!

13 febbraio 06, 11:59	#9 (permalink) Top
davide.pasq User Data registr.: 25-09-2005 Residenza: Albenga, SV Messaggi: 2.298	beh, non ho mai detto che con gli os non ci si riesca a volare, far acrobazie e divertirsi!!!! sono ottimi motori! però se quello che cerchi sono prestazioni più spinte con un peso minore, allora yamada!