Sabre

[comet]

Originalmente inviato da PAPERINO

E' vero, però è più complicato e ci vuole più tempo.

ariquoto.....

[Valerioraptor]

la soddisfazioen di vederlo volare è però ben diversa di quella di un ARf qualsiasi

Originalmente inviato da comet

quoto.... vuoi vedere che ....

[porcu69]

Originalmente inviato da Valerioraptor

la soddisfazioen di vederlo volare è però ben diversa di quella di un ARf qualsiasi

superquoto, ma l'ipotesi di stau, ovvero di resinare il modello, è forse una via di mezzo accettabile....si guadagna in robustezza, ma ci vuole un bel pò di olio di gomito.
Dopodichè non si potrà più dire che il modello è un gommone arf-arf....no di certo.

[comet]

Originalmente inviato da Valerioraptor

la soddisfazioen di vederlo volare è però ben diversa di quella di un ARf qualsiasi

Valè, questi discorsi sanno di modellista ottantenne in pensione..... esistono due tipi di soddisfazione (anzi sarebbero 3 ma il terzo non ve lo posso dire che siamo in fascia protetta......) la soddisfazione di costruire e la soddisfazione di veder volare un modello. Personalmente dopo 25 anni di modelismo statico ne ho piene le balle di soddisfazione di costruire. Non fraintendermi , non è che non mi piaccia costruire, ma tre i due piaceri ritengo maggiore quello di far volare e bene un mio modello. A questo punto è ovvio che non me ne frega una cippa se il modello è di depron, carbonio, polistirolo, mogano o marmo di carrara. La cosa importante è che mi piaccia e voli bene . Poi rimangono i gusti personali (anche a me piace il legno e la fibra) e anche , non ce lo dimentichiamo, il fattore economico...

[porcu69]

[quote=comet]Valè, questi discorsi sanno di modellista ottantenne in pensione..... esistono due tipi di soddisfazione (anzi sarebbero 3 ma il terzo non ve lo posso dire che siamo in fascia protetta......) la soddisfazione di costruire e la soddisfazione di veder volare un modello. quote]

la terza ha che fare con le modelle??
vuoi veder volare una modella?

[comet]

[quotela terza ha che fare con le modelle??
vuoi veder volare una modella?[/quote]
te si che mi capisci....

Un modello che da vicino è bello nei dettagli e di qualità dei materiali superiori non nego che sia stupendo.
Però alla fine sono un modellista RC, quindi preferisco vedere un modello bello in volo e con delle discrete doti di volo, specialmente economico.
Dopo qualche metro mi dimentico che sia in espanso, anche perchè dopo una breve distanza non si nota più, e penso a divertirmi pilotandolo.
Poi modelli come questi necessitano di meno spazio rispetto ad una turbina o modelli elettrici di materiali più pesanti.

[staudacher300]

Qui la filosofia del modello é simile a quella gws, ottimi volatori e ottima riparabilità, se poi uno ha la bontà di fibrarli diventano anche qualcosa di buono, anzi ottimo visto che col formosa atterrai rovescio col solo fastidio di ripulire il modello ( maledette fm<_< ).

Li definirei modelli della domenica, ottimi per volarci spesso e senza tanti patemi dato che non é depron ma ben più riparabile polistirolo.
Certo a guardarli da vicino probabilmente si può provare un vago senso di repulsione , però la domenica al campo é come la sera davanti alla tv, barba, mutande, peroni, frittata con le cipolle e rutto libero.

[porcu69]

quoto l'ultima riga, aggiungo che manca un particolare (comet...tu mi capisci vero??)