La giusta misura

[staudacher300]

Originalmente inviato da fox24mdm

uuuu ahaha lo sapevo che era quello, l'ho preso la settimana scorsa e a prima vista sono rimasto veramente soddisfatto è proprio quello che volevo, è già sotto i ferri, ero indeciso se lasciare quella ventola o metterci quella dell'alfa ma a questo punto viste le conferme sulla bontà di quella in scatola... quasi quasi ci lascio quella. ad occhio e croce dovrebbe essere un pò più efficiente in statica ma un pò meno veloce dell'alfa, però se le velocità erano più o meno quelle penso che può andare...
spero di completarlo presto ma visti il tempo che ho in questo periodo non sono molto ottimista.

Non cambiare ventola . quello di ieri con 4 celle aveva un rapporto spinta/peso di 1 ad 1 con 4 enormi cellone da 2500 12 c
non so cosa sia con 4 celle da 2100 20C .
(sempre che il motore non esploda)

[luca.masali]

Originalmente inviato da staudacher300

Oggi provando il modello di un amico, ho avuto un'impressione che non credo sia poi così sbagliata, il modello in questione, un polistirolazzo intubato largamente motorizzato e dotato di spropositate celle, si comportava in volo così come ci si aspetta da un jet, veloce e pieno di inerzia da sfruttare in candela ed in affondata, insomma ho avuto la netta impressione che non si debba esagerare nella ricerca del peso basso in assoluto, o meglio, và bene risparmiare peso sulla struttura, ma cum grano salis.
Naturalmente parlo di jet e similia, il polistirolazzo in questione aveva traiettorie tese veloci e "stampate", merito si del motorone, ma ritengo non solo di quello .
Che ne pensate voi?
Ps mo Luca m' ammazza, ma io mi rifersico ad un giusto compromesso capiamoci.

Mah, e perché dovrei macchiarmi di un omicidio?
veramente il ghisamig da un chilozzo con quattro celle e normalissimo motore neanche poi così cattivo va proprio come dici te: come un jet!

[staudacher300]

Originalmente inviato da luca.masali

Mah, e perché dovrei macchiarmi di un omicidio?
.............

perché te le rompo sempre col peso .

[fox24mdm]

Originalmente inviato da staudacher300

Non cambiare ventola . quello di ieri con 4 celle aveva un rapporto spinta/peso di 1 ad 1 con 4 enormi cellone da 2500 12 c
non so cosa sia con 4 celle da 2100 20C .
(sempre che il motore non esploda)

mmm ecco ora sono veramente indeciso... è che non ho un motore da 3500.. 3800 rpm/v della classe giusta per usare la ventola di scatola con 4S, l'alternativa sarebbe il mega 15-2 con 3S più o meno saremmo li, però ormai mi stò abituando all'idea di usare le config con almeno 4s... la girante ha un bel diametro ho paura che l'assorbimento inizia ad essere elevato con motori ad elevato rpm/v, l'alternativa sarebbe mettere un vecchio ma sempre ottimo astro 20 da 3300 rpm con 4s ma le prestazioni sarebbero leggermente inferiori a quello portato da te.

[staudacher300]

Originalmente inviato da fox24mdm

mmm ecco ora sono veramente indeciso... è che non ho un motore da 3500.. 3800 rpm/v della classe giusta per usare la ventola di scatola con 4S, l'alternativa sarebbe il mega 15-2 con 3S più o meno saremmo li, però ormai mi stò abituando all'idea di usare le config con almeno 4s... la girante ha un bel diametro ho paura che l'assorbimento inizia ad essere elevato con motori ad elevato rpm/v, l'alternativa sarebbe mettere un vecchio ma sempre ottimo astro 20 da 3300 rpm con 4s ma le prestazioni sarebbero leggermente inferiori a quello portato da te.

Non é che la configurazione che ho testato domenica fosse una cosa assurda come consumi, non abbiamo effettuato misure, comunque il regolatore, il motore, e le lipo erano freddi, e l'autonomia supera gli 8 minuti di parecchio, certo erano delle 2500 , ma non credo si sia stato su più di 18/20 amp.
Anche perché il regolatore da 25 amp,sarebbe andato.

la girante non mi dispiace, é un po il concetto dell'alfa, é tripala e relativamente poco passo.
Con l'astro e celle caxute secondo me sei li, avra un kv leggermente inferiore, ma con una scarica migliore ed una sicuramente migliore efficienza dell'astro, rispetto all'economico outrunner del modello provato..... boh forse siamo li

[francescob]

Ciao Michele...
cavolo se lo uso ancora...abbiamo anche migliorato il foglio di calcolo, aggiungendo l'elica per calcolare la stabilità, ed ora è buono anche per i canard (ci ha pensato un mio amico).
Ho anche il programma ma poi non lo ho mai usato....gli dovrò dare uno sguardo prima o poi.

Comunque ti ripeto...quel libro è mostruoso...addirittura per la stabilità considera anche gli eventuali flap che inserisci....pauroso.....

Sentite..ma volendo fare un modello elettrico a ventola intubata, dove cerco i parametri di spinta delle ventole e il loro costo??

Ciao
Francesco

[staudacher300]

di marche efficienti ed accessibili ce ne sono relativamente poche, praticamente wemotec ed alfa, le caratteristiche le trovi sui relativi siti.

[porcu69]

Originalmente inviato da staudacher300

di marche efficienti ed accessibili ce ne sono relativamente poche, praticamente wemotec ed alfa, le caratteristiche le trovi sui relativi siti.

aggiungi anche la HET!

[staudacher300]

Giusto, anche se é un'emanazione wemotec praticamente

[fox24mdm]

Originalmente inviato da staudacher300

Non é che la configurazione che ho testato domenica fosse una cosa assurda come consumi, non abbiamo effettuato misure, comunque il regolatore, il motore, e le lipo erano freddi, e l'autonomia supera gli 8 minuti di parecchio, certo erano delle 2500 , ma non credo si sia stato su più di 18/20 amp.
Anche perché il regolatore da 25 amp,sarebbe andato.

la girante non mi dispiace, é un po il concetto dell'alfa, é tripala e relativamente poco passo.
Con l'astro e celle caxute secondo me sei li, avra un kv leggermente inferiore, ma con una scarica migliore ed una sicuramente migliore efficienza dell'astro, rispetto all'economico outrunner del modello provato..... boh forse siamo li

convinto lo stò montando per allogiare l'ottimo astro, solo che devo trovare un mozzettino da 3,17mm al posto di quello da 2..