| | #12 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 28-02-2010 Residenza: Rimini
Messaggi: 586
| Citazione:
Quindi non ha senso dire che la spinta sara minore a vantaggio di una maggiore velocità di efflusso. Casomai, ed è questo il punto di forza delle schubeler, all'aumentare della velocità del modello, arrivando più aria alla ventola, la stessa riesce ad avere un rendimento maggiore, incrementando il passaggio dell'aria nella superficie spingente, quindi ottenendo una velocità di efflusso maggiore, quindi maggiore anche la spinta (bisogna tener presente che, però, all'aumentare della velocità del modello, la spinta cala sempre, poichè la velocità di efflusso calcolata rispetto al modello, non è quella assoluta (misurata rispetto alla terra ferma), ma gli va sottratta la velocità del modello appunto. Comunque, con le schubeler HDT, la spinta dinamica, cala meno che con altre ventole concorrenti che hanno la stessa spinta statica.). | |
| | |
| | #13 (permalink) Top | |
| Coordinatore dello staff Data registr.: 16-02-2004 Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.905
| Citazione:
![]() ![]() ![]() IL "problema", é che le ventole non lavorano solo ed esclusivamente per reazione, ma anche per portanza. Per cui una girante con molte pale girera' più lenta a parita' di potenza installata generando quindi meno efflusso( passo per velocita' di rotazione), godendo però di più portanza grazie alla maggiore superficie "alare" una con meno pale godra' di minor portanza generando però un maggiore efflusso grazie al fatto che é più "libera" di girare. Forse si dovrebbe parlare di spinta totale o somma delle spinte nel caso delle ventole, distinguendo tra quella dovuta a portanza e quella dovuta a reazione.
__________________ Sandrone: un uomo di un certo peso. | |
| | |
| | #15 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 28-02-2010 Residenza: Rimini
Messaggi: 586
| Citazione:
Lo so che facendo il calcolo passo per v di rotazione, viene una velocità di efflusso diversa! Ma io parlavo di velocità di efflusso effettiva di uscita di tutta la superficie spingente: e una 120 da 94cm^2 di superficie con un getto d'aria da 100 m/s spinge uguale, sia che abbia 3 pale sia che ne abbia 18. Poi all'aumentare della velocità in ingresso dell'aria, quella con meno pale, per il discorso che dici tu (passo per v di rotazione), aumenta di più il suo rendimento, perchè riesce ad accelerare di più l'aria già in pressione rispetto ad una girante con più pale (già quasi al suo limite in tiro statico!). Poi se c'è qualcosa che non è chiaro parliamone. So che Tu hai un'esperienza 20 volte superiore alla mia! Ma ci sarebbe da scrivere un trattato su queste cose, che affascinano e, a volte, lasciano stupiti! | |
| | |
| | #16 (permalink) Top | |
| Coordinatore dello staff Data registr.: 16-02-2004 Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.905
| Citazione:
La spinta per reazione restera' più o meno la stessa dato che c'é da considerare che é un moto pulsante a causa dello spazio esistente tra una paletta e l'altra che rende il flusso delle multipala più omogeneo, ma la spinta per portanza sara' diversa, la somma delle due sara' pertanto differente.
__________________ Sandrone: un uomo di un certo peso. | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Changesun 90 + F 86 Flyfly | flug2000 | Aeromodellismo Ventole Intubate | 10 | 19 febbraio 11 23:04 |
| Changesun 90mm by Hk | il-david | Aeromodellismo Ventole Intubate | 3 | 07 luglio 10 20:20 |