flyfly mb339...

[comet]

Avendo avuto tutti i FlyFly per le mani (escluso l'F22) devo ribadire che questo 339 è decisamente migliore. E' migliore il materiale, l'ingegnerizzazione, la finitura superficiale e non ultimo colma un desiderio dei modellisti Italiani . Non si può fare il conto del materiale "a peso". Ci saranno si e no 5€ di materiale per costruirlo, ma per lo stesso ragionamento un jet a kerosene da 2 metri di apertura costa 2000,00€ nonostante il costo della fibra per farlo sia una ventina di € ........
Se riesco a collaudarlo in tempo lo porterò al RED domenica 4 ottobre.
Visto che siamo in argomento, Sandro, il CG e le escursioni da manuale sono corrette?