15 febbraio 08, 10:44 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-03-2007
Messaggi: 176
| Bf-109 di Pastorino
Ciao a tutti... sto costruendo il bf109k micro in balsa di Pastorino: il problema è che non riesco a capire per quale motivo il motore sia posizionato così in avanti, non si va oltre le misure regolamentari per il combat? io ho già costruito il bf-109 in polistirene di Santillo e confrontando i due disegni il motore del primo modello è più avanti di 8 cm. A questo punto vorrei modificare il progetto e mi chiedevo se fosse possibile arretrare il motore, ovviamente mediante la creazione di una nuova ordinata parafiamma, e se si può fare quali altre modifiche dovrei apportare? Tutto questo senza mettere in dubbio il lavoro del grande Pastorino che ammiro e che mi perdonarà per questo affronto Le mie esigenze comunque sono più che altro a fini estetici in quanto non pratico , per ora, il combat...grazie a tutti e scusate il mio dilungamento nello spiegarvi la situazione. |
15 febbraio 08, 10:49 | #2 (permalink) Top |
User Data registr.: 19-11-2007 Residenza: Guidonia(RM)
Messaggi: 160
|
ciao, non so quale sia il tuoprogetto......ma se qualcuno lo a dimensionato così non credo che sia stato così sprovveduto da farlo casualmente......se porti il motore 8 cm indietro annienti il CG progettuale........ io credo sia improponibile una cosa del genere CIao Massimiliano
__________________ Persone affidabili con cui ho avuto a che fare: Gregory,cipputi63,catelloc,silver18 |
15 febbraio 08, 11:39 | #3 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-03-2007
Messaggi: 176
|
Di sicuro il cg cambia. Infatti quello che mi chiedevo è se magari con dei pesi al punto giusto potesse funzionare. Credo sia possibile in quanto ne ho costruito uno in polistirene delle stesse dimensioni e quindi saprei già dove sistemare motore serbatoio ecc... inoltre con il modello in polistirene ho avuto problemi di eccessivo peso in coda e da questo punto di vista credo di essere avvantaggiato dato che una coda in balsa pesa molto meno, altrimenti non mi sarebbe neanche passata per la mente l'idea di una modifica del genere! Comunque il progetto si trova a questo link: Aeromodelli - Indice P.S. se c'è qualcuno che conosce e ha mai costruito o visto questo aereo volare mi può dire com'è? |
15 febbraio 08, 20:28 | #4 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 03-03-2003 Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
| Citazione:
Ciauuuuu P.S. Ma il mio lo hai già fatto volare? | |
15 febbraio 08, 20:51 | #6 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-03-2007
Messaggi: 176
|
Ciao doctordoom... sento che tu mi puoi aiutare... hai per caso provato a dare un'occhiata a quel progetto? Dato che sembri essere l'unico che può aiutarmi visto che non si è fatto vivo nessuno dimmi la tua per favore!!!
|
15 febbraio 08, 21:45 | #7 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 03-03-2003 Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
| Citazione:
Cmq mi sembra di ricordare che il motore in quel disegno fosse piuttosto avanzato, forse troppo, almeno da un punto di vista estetico. Il piatto elica sporgeva di un paio di cm, mentre dovrebbe andare a filo. A questo punto penso sia una scelta dettata dai pesi, ma come ho già detto, nel mio dovevo mettere il servo in coda e spesso anche il pacco batterie dietro il BU, per bilanciare il 2,5 (e non un MVVS, un ben più leggero OS 15 FP). Tra l'altro, un consiglio che mi sento di darti è quello di semplificare le estremità alari, che nella versione E erano a pianta trapezoidale. Per il resto, se un disegno simile è stato diffuso in rete, vorrà dire che "funge". No? Sii fiducioso e vai avanti P.S. Ma il mio alla fine ha volato o no? Sono curioso P.P.S. Ho appena beccato il disegno!!!! 1) il piatto elica del motore sporge proprio di 2 cm circa 2) non c'è il castello motore, ma se usi il solito castello arancio/marrone, la distanza dalla parafiamma non è quella riportata nel disegno. Allego i miei files dwg del motore e del castello, puoi importarli in quel disegno e vedere come andrà. | |
15 febbraio 08, 22:01 | #9 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 03-03-2003 Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
|
mmhhh, considera che devi farci stare almeno il serbatoio, quindi direi che puoi arretrarlo al max di 1-1.5 cm, visto che un serbatoio da 120 è lungo circa 10 cm. Poi al limite allunghi le fiancate. Ciauuuuu |
15 febbraio 08, 22:42 | #10 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-03-2007
Messaggi: 176
|
Il serbatoio ci sta lo stesso dato che lo faccio passare nel foro della seconda ordinata... Senza pensare agli ingombri di serbatoio e servi secondo te è fattibile la cosa?Se ci pensi diventerebbe come il tuo bf-109 a livello di distribuzione pesi.
|
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
me 109 | Luka74 | Aeromodellismo | 9 | 29 gennaio 08 14:59 |
bf 109 | marcolo | Categoria Rc-Combat | 17 | 18 agosto 07 11:25 |
bf-109 | Tonino84 | Categoria Rc-Combat | 12 | 04 febbraio 05 23:04 |
bf-109 | sferrazza | Categoria Rc-Combat | 4 | 23 ottobre 03 20:42 |