L'ennesimo MB339 PAN

[Mrk89]

Ed ecco il collaudo...

Ecco cosa ho imparato dal collaudo:
1- Sicuramente pista non adatta, ma ahimè dove abito non c'è altro posto dove poter volare nel raggio di km e l'unico campo volo disponibile (a 40km di distanza) ha una pista in terra battuta un po' malandata.
2- Rincorsa di decollo sicuramente troppo breve e richiamata troppo brusca.
3- Esponenziale da aggiungere ai comandi.
4- In alcuni modelli non è semplice ne intelligente utilizzare i pollici per trovare il giusto bilanciamento, molto meglio utilizzare la bilancia! Infatti una volta riparato il modello, nonostante con i pollici risultasse picchiato sia sull'estradosso che sull'intradosso, con la bilancia risulta cabrato.

Oltre questo direi che non mi viene in mente altro... Ogni consiglio in merito sarebbe gradito.
Nel frattempo il modello è stato riparato e dovrà solo essere riverniciato prima di riportarlo in volo, inoltre ho forato la pancia per guadagnare 100g di spinta statica. Ora siamo a 1150g di peso del modello con 950/900/850g di spinta statica rispettivamente a batteria carica/dopo 00:30/dopo 1:30

[Recky]

La prossima volta sarà quella buona me lo sento

[Mrk89]

Certamente Rechy
Un'altra domanda venuta in mente solo ora, a che percentuale della CMA mettereste il CG? il solito 25-30%?
Grazie

[mucchino]

Si, 25-30%. Poi correggi al massimo.

Inviato dal mio SM-G360F utilizzando Tapatalk

[fabiorossi]

Vedendo il filmato il modello sembra cabrato ma anche molto molto sensibile ai comandi; ragazzi penso lo sappiate da soli che un aeroplano più è piccolo più è "incazzoso" ed è anche più difficile capirci qualcosa; se a questo ci si aggiunge un carico alare che di per sè non sembra elevato ma invece poi lo è per quell'ala con quel profilo consentitemi poco pulito perchè poco pulita risulta inevitabilmente una costruzione in depron; diverso sarebbe stato nel caso di una struttura lignea o con un taglio in polistirolo rivestito: quando hai tolto motore anzichè migliorare pareva ingovernabile ...che dire forse più leggero era meglio.

[Mrk89]

Originalmente inviato da fabiorossi

Vedendo il filmato il modello sembra cabrato ma anche molto molto sensibile ai comandi
Le rollate che vedi nel filmato non sono scaturite da un eccessivo comando di alettoni, ma bensì sono nate "da sole"; ragazzi penso lo sappiate da soli che un aeroplano più è piccolo più è "incazzoso" ed è anche più difficile capirci qualcosa; se a questo ci si aggiunge un carico alare che di per sè non sembra elevato ma invece poi lo è per quell'ala con quel profilo consentitemi poco pulito perchè poco pulita risulta inevitabilmente una costruzione in depron; diverso sarebbe stato nel caso di una struttura lignea o con un taglio in polistirolo rivestito: quando hai tolto motore anzichè migliorare pareva ingovernabile ...che dire forse più leggero era meglio.

La costruzione di questo modello è iniziata tanto per gioco ormai quattro anni fa.
Speravo di rimanere sotto il kg, avere un primo modello a ventola intubata non troppo spinto (e quindi neanche molto motorizzato) che facesse acro di base ma non ci sono riuscito.
E' venuto più pesante, ma ormai lasciarlo fermo a prender polvere non mi va e quindi dovrà volare o rompersi tentando di farlo
Ho aggiunto un po' di esponenziale sui canali di alettoni elevatore e timone sperando di avere maggiore controllo e precisione.
Certo la costruzione in depron non permette chissà quale precisione, ma ormai è fatta.
Ricalcolando il CG con la bilancia è risultato parecchio indietreggiato, ora l'ho corretto e spero si comporti meglio per il prossimo collaudo.
Sicuramente lo farò correre di più il prossimo volo ed altrettanto sicuramente se ne dovessi costruire un altro lo farei almeno da 120-130cm di aprtura alare.

Quanta escursione dareste ai comandi?

Grazie

[mucchino]

Per il collaudo dei miei modelli faccio così: imposto 20 gradi di escursione di base con un commutatore che porta da 20 a 30 e da 20 a 10. In ogni caso tutto lineare, non uso mai l'esponenziale.

[Mrk89]

Originalmente inviato da mucchino

Per il collaudo dei miei modelli faccio così: imposto 20 gradi di escursione di base con un commutatore che porta da 20 a 30 e da 20 a 10. In ogni caso tutto lineare, non uso mai l'esponenziale.

Ciao Mucchino, effettivamente utilizzando il dual rate potrei facilmente modificare la sensibilità delle parti mobili.
Non ci avevo pensato, grazie
Io fin'ora non ho mai usato esponenziali perchè mi sono sempre imposto di imparare a pilotare con quante meno miscelazioni possibili ma utilizzando solo i pollici.
L'esponenziale in questo caso vorrei utilizzarlo perchè potrei avere una maggiore sensibilità al centro ma comunque massima escursione in caso di un po' di acro.

[Limbox]

apro una parentesi fuori dai cori.... perchè lo hai castrato così?

Hai fatto un gran bel lavoro, hai addirittura curato i pilotini, davvero bello e poi, nelle decorazioni fai tutte quelle sbavature quando ti bastavano due mascherine e un'aerografo......

Per il resto tutto bello, il modello come dicono gli altri sembra inguidabile, anche se non conosco l'esperienza dei tuoi pollici, quindi deduco troppo comando o baricentro errato, o probabilmente un mix di entrambe le cose.

Salut!!!!

[Mrk89]

Originalmente inviato da Limbox

apro una parentesi fuori dai cori.... perchè lo hai castrato così?

Hai fatto un gran bel lavoro, hai addirittura curato i pilotini, davvero bello e poi, nelle decorazioni fai tutte quelle sbavature quando ti bastavano due mascherine e un'aerografo......

Per il resto tutto bello, il modello come dicono gli altri sembra inguidabile, anche se non conosco l'esperienza dei tuoi pollici, quindi deduco troppo comando o baricentro errato, o probabilmente un mix di entrambe le cose.

Salut!!!!

Ciao Limbox, non è proprio fuori dai cori purtroppo...
Ahime ancora maledico il negoziante quando mi ha consigliato di utilizzare questi colori!!!
Ho iniziato a verniciare tutto con aerografo, il colore non diluito risultava troppo denso, appena appena diluito già non attaccava sul depron.
Una volta dato il blu ho tolto le mascherature e rifatte per dare il bianco, ebbene il nastro non prendeva sulle parti già verniciate e dove prendeva una volta staccato si portava via anche il colore!
Insomma ho provato tante volte, tanti tipi di nastro, alla fine sono andato di pennello e basta.
Avrei potuto comprare un nuovo set di colori, lo so, però non mi andava di spendere altri soldi.
Il risultato non è eccelso ma neanche scadentissimo dai.
Il modello era assolutamente inguidabile (rollava da solo) e ti assicuro che non è problema dei miei pollici, quelli ci sono e stanno bene, il problema l'hanno avuto gli indici nella fase di bilanciamento del modello, infatti il baricentro risultava parecchio indietreggiato.

Vi terrò con il prossimo collaudo