20 maggio 06, 14:24 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 21-09-2005 Residenza: Genova
Messaggi: 871
| Domanda stile "quesito della susy"
Ciao a tutti, avrei un quesito che necessita degli approfondimenti. Stamattina sono salito su al righi, da solo sempre come tutti i sabati mattina , per collaudare un mio nuovo modellino, il modello è quello in foto, un tuttala che ricalca il progeto dello stock preso da tuttala.it. Arrivo su, vento forte e un pochino rafficato (almeno per me che non sono certamente un campione) monto il tutto, faccio tutte le prove del caso, aspetto il momento che credo propizio e lancio.... ahhhh...... il modello è troppo picchiato, poco male, cabro un pochino.. ma il problema è che non ne vuole sapere di andare dritto, non riesco a raddrizzarlo e stramazza al suolo... crack, la fusoliera si spezza.. ... dico tutta arte che entra e stavo già pensando di rifarla amcora prima di collaudare (non mi è venuta troppo bene). Il dilemma è sul prechè non voleva stare dritto, le ali differiscono di soli 4g (270,266) i winglet sono identici e misurando le ali, pianta alare e svergolatura, sembra tutto identico, una delle due ha la corda della radice un millimetro più lunga della altra, ora mi domando, dove cavolo ho sbagliato? Poi ho riattaccato la fuso con del natro ma non me la sono sentita di lanciare un modello che non so come vola (probabilmente male) con il vento che c'era.... Aspetto lumi, intanto rifaccio una fusoliera. @ I genovesi ma il sabato matrina non sale mai nessuno, sarà almeno il quarto che salgo su e volo da solo... |
20 maggio 06, 16:12 | #2 (permalink) Top |
User super Plus Data registr.: 22-07-2003 Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
|
In che senso non andava dritto, piegava a destra od a sinistra oppure andava semplicemente giù ? Se andava di qua o di là le cause suppongo possano essere una svergolatura, una differenza nei profili, insufficiente superficie laterale od anche mancanza di stabilità con stallo di estremità. Se andava giù di brutto mancanza di velocità con stallo oppure errore di centraggio, suppongo.
__________________ Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi. L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai. Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie ! Ultima modifica di fai4602 : 20 maggio 06 alle ore 16:16 |
20 maggio 06, 18:30 | #3 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
|
Visto che non specifichi molto sul difetto(come osserva Fai), posso dar libero sfogo alla fantasia(ti va bene che non è ho molta! ) Imbardata non richiesta: controllare i profili delle winglets; in ogni caso mi sembrano piccoline. Rollio non richiesto: visto che hai controllato le svergolature, c'è da presupporre diversità di profili(quanto diversi non saprei); comincerei a controllare gli alettoni. i quattro grammi di peso di differenza tra le due semiali, non mi sembrano significativi. Beccheggio non richiesto(leggi picchia decisamente): anche qui controllerei i profili; gli alettoni danno l'autostabilità richiesta(sono rivolti in alto)? Come vedi ho già terminato le supposizioni!
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Foto (e filmati) della manifestazione "Solo Elettrici" al campo PAV | BBC25185 | Incontri Modellistici | 3 | 15 settembre 08 16:02 |
15-16 settembre aviosuperficie "Monti della Tolfa" località S.Severa Nord | il_Zott | Incontri Modellistici | 42 | 18 settembre 07 14:22 |
Della serie "non è solo l'interferenza che fa cadere l'aereo..." | MikyFly | Aeromodellismo Principianti | 6 | 12 dicembre 06 12:15 |