| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 18-01-2011 Residenza: Milano
Messaggi: 106
| Citazione:
![]() Grazie delle dritte! | |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Un buon consiglio te lo ha dato Cecco, aumentare la superficie del direzionale di un 30% aiuta molto, e un accurato centraggio del CG può fare la differenza. E ricorda che tutto il lavoro che farai per imparare a fare queste semplici manovre e per centrare al meglio il modello, te lo ritroverai senza accorgertene quando passerai a modelli più performanti. | |
|
| | #3 (permalink) Top | |
| Adv Moderator Data registr.: 11-04-2006 Residenza: Roma
Messaggi: 7.632
| Citazione:
Opppssss..... Aggiungerei un particolare, non proprio trascurabile........ Il tutto fatto (compreso decollo e atterraggio) con i piedi "incollati" per terra quindi il volo dovrà avvenire totalmente in un "box" di fronte al pilota che per nessun motivo dovrà far passare l'aereo oltre la linea delle proprie spalle..........
__________________ . Non si è mai troppo vecchi per imparare, non si è mai troppo giovani per insegnare..... | |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 22-02-2008 Residenza: Torino
Messaggi: 1.894
| Citazione:
Al minuto 4.59
__________________ | |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Io comunque non scherzavo, quando ho postato i requisiti minimi per avere una buona possibilità di riuscita nel passaggio macchina. Mi stupisco sempre quando leggo che nessuno reputa possibili queste manovre con un semplice modello due assi. L'easystar é un modello che permette un percorso di apprendimento lungo e completo, e non capisco quelli che lo definiscono noioso. | |
|
| | #6 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 23-10-2011 Residenza: mantova
Messaggi: 252
| Citazione:
| |
| | |
| | #7 (permalink) Top |
| Sospeso Data registr.: 07-12-2009 Residenza: caltanissetta
Messaggi: 283
|
...secondo me vi burlano , o non conoscono l'easy star ..... per me , tutte ste acrobazie e pure senza alettoni ... possono sicuramente compromettere l'integrita' del modello. Ultima modifica di domenicopresta : 06 novembre 11 alle ore 07:38 |
| | |
| | #8 (permalink) Top |
| User Data registr.: 14-07-2009 Residenza: Asiago (Vi)
Messaggi: 465
![]() |
Ma il Corsair Parkzone lo avete provato? Secondo me vola praticamente da solo. Se si riesce a volare bene con l'easystar, sicuramente riuscirà anche con il Corsair, a patto che sia quello della Parkzone ( polistirolo leggero ). Questa é la mia idea. Giovanni |
| | |
| | #9 (permalink) Top |
| User Data registr.: 08-10-2011
Messaggi: 50
|
dopo l'easy voglio questo The Beast - YouTube |
| | |
| | #10 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Il corsair parkzone vola veramente bene, per essere un'ala bassa é molto stabile e non ha gravi vizi, ma richiede comunque pollici e cervello ben allenati per volare. Qualcuno ha scritto che potrebbe essere un buon terzo modello e sono d'accordo anche con questo consiglio, dubito infatti che il semplice volare ( decollo, giro di campo, otto in pianta e atterraggio) con l'easystar sia una esperienza sufficiente per il passaggio macchina così impegnativo. E reputo l'acrobazia, e sopratutto il volo rovescio, che richiede molta sensibilità e la capacità di anticipare le reazioni del modello, forse l'unico modo per saltare l'apprendistato con un modello intermedio. | |
|
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| dopo easy star quale aereo mi raccomandate..... | nightflyer11 | Aeromodellismo Principianti | 7 | 14 aprile 11 17:21 |
| Trainer scoppio - dopo easy star | linfra1 | Aeromodellismo Principianti | 7 | 28 marzo 08 00:05 |
| Il dopo-Easy Star | annoluce | Aeromodellismo Principianti | 9 | 07 giugno 07 09:32 |
| Dopo l' easy star? | hoodlum | Aeromodellismo Principianti | 23 | 31 maggio 06 01:11 |
| E dopo l'easy star? | mabo1966 | Aeromodellismo Principianti | 6 | 27 giugno 05 20:20 |