bilanciamento

[ico3000]

Ho trovato il coraggio di chiederlo,per trovare il CG al 25-30% dell'ala negli aereomodelli dotati di grandi alettoni mobili si tiene in considerazione tutta la misura della corda alare(compreso alettone) oppure di meno?

[fai4602]

La superfice degli alettoni è sempre parte della superfice alare.

[luca.masali]

Originalmente inviato da fai4602

La superfice degli alettoni è sempre parte della superfice alare.

ovviamente quoto, e aggiungo un'osservazione,. se gli alettoni sono grandi potrebbe essere un fun flyer, e in quel caso si preferisce tenere il baricentro più arretrato: modello più instabile ma figure acrobatiche più facili, specie quelle estreme.

[ico3000]

Originalmente inviato da luca.masali

ovviamente quoto, e aggiungo un'osservazione,. se gli alettoni sono grandi potrebbe essere un fun flyer, e in quel caso si preferisce tenere il baricentro più arretrato: modello più instabile ma figure acrobatiche più facili, specie quelle estreme.

E' un progetto ad ala alta da me realizzato,gli ale sono grandi ma non quanto un fun flyer(volevo solo un aereo agile e reattivo,niente di acrobatico),fino adesso ha volato con un bell'angolo d'incidenza positiva dell'ala(proporzionalmente negativo il piano di coda) e per trovare il CG ho escluso la suprficie dell'alettone per quanto peso era necessario in punta,oggi pero' ho riallineato perfettamente ala e coda sullo stesso grado d'incidenza(ma ad altezze diverse) e dovro' quindi di conseguenza rifare il bilanciamento,con quello che ha adesso sarebbe picchiatissimo,cosa mi consigliate per il bilanciamento a incidenza 0°?Dimenticavo,il profilo é un asimmetrico piatto sotto-convesso sopra molto pronunciato,se mi riesce vi mando qualche foto ma promettetemi di non ridere

[ico3000]

Originalmente inviato da ico3000

E' un progetto ad ala alta da me realizzato,gli ale sono grandi ma non quanto un fun flyer(volevo solo un aereo agile,niente di acrobatico),fino adesso ha volato con un bell'angolo d'incidenza positiva dell'ala(proporzionalmente negativo il piano di coda) e per trovare il CG ho escluso la suprficie dell'alettone per quanto peso era necessario in punta,oggi pero' ho riallineato perfettamente ala e coda sullo stesso grado d'incidenza(ma ad altezze diverse) e dovro' quindi di conseguenza rifare il bilanciamento,con quello che ha adesso sarebbe picchiatissimo,cosa mi consigliate per il bilanciamento a incidenza 0°?Dimenticavo,il profilo é un asimmetrico piatto sotto-convesso molto pronunciato,se mi riesce vi mando qualche foto ma promettetemi di non ridere

E due,scusate ho sbagliato

[ico3000]

lo so,il muso é troppo corto,ma bilanciato a dovere sa il fatto suo,lo dico perche questa é l'evoluzione di un altro airdepron con ala piatta e stesse misure che lo ha preceduto(che volava come piace a me)
La corda alare con tutto l'alettone é di 27cm,il cg dovrebbe essere a 9cm dal bordo di entrata(30%),ora lo tengo a 8cm,dopo la modifica dell'incidenza pero' mi sa che é da arretrare parecchio che ne pensate?

[ico3000]

pesa 900 grammi precisi,un po poco per il motore che monta(l'himax del funcub),non so fare a meno di un bel margine di potenza