Fox 2.2m

[stroncapaperi]

Originalmente inviato da DoC

IPD roba vecchia? Boh... sono usciti da poco i nuovi modelli tra l'altro...

Fasssst e similari.... ho sempre volato bene in FM.... fatevi pure le ossa... poi vedremo...

Non mi fare come i clienti che mi chiamano per un guasto e mi dicono:
" ma ha sempre funzionato bene...."

Nessuno discute le IPD multiplex che probabilmente insieme alle berg sono le migliori....in FM, trovo però che la tecnologia 2.4ghz apre orizzonti completamente nuovi e troppo più sicuri e con sviluppi possibili....
Con tutti i se e i ma, che sono eventuali bug che sull'effettivo impiego sul campo si potrebbero verificare (spektrum mi pare di capire che stia pagando questi inconvenienti specie sull'ala rotante), e che le molteplici prove prima del mercato potrebbero non aver fatto risaltare. Tutto lecito

Ma io vendo tecnologia, e non posso tirarmi indietro da essa, e quindi devo mantenere fede al mio "mandato" ben sapendo che più sono complicate le cose e più problemini ci potrebbero essere. (anche se trovo meno complicata la FASST della IPD)
Secondo me Futaba sulla tecnologia 2,4ghz è affidabile, per l'esperienza industriale e perchè volendo provare una strada diversa (della bassisima potenza), si è accorta che aveva problemi e ha modificato le cose prima di uscire. E ad oggi non ho letto di glich o problemi con FASST.
IPD è vecchio rispetto a Fasst, non vecchio di anagrafe.


E fu così che domani avrò un bel black out della FASST in volo sul bosco.....

[Ukkiu]

preso foxetto!
servi ali hs 85bb (gli mg non c'erano)
timone hs325hb
elevatore hs625mg
rx graupner spcm smc 14

[stroncapaperi]

Originalmente inviato da Ukkiu

preso foxetto!
servi ali hs 85bb (gli mg non c'erano)
timone hs325hb
elevatore hs625mg
rx graupner spcm smc 14

Hai dimenticato il secchiello di ingranaggi per gli hs 85....

Quanto hai pagato la rx spcm?

[DoC]

Allora: se mi dice che la Fasst è più avanzata rispetto alle FM concordo, è un prodotto concettualmente nuovo. Però si parlava di PCM e nel contesto non c'entrava nulla definirle vecchie.
Ora: ho avuto la smc 14 e andava bene come rx, la ho tenuta poco ma non mi ha mai dato problemi, come pure la R16scan che non è pcm, però volevo consigliare di prendere, al posto di una semplice pcm economica, una IPD o Schulze che sono rx più sofisticate, sicure e tecnologicamente avanzate... e tu me ne esci a dire che son vecchie. La smc14 altro non è che la solita R700 travestita...
De gustibus.... ma non mi far il pistolotto, perché mi hai risposto fischi per fiaschi...

[blinking]

Originalmente inviato da DoC

La smc14 altro non è che la solita R700 travestita...

quella è la R16 scan, la smc14 non scan (ce l'ho) della R700 dovrebbe avere solo la scatola uguale...

[Ukkiu]

è travestita(stesse dimensioni) ma è pcm 1024

[stroncapaperi]

Originalmente inviato da DoC

Allora: se mi dice che la Fasst è più avanzata rispetto alle FM concordo, è un prodotto concettualmente nuovo. Però si parlava di PCM e nel contesto non c'entrava nulla definirle vecchie.
Ora: ho avuto la smc 14 e andava bene come rx, la ho tenuta poco ma non mi ha mai dato problemi, come pure la R16scan che non è pcm, però volevo consigliare di prendere, al posto di una semplice pcm economica, una IPD o Schulze che sono rx più sofisticate, sicure e tecnologicamente avanzate... e tu me ne esci a dire che son vecchie. La smc14 altro non è che la solita R700 travestita...
De gustibus.... ma non mi far il pistolotto, perché mi hai risposto fischi per fiaschi...

Vedi io dalla schulze sono passato alla FASST perciò per me sono ....vecchie.

Secondo me puoi tranquillamente volare in FM se nel tuo pendio non esistono problemi, ma se il pendio in questione di interferenze ne è pieno, non vedo perchè stare a rimestare tra radio "vecchie" (virgolettato ti va meglio), quando ci sono tecnologie nuove che allo stesso costo, delle interferenze se ne fregano.....
Questo era il mio concetto.
Non mi sembrava molto fuori tema, nel fuoritema generale....

[Ukkiu]

Originalmente inviato da stroncapaperi

Hai dimenticato il secchiello di ingranaggi per gli hs 85....

Quanto hai pagato la rx spcm?

77€

dici di aspettare gli mg? comunque i bb rimangono tra i migliori servi micro, non capisco perchè debbano rovinarsi gli ingranaggi

fai una prova stacca il regolatore e manda il modello solo che le batt tx come un aliante e vedrai che i problemi ci sono lo stesso.

a vela mai presa un'interferenza.. ma ci sono stato solo due volte, domani ci ritorno

[blinking]

non si rovinano in volo ma quando sbatti in atterraggio, non sembra ma l'alettone ha il suo peso inoltre rischia di toccare il terreno.

per i servi in coda l'accoppiata mi pare strana: sull'elevatore non c'è bisogno di potenza ma di precisione e assenza di gioco,mentre gli mg un po' di gioco lo prendono, per cui ci avrei visto meglio un 475hb

all'opposto sul direzionale serve potenza, per un modello da 2m va bene anche il 325 che hai preso, ma io ci avrei messo un 475 anche lì per par condicio

Originalmente inviato da Ukkiu

dici di aspettare gli mg? comunque i bb rimangono tra i migliori servi micro, non capisco perchè debbano rovinarsi gli ingranaggi

[Ukkiu]

Originalmente inviato da blinking

non si rovinano in volo ma quando sbatti in atterraggio, non sembra ma l'alettone ha il suo peso inoltre rischia di toccare il terreno.

per i servi in coda l'accoppiata mi pare strana: sull'elevatore non c'è bisogno di potenza ma di precisione e assenza di gioco,mentre gli mg un po' di gioco lo prendono, per cui ci avrei visto meglio un 475hb

all'opposto sul direzionale serve potenza, per un modello da 2m va bene anche il 325 che hai preso, ma io ci avrei messo un 475 anche lì per par condicio

sul quota mi sa che hai ragione, per gli alettoni credo non ci sia di meglio o si?
ancora posso cambiare tutto