Mini recensione FunRay Multiplex

[halox]

I flap verrebbero eliminati e gli alettoni ingranditi per il semplice fatto che le radio moderne (essendo io un modellista "antico") permettono la funzione "flapperon" (o simili) ed avendo a disposizione alettoni più grandi (senso lunghezza ali) avrei sicuramente meno movimento/gradi degli stessi con maggior efficenza aerodinamica e proprio per questo che pensavo ad aggiungere i diruttori.
Sul modello che ho montato e con cui volo, i flap lavorano in sincrono con gli alettoni.
Inoltre, con un modellino simile, è piuttosto facile superare i 200Km/h .... ed atterrare a quella velocità dove volo io è piuttosto complicato

Per gli stampi potrei anche permettermi il lusso di "dissolvere" l'elapor con acetone e/o simili, la questione però rimane, rimuovere le imperfezioni del "gommolo" e renderlo liscio per la creazione degli stampi cosi composti:

1 stampo fuso sx
1 stampo fuso dx
1 stampo ala dx sup
1 stampo ala dx inf
1 stampo ala sx sup
1 stampo ala sx inf
1 stampo timone dx
1 stampo timone sx
1 stampo piani quota sup
1 stampo piani quota inf
1 stampo canopy

Inoltre i piani di quota sarebbero a "tutto mobile" sempre per migliorarne l'efficenza aerodinamica ed avere cosi comandi con minor corsa possibile.

[Photomax]

Originalmente inviato da halox

I flap verrebbero eliminati e gli alettoni ingranditi per il semplice fatto che le radio moderne (essendo io un modellista "antico") permettono la funzione "flapperon" (o simili) ed avendo a disposizione alettoni più grandi (senso lunghezza ali) avrei sicuramente meno movimento/gradi degli stessi con maggior efficenza aerodinamica e proprio per questo che pensavo ad aggiungere i diruttori.
Sul modello che ho montato e con cui volo, i flap lavorano in sincrono con gli alettoni.
Inoltre, con un modellino simile, è piuttosto facile superare i 200Km/h .... ed atterrare a quella velocità dove volo io è piuttosto complicato

Per gli stampi potrei anche permettermi il lusso di "dissolvere" l'elapor con acetone e/o simili, la questione però rimane, rimuovere le imperfezioni del "gommolo" e renderlo liscio per la creazione degli stampi cosi composti:

1 stampo fuso sx
1 stampo fuso dx
1 stampo ala dx sup
1 stampo ala dx inf
1 stampo ala sx sup
1 stampo ala sx inf
1 stampo timone dx
1 stampo timone sx
1 stampo piani quota sup
1 stampo piani quota inf
1 stampo canopy

Inoltre i piani di quota sarebbero a "tutto mobile" sempre per migliorarne l'efficenza aerodinamica ed avere cosi comandi con minor corsa possibile.

Moderno o antico poco importa. secondo me i flap servono. poi sei tu che devi fare gli stampi e modello quindi agisci come meglio credi. Questa è comunque la mia concezione di modello; io sono abituato ad usare i flap e miscelo ed uso sempre in abbinata, cambio profilo di volo e mi trovo bene. Fare un modello da "pendio" forse è la strada giusta quella che vuoi intraprendere ma se lo vuoi fare anche per chi sta in pianura secca come me ... qualche dubbio mi rimane.
Continuo a seguirti.

[Ali4342]

continuo ad usare il modello con il setup posto precedentemente 4/5s e vola veramente bene ...per me unico punto un po' dolente è l'attacco delle ali , bisognerebbe trovare il modo di mettere un longherone passante ...

[halox]

è pur sempre uno "schiumolo", bello, vola bene ma..... "schiumolo" rimane, proprio per questo sono all'opera con gli stampi del funray

[SANDROS]

Progetto interessante. Tienici aggiornati.

[Giulianoo]

Originalmente inviato da halox

è pur sempre uno "schiumolo", bello, vola bene ma..... "schiumolo" rimane, proprio per questo sono all'opera con gli stampi del funray

Ti seguo...

[Photomax]

Ieri finalmente sono riuscito a collaudare il mio funray. Oramai pronto da tempo ma per altri impegni-collaudi era rimasto inattivo.
La giornata era ideale con una leggera brezza. I primi due lanci, trattandosi di collaudo, ho preferito farmelo lanciare ma, andando a 4s, più che un lancio è stratto un ... strapparlo dalle mani.
In volo è spettacolare!!!! (sempre rapportato comunque ad un polistirolo).
Per il setup devo migliorarlo ancora:
1) ho abbinato alettoni e deriva ma non mi convince molto dato che entra molto velocemente in virata, proverò la possima volta a diminuire la corsa od addiruttura togliere la miscelazione.
2) non sono riuscito a mettere il freno motore dalla radio e la schedina di programmazione l'avevo lasciata a casa, risolvibilissimo. Questo comporta comunque rivedere la fase di atterraggio in quando, anche senza utilizzare il butterfly, prena parecchio
3) probabilmente ho dato troppo comando sul profondità in quanto il looping è abbastanza stretto, mogliorabile.

Concludendo ... tante piccole sistemazioni partendo da una base ottima.

[NicoMaverick]

ciao a tutti, sono interessato anch'io al Funray, se qualcuno ha link per acquistare a prezzi bassi lo posti grazie.
Molto interessante anche il discorso di crearlo in fibra, magari con un pizzico in più di apertura alare sarebbe il top, seguo con interesse gli sviluppi del progetto.