Gravi incidenti in pendio???

[Ste41]

Io ho saputo la notizia ieri, ero andato in negozio e ho incontrato un amico che me ne ha parlato, se non sbaglio son 10 incidenti dall'inizio dell'anno, 3 di recente e l'ultimo con danni a persona,la quale ha sporto denuncia.
Proprio la denuncia mi preoccupa....Un episodio e ci segano tutti.
MA SOLO IO SONO CONTENTO CHE NESSUNO NE PARLI??????
Io sono felicissimo che nessuno ne parli...aereo su persona poi passa parola e...donna quasi uccisa da aliante "giocattolo"....evitata una strage causata da un grosso "giocattolo"....e via via a peggiorare.

[aardvark]

Originalmente inviato da Ste41

Io ho saputo la notizia ieri, ero andato in negozio e ho incontrato un amico che me ne ha parlato, se non sbaglio son 10 incidenti dall'inizio dell'anno, 3 di recente e l'ultimo con danni a persona,la quale ha sporto denuncia.
Proprio la denuncia mi preoccupa....Un episodio e ci segano tutti.
MA SOLO IO SONO CONTENTO CHE NESSUNO NE PARLI??????
Io sono felicissimo che nessuno ne parli...aereo su persona poi passa parola e...donna quasi uccisa da aliante "giocattolo"....evitata una strage causata da un grosso "giocattolo"....e via via a peggiorare.

Contentissimo, visto come vanno le cose qui da noi. Ogni cosa viene strumentalizzata per ottenere un secondo fine (poplarità, soldi, boh?)
Se fossimo tra persone serie, però, bisognerebbe poter capire quali sono stati gli errori per non commetterli più, ma siamo a livello di pura utopia.
Ciao!

[giocavik]

E poi diceva 'ignara' signorina (?!?) (ma come fai a stare ignara\o in certe situazioni \condizioni\posti ???)

Originalmente inviato da Ste41

Io ho saputo la notizia ieri, ero andato in negozio e ho incontrato un amico che me ne ha parlato, se non sbaglio son 10 incidenti dall'inizio dell'anno, 3 di recente e l'ultimo con danni a persona,la quale ha sporto denuncia.
Proprio la denuncia mi preoccupa....Un episodio e ci segano tutti.
MA SOLO IO SONO CONTENTO CHE NESSUNO NE PARLI??????
Io sono felicissimo che nessuno ne parli...aereo su persona poi passa parola e...donna quasi uccisa da aliante "giocattolo"....evitata una strage causata da un grosso "giocattolo"....e via via a peggiorare.

LA questione non è tanto se parlarne o meno, considerato che - come avete visto - è la Federazione stessa a parlarne. Il problema è il COME. Dire che dall'inizio dell'anno sono 10 incidenti, non ha senso, non significa nulla. A questo punto me ne posso uscire io dicendo che non sono dieci bensì 350 e che in uno di questi, la mucca che qualcuno citava, dopo aver preso il volo si è schiantata su un ignaro turista piantandogli entrambe le corna nel.... Se pretendono di essere credibili loro dando le notizie così, perché non lo dovrei essere io? Non è il modo, mi spiace. Per conto mio, finché non escono precisi dettagli, circostanziati e verificabili, gli incidenti sono pari a zero.
Quanto al fatto che l'aeromodellista medio, cone dice Roberto, della Federazione se ne strafotte, ne sono perfettamente consapevole. Il problema è che la Federazione, invece, all'aeromodellista medio vorrebbe mettere la mordacchia, e visto che siamo in Italia, tutto è possibile. Una federazione, lo dico sempre, servirebbe eccome, ma una fedarazione PER gli aeromodellisti, non CONTRO di loro. La mia è una battaglia per tutti, non solo per gli sportivi. Fermiamoli prima che sia troppo tardi.

[frank]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

LA questione non è tanto se parlarne o meno, considerato che - come avete visto - è la Federazione stessa a parlarne. Il problema è il COME. Dire che dall'inizio dell'anno sono 10 incidenti, non ha senso, non significa nulla. A questo punto me ne posso uscire io dicendo che non sono dieci bensì 350 e che in uno di questi, la mucca che qualcuno citava, dopo aver preso il volo si è schiantata su un ignaro turista piantandogli entrambe le corna nel.... Se pretendono di essere credibili loro dando le notizie così, perché non lo dovrei essere io? Non è il modo, mi spiace. Per conto mio, finché non escono precisi dettagli, circostanziati e verificabili, gli incidenti sono pari a zero.
Quanto al fatto che l'aeromodellista medio, cone dice Roberto, della Federazione se ne strafotte, ne sono perfettamente consapevole. Il problema è che la Federazione, invece, all'aeromodellista medio vorrebbe mettere la mordacchia, e visto che siamo in Italia, tutto è possibile. Una federazione, lo dico sempre, servirebbe eccome, ma una fedarazione PER gli aeromodellisti, non CONTRO di loro. La mia è una battaglia per tutti, non solo per gli sportivi. Fermiamoli prima che sia troppo tardi.

Anche io sono preoccupato per l'allarmismo, per il sospetto che sia montato ad arte e per il sottostante interrogativo "cui prodest". Comunque voglio pensare bene e supporre che i particolari non vengano forniti per tutelare la privacy degli interessati, soprattutto se ci sono procedimenti legali in corso.
Quanto a "fermarli", se il problema non è l'istituzione ma chi la guida, non si potrebbe "metterli in minoranza"? In fondo sono organismi elettivi.
Scusa l'ingenuità della domanda,

Francesco

[akitainu]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

all'aeromodellista medio vorrebbe mettere la mordacchia, e visto che siamo in Italia, tutto è possibile. Una federazione, lo dico sempre, servirebbe eccome, ma una fedarazione PER gli aeromodellisti, non CONTRO di loro. La mia è una battaglia per tutti, non solo per gli sportivi. Fermiamoli prima che sia troppo tardi.

Ok CEsare..... ho capito,

Allora, visto che amo l'aeromodellismo quanto te, ti giro la questione.

Come posso fare per fermarli? Il baffetto l'ho visto un paio di volte in vita mia... altri manco so chi siano... (come dici tu.... io passo tempo a volare, mica a cincischiare in giro).

Mi sta bene la tua critica e la accetto pienamente, ma tu che sei più del giro di quanto lo sia io.... che proposta avresti per cambiare le cose?

Poi se ti serve una mano, per qualsiasi cosa, dal volantinaggio, alla raccolta firme, al sito web, alla candidatura come capo supremo modellistico...... io ci sono. Tienine conto.

roberto

Originalmente inviato da frank

Anche io sono preoccupato per l'allarmismo, per il sospetto che sia montato ad arte e per il sottostante interrogativo "cui prodest". Comunque voglio pensare bene e supporre che i particolari non vengano forniti per tutelare la privacy degli interessati, soprattutto se ci sono procedimenti legali in corso.
Quanto a "fermarli", se il problema non è l'istituzione ma chi la guida, non si potrebbe "metterli in minoranza"? In fondo sono organismi elettivi.
Scusa l'ingenuità della domanda,

Francesco

Quella della privacy sta diventando una foglia di fico buona per tutte le occasioni. Ti pare una scusa sufficiente per dare notizie cher sono delle non-notizie? Allora se privacy deve essere, che lo sia fino in fondo. Se non si possono nominare date, luoghi, persone, dinamiche degli incidenti, allora che non si nominino neppure questi ultimi, perché altrimenti si tratta di puro terrorismo psicologico e su questa base possiamo metterci tutti in gara per fare a chi la spara più grossa. Fermo restando il fatto che, privacy a parte, non si riesce a trovare nemmeno un pettegolo che abbia visto o sentito qualcosa di preciso su almeno uno dei fatti citati. Strano, vero?

Quanto al fatto che siano organismi elettivi, certo, ma hai mai sentito parlare di "centri di potere"? L'attuale Presidente ama dire che lui "ha creato la FIAM". Capisci bene che, su questa base, non sia assolutamente intenzionato a mollare il potere, né ora né mai e che quindi abbia creato le condizioni per blindare la propria carica. L'unico modo per scalzare da lì lui e la sua cricca di yesmen lecchini è usare l'ariete. Io uso quello mediatico che è quello che so maneggiare meglio. Gli altri, facciano un po' loro.

[gallina]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

Quella della privacy sta diventando una foglia di fico buona per tutte le occasioni. Ti pare una scusa sufficiente per dare notizie cher sono delle non-notizie? Allora se privacy deve essere, che lo sia fino in fondo. Se non si possono nominare date, luoghi, persone, dinamiche degli incidenti, allora che non si nominino neppure questi ultimi, perché altrimenti si tratta di puro terrorismo psicologico e su questa base possiamo metterci tutti in gara per fare a chi la spara più grossa. Fermo restando il fatto che, privacy a parte, non si riesce a trovare nemmeno un pettegolo che abbia visto o sentito qualcosa di preciso su almeno uno dei fatti citati. Strano, vero?

Quanto al fatto che siano organismi elettivi, certo, ma hai mai sentito parlare di "centri di potere"? L'attuale Presidente ama dire che lui "ha creato la FIAM". Capisci bene che, su questa base, non sia assolutamente intenzionato a mollare il potere, né ora né mai e che quindi abbia creato le condizioni per blindare la propria carica. L'unico modo per scalzare da lì lui e la sua cricca di yesmen lecchini è usare l'ariete. Io uso quello mediatico che è quello che so maneggiare meglio. Gli altri, facciano un po' loro.

Da Moggi, Mastella, Demita, Berlusca ..... & figli .... non si salva nemmeno l' aeromodellismo.
Forse è questa la GLOBALIZZAZIONE ???
Leggendo le tue mail noto le stesse problematiche della FIVV.
Risultato : non cambia nulla .

Ciao
Gallina

[frank]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

Quella della privacy sta diventando una foglia di fico buona per tutte le occasioni. Ti pare una scusa sufficiente per dare notizie cher sono delle non-notizie? Allora se privacy deve essere, che lo sia fino in fondo. Se non si possono nominare date, luoghi, persone, dinamiche degli incidenti, allora che non si nominino neppure questi ultimi, perché altrimenti si tratta di puro terrorismo psicologico e su questa base possiamo metterci tutti in gara per fare a chi la spara più grossa. Fermo restando il fatto che, privacy a parte, non si riesce a trovare nemmeno un pettegolo che abbia visto o sentito qualcosa di preciso su almeno uno dei fatti citati. Strano, vero?

Hai ragione, è proprio una foglia di fico. E il sospetto a cui facevo riferimento è proprio quello che gli incidenti vengano strumentalizzati (o qualcosa di più) per "mettere la mordacchia" proprio ai cani sciolti del pendio che già in passato avevano dato fastidio.

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

Quanto al fatto che siano organismi elettivi, certo, ma hai mai sentito parlare di "centri di potere"? L'attuale Presidente ama dire che lui "ha creato la FIAM". Capisci bene che, su questa base, non sia assolutamente intenzionato a mollare il potere, né ora né mai e che quindi abbia creato le condizioni per blindare la propria carica. L'unico modo per scalzare da lì lui e la sua cricca di yesmen lecchini è usare l'ariete. Io uso quello mediatico che è quello che so maneggiare meglio. Gli altri, facciano un po' loro.

Beh da statuto della fiamma il presidente non può fare più di due mandati consecutivi. Non so quando scadrà il secondo, ma il vero problema è se a quel punto ci sarà una vera alternativa o uno yes-men. Bisognerebbe forse cominciare a fare pressioni sui nostri delegati in assemblea nazionale?

[ravenlinux2000]

Originalmente inviato da Cesare de Robertis

Sì, vabbè... ma 'sti incidenti? Possibile che nessuno non ne sappia nulla-nulla? Eppure un aliante sbattuto in testa ad una persona con le modalità citate nel comunicato FIAM dovrebbe fare notizia, seppur in ambito locale. E invece, nulla. Vuoto totale. Non posso credere che questi si spingano ad inventare cosew del genere, vi pare?

purtroppo l'incidente della donna colpita alla testa è vero!e conosco (cioè so chi è)il tipo a cui è capitato.fortunatamente quel giorno volava con l'easyglider...di solito lo vedevo sempre con bestie non inferiori ai 4 metri...e mica è un principiante...a quanto mi hanno detto i suoi amici è stato lui a chiedere il silenzio stampa sull'accaduto...per questo non ci sono notizie in giro..