25 maggio 10, 07:42 | #22 (permalink) Top | |
User Data registr.: 11-10-2005 Residenza: ARESE
Messaggi: 479
| Citazione:
| |
25 maggio 10, 07:59 | #23 (permalink) Top | |
User Data registr.: 11-10-2005 Residenza: ARESE
Messaggi: 479
| Citazione:
Ciao Gio, sono contento che almeno tu (non rispondendomi) abbia capito che la mia sul finestrino era solo una battuta. Ho letto il regolamento e ho trovato un paio di punti che mi convincono poco (si capirà di più dopo la prima gara). Per primo la fatidica questione delle superfici mobili: perchè non hai semplificato il tutto dicendo che si può omettere ma non aggiungere parti mobili o appendici? La seconda è la tolleranza di 10 secondi tra i tempi rilevati e quelli dichiarati . Mi sembra un pò troppa e rischia di diventare un metodo di arrotondamento in caso di competizione con molti pieni. Naturalmente è solo un consiglio per il 2011. Complimenti e grazie per il lavoro che stai portando avanti. | |
25 maggio 10, 08:12 | #24 (permalink) Top | |
User Data registr.: 11-10-2005 Residenza: ARESE
Messaggi: 479
| Citazione:
Al Pellizza non si sono mai visti modelli economicamente impegnativi. Personalmente partecipo da 6 anni con un modello da 500 euro. Le modifiche al regolamento apportate da Gio e discusse l'anno scorso servono proprio a portare più gente e permettere a tutti di essere competitivi. | |
25 maggio 10, 10:19 | #25 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-10-2007
Messaggi: 2.128
| Pelizza 2010
Buon gorno a tutti, volevo rispondere ieri sera ma ho preferito.... Cosa avete capito ? Ho preferito andare a dormire! Che quelle di L-GOLF fossero delle battute non ne avevo il minimo dubbio; purtroppo, e l'ho già detto più e più volte, sia che uno metta delle faccine sia che non le metta, lo scritto non può rappresentare compiutamente il nostro pensiero ed i ns sentimenti (salvo evidentemente taluni che hanno questo dono). Veniamo alle domande poste da L-GOLF. perchè non hai semplificato.... era proprio quello che volevamo dire nella sostanza. La forma la potremo aggiustare il prossimo anno (anche con delle note a margine del regolamento La seconda è la tolleranza di 10 secondi è un valore nato da una mediazione e visto il carattere "sperimentale" delle modifiche il tiro si potra' aggiustare. Tieni presente che quando abbiamo adottato i 10 secondi, abbiamo pensato al concorrente "tipo", che si presenta col modello e senza aiutante (anche se per regolamento tutti dobbiamo aiutare se richiestoci), e che rileva il tempo in proprio dal crono della radio. Atterra, gioisce, si incacchia, e' emozionato deve liberare la pista, attento che atterra Caio..... insomma 10 secondi non sono un' eternita'. Tranquillo i "migliori" saranno sempre controllati (non vessati). Forza, se ci sono ancora dubbi, sotto con le domande (vi ricordo il mio cell 3472634415). Ma soprattutto Vi voglio vedere numerosi a Bergamo e Lucca (a proposito nessuno che si proponga per organizzare un'ulteriore gara ?) Ciao giobalde. |
25 maggio 10, 12:45 | #26 (permalink) Top |
User Data registr.: 30-03-2009
Messaggi: 491
|
regolamanto P.2.1 il modello deve, in sostanza, rappresentare nelle tre viste il vero aliante in scala ridotta ...........ok perfetto.....ma con la modifica che si vuole introdurre "si possono ommettere e non aggiungere parti mobili" un ash 26 senza flaps rappresenta nelle tre viste il vero aliante? bho............... saluti fm |
25 maggio 10, 13:15 | #27 (permalink) Top |
User |
Se il buongiorno si vede dal mattino.... Ovvero non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire! Nella pagina precedente Giobalde ha riassunto molto bene la filosofia delle modifiche inserite nel regolamento. In pratica si vuole far passare un principio semplicissimo: non si accettano modifiche che possano migliorare le prestazioni del modello, vedi ala con parti mobili per tutta la sua lunghezza su modelli che riproducono alianti che non le prevedevano, parti mobili o fisse che siano evidentemente fuori scala. Poi se si vuole discutere di italiano nessun problema andate pure avanti, ma almeno a Ghisalba saremo assolutamente intransigenti a riguardo. In caso di contestazioni il concorrente dovrà dimostrare di essere in regola con i regolamento con la documentazione adeguata. Per Giobalde: oggi termino i collaudi del sistemino di registrazione con tutte le modifiche che avevamo discusso, ti farò sapere stasera..... Enrico E. |
25 maggio 10, 21:55 | #28 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-04-2009 Residenza: Bergamo
Messaggi: 155
| Citazione:
Se per di più a Ghisalba, prima gara con il nuovo regolamento, si vuole essere assolutamente intransigenti, mi pare ancora più importante che si capisca prima su che cosa lo si sarà. Alla fine, visto che alcuni animi si sono scaldati un pochetto, ci tengo a precisare che non era mia intenzione fare una critica al regolamento e tanto meno a chi si è dato fare per redigerne uno migliore di quello precedente. Evidentemente leggendo quel passo del regolamento avevo capito male: chiedere è lecito, rispondere una cortesia. Massimo | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Proposte per F3I/Pelizza x il 2010 | Reste1964 | Aeromodellismo Alianti | 12 | 11 ottobre 09 21:51 |
Formula Pelizza a Lucca | somgio | Aeromodellismo Alianti | 52 | 30 settembre 09 09:42 |
Trofeo Pelizza | enrico58 | Aeromodellismo Alianti | 43 | 12 giugno 09 23:26 |
C.I. Aerotraino F3I-Pelizza | marcopatton | Aeromodellismo Alianti | 36 | 24 luglio 08 11:08 |
F3B/I trofeo pelizza | BaroneRosso | Calendario Manifestazioni | 0 | 06 aprile 08 20:20 |