Quesito Aerodinamico

[devCad]

Originalmente inviato da Enrico.pocopagni

Esattamente come un F-35: proviamo a spegnare il motore.

Quindi la discriminante non e' il movimento, ma il motore?
O un f35 in hovering non vola?
Sono confuso...

[Enrico.pocopagni]

Per come la penso è solo il movimento: le colonne d'aria espulse dalla ventola e dal motore dell'F-35 lo sostengono (non c'è portanza alare), nel caso dell'elicottero invece la portanza c'è, la produce il rotore girando (secondo una definizione lisergica l'elicottero è un'"ala rotante").
Il motore c'entra nel limite di produrre movimento; neanche gli alianti sfuggono alla logica, perché la planata produce movimento.

[devCad]

Originalmente inviato da Enrico.pocopagni

Per come la penso è solo il movimento: le colonne d'aria espulse dalla ventola e dal motore dell'F-35 lo sostengono (non c'è portanza alare), nel caso dell'elicottero invece la portanza c'è, la produce il rotore girando (secondo una definizione lisergica l'elicottero è un'"ala rotante").
Il motore c'entra nel limite di produrre movimento; neanche gli alianti sfuggono alla logica, perché la planata produce movimento.

Credevo che le palette del motore del F-35 potessero essere pensate come ali rotanti.
Sono sempre piu' confuso.

[Ehstìkatzi]

[YOUTUBE]https://www.facebook.com/aldogiovann...9510422585304/[/YOUTUBE]

[seengapoor]

Originalmente inviato da Enrico.pocopagni

...e perché la planata produce movimento.

E se fosse invece il movimento che produce la planata?

[favonio]

Originalmente inviato da seengapoor

E se fosse invece il movimento che produce la planata?

Già. Ma per planare ci vuole una forza.

[seengapoor]

Originalmente inviato da favonio

Già. Ma per planare ci vuole una forza.

Lato chiaro o lato oscuro?

[devCad]

Originalmente inviato da devCad

Credevo che le palette del motore del F-35 potessero essere pensate come ali rotanti.
Sono sempre piu' confuso.

Insomma, tutto questo per dire che a me la domanda non sembra ben posta, come dice invece qualcuno.
O perlomeno richiede una risposta lunga minimo 1000 volte la lunghezza della domanda.

[favonio]

Originalmente inviato da seengapoor

Lato chiaro o lato oscuro?

Eh. Bella domanda! Visto che abbiamo abolito la forza di gravità chi sa che fine farà la materia oscura.

[CRO_Fek]

La gravita' la puoi eliminare localmente, non globalmente.
Piu' precisamente, non esiste una trasformazione di coordinate che elimini ovunque il campo gravitazionale. Lo puoi eliminare nell'intorno di un punto materiale in caduta libera.
Come accade sulla ISS.
Ma solo li' e non a 1000, 100 o 1 km di distanza.
Ed e' conseguenza diretta dell'uguaglianza fra massa inerziale e gravitazionale.
E' LA, con la maiuscola, proprieta' distintiva e unica di questa interazione rispetto alle altre ed e' quella che ha permesso ad einstein di formulare la sua teoria della gravitazione di termini curvatura dello spaziotempo, causata dalla distribuzione di energia e massa.
E bisogna intendersi su cosa sia la "curvatura" di uno spazio: e' deviazione dalla geometria euclidea, non che le "linee sono curve".
Per esempio, la superficie di una sfera e' una varieta' di riemann a 2 dimensioni con curvatura positiva costante.