Aerotraino Formula Pelizza Comunicazioni Con Il Responsabile di Categoria

[enrico58]

....Spero di non pentirmi......

La chiacchierata con Adolfo è stata molto lunga e con la presenza del coordinatore delle attività sportive Enrico Ornaghi.

I punti più importanti discussi sono:

- Coinvolgere nuovi appassionati sviluppando meglio la gara Esordienti con la messa in palio di premi importanti (scatole di montaggio di alianti ad esempio). La classifica di questa categoria sarebbe solo regionale.

- Se come previsto le gare si svolgeranno in più regioni, ogni regione avrà il suo campione regionale (calcolo punteggi come da regolamento attuale).

- La classifica nazionale: come adesso ma al totale verrà sommato un bonus proporzionale al numero di gare fatte, bonus che sarà indipendente dal punteggio ottenute nelle varie prove.

- Chi concorre alla classifica nazionale dovrà aver montato il logger.

- Rendere obbligatorio la punzonatura dei modelli (Almeno il peso e l'apertura alare)

- Adolfo vorrebbe trovare un modo per premiare anche i trainatori (piloti... come?)

- Fiam anche per il 2013 sarà lo sponsor per quanto riguarda premi, medaglie (Attestati??) per tutte le gare.

Resta aperto il discorso dei calcolo dei punteggi a fine gara. A millesimi o a punti?
Ogni metodo ha i suoi pro e contro e personalmente propendo per i millesimi ma solamente perché sono un tradizionalista.

Ho dimenticato qualche cosa?

Il sasso l'ho lanciato cercate di non lapidarmi...


Enrico

[giobalde]

Originalmente inviato da enrico58

....Spero di non pentirmi......

La chiacchierata con Adolfo è stata molto lunga e con la presenza del coordinatore delle attività sportive Enrico Ornaghi.

I punti più importanti discussi sono:

- Coinvolgere nuovi appassionati sviluppando meglio la gara Esordienti con la messa in palio di premi importanti (scatole di montaggio di alianti ad esempio). La classifica di questa categoria sarebbe solo regionale.

- Se come previsto le gare si svolgeranno in più regioni, ogni regione avrà il suo campione regionale (calcolo punteggi come da regolamento attuale).

- La classifica nazionale: come adesso ma al totale verrà sommato un bonus proporzionale al numero di gare fatte, bonus che sarà indipendente dal punteggio ottenute nelle varie prove.

- Chi concorre alla classifica nazionale dovrà aver montato il logger.

- Rendere obbligatorio la punzonatura dei modelli (Almeno il peso e l'apertura alare)

- Adolfo vorrebbe trovare un modo per premiare anche i trainatori (piloti... come?)

- Fiam anche per il 2013 sarà lo sponsor per quanto riguarda premi, medaglie (Attestati??) per tutte le gare.

Resta aperto il discorso dei calcolo dei punteggi a fine gara. A millesimi o a punti?
Ogni metodo ha i suoi pro e contro e personalmente propendo per i millesimi ma solamente perché sono un tradizionalista.

Ho dimenticato qualche cosa?

Il sasso l'ho lanciato cercate di non lapidarmi...


Enrico

Sono tutte ottime proposte che non gravano molto sulla "complessità" della gara, a parte la "punzonatura", che escluderei per gli esordienti, ma che ritengo doverosa.
Ciao giobalde

[danielep]

Originalmente inviato da enrico58

- Rendere obbligatorio la punzonatura dei modelli (Almeno il peso e l'apertura alare)


Enrico

A che scopo?

Daniele

[giobalde]

Originalmente inviato da danielep

A che scopo?

Daniele

Senza ricorrere ad un'onerosa punzonatura(controllo di conformità alle regole) che porterebbe via molto tempo almeno peso ed apertura danno una parvenza di rispetto del regolamento.
Ciao giobalde

[danielep]

Originalmente inviato da giobalde

Senza ricorrere ad un'onerosa punzonatura(controllo di conformità alle regole) che porterebbe via molto tempo almeno peso ed apertura danno una parvenza di rispetto del regolamento.
Ciao giobalde

Inteso come verifica che sia una riproduzione od almeno semi, OK
ma ci vorrebbe anche la lunghezza per fare un confronto
Non ricordo se il regolamento prevede un + o - in %
altrimenti bisogna metterlo

Daniele

[giobalde]

Originalmente inviato da danielep

Inteso come verifica che sia una riproduzione od almeno semi, OK
ma ci vorrebbe anche la lunghezza per fare un confronto
Non ricordo se il regolamento prevede un + o - in %
altrimenti bisogna metterlo

Daniele

Sentiamo da Enrico la ragione che ha portato a questa proposta.

[enrico58]

... Non ci sono particolari motivi se non quello di non dare adito a favoritismi e dubbi sulla regolarità della gara.
Quest'anno, in realtà anche gli scorsi, la classifica è stata molto corta e visto che c'è un regolamento gli organizzatori dovranno fare uno sforzo in più per rendere la gara leale e priva di spunti polemici. E' lo stesso motivo dell'adozione dei sistemi elettronici.
Ilario in queste settimane sta provando un nuovo altimetro da montare sul trainatori che dovrebbe garantire una migliore precisione della quota di sgancio proprio per migliore l'uniformità dello sgancio una delle cause di malcontento.
La formula Pelizza è una gara dura e molto selettiva dove basta poco per buttare al vento (in termica....?) una intera prova.
La raccomandazione di FIAM è quella di fare l'impossibile per rendere la gara trasparente e uniforme in tutte le prove che si svolgeranno nel corso del campionato.
E' vero che siamo un gruppo di amici ma resta il fatto che è comunque una gara difficile e dimostrare la massima trasparenza non può fare altro che permettere a tutti di esprimersi al massimo senza paure.

Non ci sono altri retro-pensieri nascosti parola di scout.

La scelta di controllare l'apertura alare e il peso è perché sono i parametri che più influenzano la qualità del volo e difficilmente stimabili a occhio. I flap e i freni sono un pò meno importanti e più facilmente visibili.


Enrico E.

[danielep]

Originalmente inviato da enrico58

...
La scelta di controllare l'apertura alare e il peso è perché sono i parametri che più influenzano la qualità del volo e difficilmente stimabili a occhio. I flap e i freni sono un pò meno importanti e più facilmente visibili.


Enrico E.

La sola apertura alare non dice niente
dichiaro il mio classe standard scala 1:3,3 aa 4,50 e sono apposto?
indipendentemente dal resto? fuso 1:3,3 o 1:4 o 1:5 etc
Secondo me ci vanno almeno due misure per il confronto
Una solo sarà sempre perfettamente in scala magari 1:3,834613.....
Per quanto riguarda il peso non c'è un limite minimo
Solo max ma è autopenalizzante

Daniele

[Personal Jesus]

Originalmente inviato da enrico58

... Non ci sono particolari motivi se non quello di non dare adito a favoritismi e dubbi sulla regolarità della gara.
Quest'anno, in realtà anche gli scorsi, la classifica è stata molto corta e visto che c'è un regolamento gli organizzatori dovranno fare uno sforzo in più per rendere la gara leale e priva di spunti polemici. E' lo stesso motivo dell'adozione dei sistemi elettronici.
Ilario in queste settimane sta provando un nuovo altimetro da montare sul trainatori che dovrebbe garantire una migliore precisione della quota di sgancio proprio per migliore l'uniformità dello sgancio una delle cause di malcontento.
La formula Pelizza è una gara dura e molto selettiva dove basta poco per buttare al vento (in termica....?) una intera prova.
La raccomandazione di FIAM è quella di fare l'impossibile per rendere la gara trasparente e uniforme in tutte le prove che si svolgeranno nel corso del campionato.
E' vero che siamo un gruppo di amici ma resta il fatto che è comunque una gara difficile e dimostrare la massima trasparenza non può fare altro che permettere a tutti di esprimersi al massimo senza paure.

Non ci sono altri retro-pensieri nascosti parola di scout.

La scelta di controllare l'apertura alare e il peso è perché sono i parametri che più influenzano la qualità del volo e difficilmente stimabili a occhio. I flap e i freni sono un pò meno importanti e più facilmente visibili.


Enrico E.

La FIAM, "giustamente" dal suo punto di vista, a mio parere sta "spingendo" per portare la gara verso un impostazione tipo FAI.
Quindi più controlli e anche più "severi".
Non che sia un male in assoluto però questo implica un maggiore "peso" per chi deve organizzare.

[Ehstìkatzi]

Leggo solo ora avendo Windows svampato sul PC di casa.
La punzonatura starebbe anche bene, così come il discorso delle 2 misure, ma mi chiedo se ne vale la pena visto che possibili partecipanti hanno già paura del clima "competitivo ?" che si respira.
Forse è meglio rimandare ancora un anno in attesa di una maggiore partecipazione.
Le altre proposte mi sembrano interessanti, fatto salvo che il titolo esordienti dovrebbe essere subordinato ad un numero minimo di partecipanti.