Passaggio da Tx walkera 6ch a Tx walkera 4ch

[TheFoggy]

Purtroppo è un problema ben comune (anche nelle mie applicazioni, soprattutto le prime, avevo il problema di rendere il fumo verosimile, senza creare troppe particelle inutili..risolto, cmq! Se la faccio io, possono anche loro..) nel mondo videoludico. Di solito, però, lo si incontra in applicazioni freeware, non in software a pagamento. E neanche dal costo ridotto..per AFPD ci vogliono sui 150€!

Per il modello che dici..non so..non sono riuscito a trovare nulla.. Considera che sono talmente lenti che il simulatore diventa inutile..inolter devi calcolare la portanza non di una superficie alare, ma di un paracadute..mi sa che ci vorrebbe un motore fisico adatto. Fai prima a comprarlo su ebay!

[Fulvio76]

Anche mettendo la densità a minimo,il fumo quasi non si vede ma i frame/sec scendono tantissimo lo stesso,boh...
Allora,mi è venuta la brillante idea di mettere il vento al massimo,risultato:
Il vento si porta via il modello ma il fumo resta lì come se stesse in aria calmissima!



Fulvio

[TheFoggy]

Hai mai provato a mettere il muso del modello controvento, e poi aumentarne l'intensità? Accelerando, riesci a stare sollevato da terra, ma con velocità relativa al suolo pari a zero! Praticamente galleggi! É una cosa stupida, però è divertente..e aiuta a farsi i pollici, dato che al minimo errore il modello parte e lo sfasci..
Cmq, lascia perdere..su AFPD, non attivare il fumo..è una causa persa! Su R3.5, invece, puoi attivarlo senza problemi!

[Fulvio76]

Originalmente inviato da TheFoggy

Hai mai provato a mettere il muso del modello controvento, e poi aumentarne l'intensità? Accelerando, riesci a stare sollevato da terra, ma con velocità relativa al suolo pari a zero! Praticamente galleggi! É una cosa stupida, però è divertente..e aiuta a farsi i pollici, dato che al minimo errore il modello parte e lo sfasci..
Cmq, lascia perdere..su AFPD, non attivare il fumo..è una causa persa! Su R3.5, invece, puoi attivarlo senza problemi!

Si,ho provato con un aliante,sfiziosissimo!
Con aereo a motore,ancora no.
Ci proverò,tanto il vento è talmente costante e laminare che sembra di stare in una galleria del vento.

[Fulvio76]

Originalmente inviato da TheFoggy

Per il modello che dici..non so..non sono riuscito a trovare nulla.. Considera che sono talmente lenti che il simulatore diventa inutile..inolter devi calcolare la portanza non di una superficie alare, ma di un paracadute..mi sa che ci vorrebbe un motore fisico adatto. Fai prima a comprarlo su ebay!

Ciao,invece un bel modello di ely a turbina di riuscirebbe a trovare?

Ciao

[TheFoggy]

Non so se sia a turbina o meno (ma non credo..) cmq, nelle espansioni trovi l'AH64 Apache..già notevole come elicotterino!!

[Fulvio76]

Originalmente inviato da TheFoggy

Non so se sia a turbina o meno (ma non credo..) cmq, nelle espansioni trovi l'AH64 Apache..già notevole come elicotterino!!

Io di "grande"( ) mi ritrovo solo l'a109 ma è decisamente a miscela.

[Lukifero]

Ciao Fulvio....una domanda.
il disegno che tu hai seguito (sotto allegato) per saldare il finale del cavetto serale, è visto per entrambi gli spinotti dal lato delle saldature? oppure frontalmente?

Io nel cavetto che trovai un annetto fà nella confezione di un dragonfly, ho trovato delle saldature che non corrispondono affato al disegno per entrambi le viste.

Ciao Luca

[Lukifero]

...scusate, ho capito dopo che "solder side" vuol dire - lato saldatura.
Ciao

[Fulvio76]

Originalmente inviato da Lukifero

...scusate, ho capito dopo che "solder side" vuol dire - lato saldatura.
Ciao

Se devo dirti la verità,neanche io l'avevo capito,anzi,me lo hai detto tu ora!
Pensa che ho smontato addirittura la radio per capirci qualcosa

Ciao