| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 16-10-2002 Residenza: Roma
Messaggi: 1.297
| Citazione:
| |
| | |
| | #2 (permalink) Top |
| User Data registr.: 09-04-2011 Residenza: Gaggio Montano
Messaggi: 666
| Dal 6.5 al ph c'e poca differenza.. alcune figure sono più realistiche sul 6.5 altre su ph... parlando del volo con aerei.. x quanto riguarda il volo hely.. non c'e confronto.. il ph e un passo avanti... comunque ho notato che il ph (e solo 3 giorni che l ho e devo studiarlo ancora) ha in più un sacco di parametri da variare... lavorandoci un po forse si riesce a rendere ancora più realistico.. x cui si ph e' un po meglio di rf6.5... poi ripeto questa sett se riesco proverò il rf7 in negozio e vi dirò le impressioni..
|
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 27-02-2012 Residenza: Roma
Messaggi: 4.698
|
Arrivato anche a me col comodissimo dongle... rispetto al 6.5 graficamente mi pare un po meno bellino (mi sembra che faccia meno antialiasing), la fisica mi pare uguale (ma era già ottima nel 6.5, non so come fate a dire che è meglio quella di phoenix dove pare di volare nella melassa...). Migliorate alcune cosette nella gestione di una radio diversa dall'interlink. Mi sembra gestisca meglio anche simstick. Qualche bugghetto lo ha... Su mac con bootcamp funziona benissimo, sull'ultimo MBP retina va uno spettacolo (ma scalda un botto) non proverei nemmeno ad utilizzarlo su un sistema con sola scheda video integrata... |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| User Data registr.: 27-02-2012 Residenza: Roma
Messaggi: 4.698
|
Da ulteriori voletti mi pare vi siano delle subdole migliorie nella fisica. Aumentata un pelino al 110% pare molto interessante. In particolare pare finalmente resa decentemente l'aumento/perdita di portanza dovuto al moto traslatorio (e non venitemi a dire che Phoenix lo implementa correttamente, che se ne sbatte allegramente di sta cosa...). Ovviamente parlo di eli.
|
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
![]() Secondo me hai piena ragione (ed è il motivo per cui non usavo piu' il Phoenix: perchè se arrivi al campo e non ti ritrovi con quello che hai provato e imparato al simulatore è inutile...) E' giusto comunque che ognuno abbia la propria esperienza/idea sui simulatori e su come debbano comportarsi. D'altro canto ne' tu ne' io ne' altri abbiamo le prove (intendo i sorgenti del software) per poter minimamente valutare se l'implementazione della fisica è piu' corretta su uno o sull'altro. Dal punto di vista pratico "sembrerebbe" meglio Realflight, ma fermiamoci al "sembrerebbe" che è meglio
__________________ AGEM Genovamodel.it | |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 27-02-2012 Residenza: Roma
Messaggi: 4.698
| Citazione:
Comunque la feature più importante che hanno introdotto con la 7 è solo una! Finalmente non bisogna più switchare controller per fare il primo reset quando si usa una radio esterna! Grandissimi!! | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| Strumenti discussione | |
| Visualizzazione | |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| info radio real flight 3.5 su real flight 6.5 | marchies | Simulatori | 6 | 25 novembre 13 13:34 |
| Real Flight g6 vs Real Flight basic | 622090 | Simulatori | 1 | 23 gennaio 12 10:19 |
| utilizzo radio real flight basic su real flight 5 | Eliak | Simulatori | 1 | 12 dicembre 11 10:41 |
| Real Flight G5 | giobaffo | Simulatori | 19 | 05 gennaio 10 00:37 |
| Visuale automatica su Flight simulator/Real flight G3.5 | Mrk89 | Simulatori | 4 | 17 aprile 09 10:56 |