Phoenix

[marcocale]

Originalmente inviato da Luca1977

Ciao,
io in pratica nella Wfly Wft09 tolgo il modulo TX quando collego il cavo all'interlink.
Però non so se la trasmissione viene automaticamente esclusa o se l'impulso viene generato ugualmente....
Ho l'impressione che batterie senza modulo TX durano di più anche se è un impressione.

L.

A me hanno spiegato che la mia Futaba FF9 basta non accenderla e lasciare che venga alimentata inserendo il cavetto. In quel modo il modulo non è alimentato (quindi è come lo avessi tolto).

Come dicevo prima, non trovo invece che il problema dei potenziometri sia così gravre. In casi estremi si potrebbe anche pensare di sostituirli con altri di caratteristiche meccaniche superiori tipo Spectrol che hanno vita pressochè infinita ed anche ottima precisione. Tanto, secondo me, quando dovessero verificarsi quei problemi saresti sicuramente fuori garanzia (la mia già lo è).
Se poi invece uno ha un'eseigenza particolare come mikysbm, portarsi sempre in giro per il mondo una radio vera ha indubbiamente troppi svantaggi. Meglio andare con un "manichino" come le radio di Realflight.

[Luca1977]

Originalmente inviato da marcocale

A me hanno spiegato che la mia Futaba FF9 basta non accenderla e lasciare che venga alimentata inserendo il cavetto. In quel modo il modulo non è alimentato (quindi è come lo avessi tolto).

Come dicevo prima, non trovo invece che il problema dei potenziometri sia così gravre. In casi estremi si potrebbe anche pensare di sostituirli con altri di caratteristiche meccaniche superiori tipo Spectrol che hanno vita pressochè infinita ed anche ottima precisione. Tanto, secondo me, quando dovessero verificarsi quei problemi saresti sicuramente fuori garanzia (la mia già lo è).
Se poi invece uno ha un'eseigenza particolare come mikysbm, portarsi sempre in giro per il mondo una radio vera ha indubbiamente troppi svantaggi. Meglio andare con un "manichino" come le radio di Realflight.

Quindi concordi sul fatto che l'utilizzo della radio vera offre maggiore realismo e possibilità di affinamento rispetto all'interlink?

[marcocale]

Originalmente inviato da Luca1977

Quindi concordi sul fatto che l'utilizzo della radio vera offre maggiore realismo e possibilità di affinamento rispetto all'interlink?

Si
Comunque l'ultimo Interlink è effettivamente molto buono e simile ad una radio vera. Io ho quello del G3 ed è veramente giocattoloso.

[marcosvizzero]

Io dico la mia...
Dopo aver provato reflex-G4-Phoenix io ho preferito Phoenix per tanti motivi!
1)Download gratuiti
2)volo onlinee (con il Reflex non puoi)
3)grafica ottima anche con PC scrauso
4)sempre in continuo aggiornamento(gratuiti). Reflex e G4 paghi invece
5)semplice ed intuitivo da gestire e configurare(con il Reflex sono uscito pazzo)
6)rapporto qualità/prezzo ottimo
7)con il creator si possono personalizzare i modelli
8)modo di volo quasi vicito alla realtà(con la giusta configurazione)
9) anche Lukas Riva si allena con il Phoenix
Mi fermo qui'

Per quanto riguarda il settaggio... gli ely(reali) sono tutti diversi di elettronica e quindi tutti abbiamo dei settaggi diversi quindi è inutile inserirli nel forum se poi non coincidono con le nostre esigenze e non rispecchiano i modelli propi.

Invece per la questione della radio...
io volo sia sul phoenix che nella realta con la mia radio da piu' di due anni ed ancora funziona(fortuna?spero!).
La radio anche essa ha bisogno di manutenzione che si fà privatamente ho si spedisce ad un centro assistenza(qui' in Svizzera è cosi',non so' in Italia) e controllano tutto...molle,potenziometri,stato della lipo, usura degli stick ecc...
E' un hobby costoso ma dà molta soddisfazione e felicità guardando il propio modello volare,potro' dire....se vola e merito di come ho fatto il settaggio e come muovo gli stick
Buona serata a tutti
Marco

[giampi316]

scusate, sul mio pc phoenix gira a 60 fps,secondo voi è accettabile o dovrebbe andar meglio?

[marcocale]

Originalmente inviato da giampi316

scusate, sul mio pc phoenix gira a 60 fps,secondo voi è accettabile o dovrebbe andar meglio?

60 frame costanti sono più che sufficienti perchè la visualizzazione sia fluida (la persistenza dell'immagine sulla retina è sui 30 frame al secondo).
In linea teorica se il programma, dopo aver "soddsfatto" i calcoli fisici, riesce a girare con quel frame rate non dovrebbero esserci problemi.
Certo che in Phoenix sono un po' bassi, di solito gira più forte anche su configurazioni modeste.
Che configurazione ha il tuo PC? E' per caso un portatile?

[giampi316]

cio
il mio è pc fisso con scheda video nvidia ge force 6200 con 256 di memoria il processore è pentium4 2.6ghz con 2gb di ram e hard disc 300gb.mettendo la sinccronizzazione verticale gira fluido a 60fps,togliendo la sincronizzazione verticale a schermo pieno gira anche a 120 fps pero l 'immagine non è fluida

[mikysbm]

Originalmente inviato da marcocale

60 frame costanti sono più che sufficienti perchè la visualizzazione sia fluida (la persistenza dell'immagine sulla retina è sui 30 frame al secondo).
In linea teorica se il programma, dopo aver "soddsfatto" i calcoli fisici, riesce a girare con quel frame rate non dovrebbero esserci problemi.
Certo che in Phoenix sono un po' bassi, di solito gira più forte anche su configurazioni modeste.
Che configurazione ha il tuo PC? E' per caso un portatile?

ESATTAMENTE la persistenza E' di almeno 1/8 di secondo dell’immagine luminosa sulla retina dell’occhio, per cui è possibile una visione continua di fotogrammi proiettati ad una velocità non inferiore a otto al secondo.
miky

[Luca1977]

Originalmente inviato da marcosvizzero

Io dico la mia...
Dopo aver provato reflex-G4-Phoenix io ho preferito Phoenix per tanti motivi!
1)Download gratuiti
2)volo onlinee (con il Reflex non puoi)
3)grafica ottima anche con PC scrauso
4)sempre in continuo aggiornamento(gratuiti). Reflex e G4 paghi invece
5)semplice ed intuitivo da gestire e configurare(con il Reflex sono uscito pazzo)
6)rapporto qualità/prezzo ottimo
7)con il creator si possono personalizzare i modelli
8)modo di volo quasi vicito alla realtà(con la giusta configurazione)
9) anche Lukas Riva si allena con il Phoenix
Mi fermo qui'

Per quanto riguarda il settaggio... gli ely(reali) sono tutti diversi di elettronica e quindi tutti abbiamo dei settaggi diversi quindi è inutile inserirli nel forum se poi non coincidono con le nostre esigenze e non rispecchiano i modelli propi.

Invece per la questione della radio...
io volo sia sul phoenix che nella realta con la mia radio da piu' di due anni ed ancora funziona(fortuna?spero!).
La radio anche essa ha bisogno di manutenzione che si fà privatamente ho si spedisce ad un centro assistenza(qui' in Svizzera è cosi',non so' in Italia) e controllano tutto...molle,potenziometri,stato della lipo, usura degli stick ecc...
E' un hobby costoso ma dà molta soddisfazione e felicità guardando il propio modello volare,potro' dire....se vola e merito di come ho fatto il settaggio e come muovo gli stick
Buona serata a tutti
Marco

Ciao Marco,
ma su RealFlight G4 sbaglio o gli aggiornamenti sono gratis?
Da G4 a G4.5 è gratuito! E pure i modelli sono gratuiti....

Ma sempre su RealFlight a quanti frame dovrebbe girare per andare bene l'applicazione?

L.

[marcocale]

Non confondiamo gli aggiornamenti (o maintenance release, per correzione bug ed aggiunta di piccole funzionalità) con le nuove release (nuove versioni in cui ci sono consisitenti variazioni di caratteristiche)-
Tutti i simulatori citati (Reflex lo lascio fuori dalle mie considerazioni per la discutibile e non sempre comprensibile politica sugli aggiornamenti) offrono gli aggiornamenti gratuiti all'interno della stessa release.

Realflught G5 da quando è uscito ha già avuto un paio di aggiornamenti gratuiti.

Quelli di Phoenix, per quanto generosi, sono aggiornamenti, non nuove release.
Quando uscirà Phoenix 3.0 sarà sicuramente necessario pagare un upgrade.
Sicuramente però, visto il costo di Phoenix full, costerà molto meno di un aggiornamento di Realflight.