forum radiocomandi

[dopehopes]

Originalmente inviato da fai4602

Ho l'opinione che sia una discussione puramente accademica.

Innanzi tutto perché starebbe a significare che ogni utente abbia la capacità di capire ciò che vuole/vorrebbe e che sia in grado di sapere dove porre la questione che gli interessa.

Se fosse così una suddivisione per tipologia avrebbe un senso.

Secondo perché prefigurerebbe una presenza di/dei moderatori in H24 con una mentalità selettiva adatta alla dislocazione degli argomenti.

Utopia.

Ritengo invece sia meglio, qualora una tipologia di radio assuma particolare rilevanza mettere la discussione in rilievo e dirottare tutti gli eventuali post correlati su questa, come è stato fatto in altre sezioni, ad esempio relativamente all' easy star.

Se prendiamo anche mod dalla nuova zelanda, possiamo farli lavorare di notte durante le 3 ore in cui romolo dorme.

[fai4602]

Originalmente inviato da dopehopes

Se prendiamo anche mod dalla nuova zelanda, possiamo farli lavorare di notte durante le 3 ore in cui romolo dorme.

....e remo intanto che fà....rema ?

[dopehopes]

Originalmente inviato da fai4602

....e remo intanto che fà....rema ?

I miracoli. Pare sia portato.

[romoloman]

Originalmente inviato da John Doe

il forum dedicato ai radiocomandi JR...

Dove probabilmente del binding di una ricevente fasst e dei requisiti del PPM per un modulo futaba non ne sanno assolutamente nulla...

[John Doe]

Originalmente inviato da romoloman

Normalmente i consigli non si danno postando i filmati dei "monty python" accusando gli altri di spam.. Ma questa è la mia opinione, magari sbaglio....

Vogliamo forse discutere di quello che fate tu e il tuo amichetto klamath con le vostre inutili provocazioni?

http://www.baronerosso.it/forum/3886156-post10.html

http://www.baronerosso.it/forum/3886073-post7.html

No, forse non è il caso...

Il fatto più imbarazzante, in un certo senso ridicolo, è che al genio di turno sia venuta l'idea, totalmente imbecille, di appioppare l'incarico di moderatore proprio a te.

[dopehopes]

@romolo: ti rispondo qia a quanto hai scritto di là. Con tutta la stima e il rispetto dovutoti, non far l'errore di dire "qua sono untente" e "qua sono mod". Sotto il tuo nome c'è scritto mod, per meriti conquistati sul campo, e tale compito va onorato sempre. Anche perchè se io commento il tuo comportamento, critico il mod che è vietato, o critico l'utente che invece è permesso?
Io la vedo così
Buon pomeriggio

[il_Zott]

Originalmente inviato da John Doe

Vogliamo forse discutere di quello che fate tu e il tuo amichetto klamath con le vostre inutili provocazioni?

http://www.baronerosso.it/forum/3886156-post10.html

http://www.baronerosso.it/forum/3886073-post7.html

No, forse non è il caso...

Il fatto più imbarazzante, in un certo senso ridicolo, è che al genio di turno sia venuta l'idea, totalmente imbecille, di appioppare l'incarico di moderatore proprio a te.

Ma perché quando non vi si accontenta subito, ma si cerca di ragionare, ma non si arriva ugualmente alle vostre richieste, iniziano le offese ?
Non è neanche una novità, quando mancano le argomentazioni, l'offesa, alla fina è un classico, almeno tu che ti reputi così furbo da trovare nuove soluzioni, inventa un nuovo modo di sfottere....



Sent from my iPhone 4S using Tapatalk

[fai4602]

Meglio però non dimenticare che pure il moderatore è un essere umano, che può entrare in conflitto con un utente anche se non lo vuole....semplicemente perché è l'utente a volerlo.

E allora mod cane di qua, canchero di là....e via andare.

Diversità di modi di intendere le cose possono portare a spiacevoli comportamenti specialmente da parte di utenti che se la legano al dito per partito preso.

[AIRPORT80]

non caschiamo a questi trolleggi....

[fai4602]

Originalmente inviato da AIRPORT80

non caschiamo a questi trolleggi....

Hai ragione, siamo completamente OT....ma a volte è necessario chiarire le cose.